Во время бесплатного кинопросмотра детям от шести и старше предлагалось записать на купоне свой домашний адрес и телефон. Власти безучастны
Очередное культмероприятие с религиозным подтектстом состоялось в кинозале «Метро» в пятницу, 15 августа. За несколько дней до этого качканарские школьники, гуляющие по городу в период летних каникул, натыкались на цветастый постер с приглашением на бесплатный кинопросмотр анимационного мультфильма.
Название «Богочеловек» рисовало в воображении детей мультик о сверхчеловеке-киборге, который борется со злодеями. Уже на пороге кинозала за несколько минут до просмотра доверчивые дети с упоением обсуждали будущее анимационное действо. То, что впоследствии оказалось на экране, с первых минут разочаровало маленьких зрителей - взамен ожидаемых человекороботов сюжет носил сугубо-религиозный смысл, один-в-один транслируя содержание «Книги жизни», которую раздавали зрителям рок-фестиваля «Охота жить» двумя неделями раньше.
Организаторы двух мероприятий, как оказалось, были одни и те же - немногочисленные представители религиозного сообщества, именуемого как Епархиальное управление христиан Веры Евангельской. Из года в год это сообщество привлекает в свою веру горожан, проповедуя каноны своей религии через культурно-досуговые мероприятия. Нынешний мультпросмотр собрал в кинозале порядка двадцати детей.
Специалисты ни одной из муниципальных служб, а также правоохранительных органов, на кинопросмотр не пришли, при том, что до сеанса афиши были расклеены по всему городу. Вечером в этот же день плакаты были оперативно сняты.
Надоело носить очки? Обращайтесь в интернет-магазин "Про Линзы": быстрая
доставка линз санкт петербург, в наличии есть цветные, бесцветные и карнавальные линзы, специальные растворы, оплата при получении товара наличными курьеру.
Смотрите также:
- Рок-концерт в Качканаре вылился в откровенные призывы к вере в бога
© При использовании материалов с сайта гиперссылка на www.kchetverg.ru обязательна
 | Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter |
Вот ведь гады какие - конкуренцию единственно истинной православной церкви создают! Власти безучастны, да... Когда православие с своими ОПК в школы лезет, так все хорошо, власти не причем. А тут всполошились...
"Пятидесятники" - такое же законно существующее религиозное объединение, как и РПЦ. И имеет столько же "прав на души".
Уж бороться с "опиумом для народа", так последовательно с любым его сортом, а не только с продукцией конкурирующего дилера.
Даже и не знаю, что сказать в ответ на предыдущий комментарий. Меня как глубоко православного человека очень беспокоит вышеописанная ситуация. На самом деле, дети изначально очень религиозны, они в отличие от нас, взрослых, способны верить в чудеса. Поэтому именно детские души наиболее податливы к подобному влиянию. А этим и пользуются вербовщики от разных вероучений.
Вот здесь позвольте с вами несогласиться. Придать религиозному объединению статус законного не так уж трудно, именно поэтому их расплодилось слишком много. Свобода совести в нашей стране привела к тому, что совесть вообще куда-то подевалась.
Я с большим уважением отношусь к исторически сложившимся на территории нашего государства конфессиям. Деятельность же всех остальных (особенно пришедших с Запада в последнее время), считаю, направлена во-первых, на извлечение прибыли, во-вторых на дестабилизацию в обществе.
В том, что власть бездействует нет ничего удивительного. Гораздо больше удивляет попустительское отношение родителей. Такое чувство, что родители просто не знают, чем занимаются их дети в свободное время.
Я понимаю вашу иронию и более того скажу, пожалуй, крамольную для православного человека фразу: я против преподавания в школах основ православия. Объясню почему. Государство у нас светское и многоконфессиональное. Я бы оскорбилась, если бы моего ребенка заставляли учить Коран или мантры. А в школьных классах, особенно в больших городах присутствуют дети разных национальностей, и, соответственно, разных вероисповеданий. Введение обязательных уроков православия в школах, ну пусть даже не обязательных, а факультативных (а мы знаем, что в школах на факультативы частенько загоняют из под палки, хотя это и незаконно)не приведет ни к чему кроме религиозного нигилизма. Россия этот путь уже проходила однажды. Как мы помним в дореволюционной России неправославным нельзя было получить высшее образование, но они являясь по большей части иудеями, преспокойно переходили в православие и становились студентами. А потом те самые студенты-нигилисты, являвшиеся оплотом "вольнодумства" очень подсобили идеологам революции. Чем все это закончилось мы знаем.
Вера человеку необходима, с этим вряд ли кто поспорит. Но вера должна культивироваться в семье. Имено семья должна стать той школой, которая научит ребенка нравственности и заложит основы вероучения. В конце концов совесть есть у каждого человека с рождения, а совесть не что иное как "весть от Бога"
Деятельность РПЦ куда больше направлена на "извлечение прибыли", нежели тех же "Пятидесятников". Последние проповедуют гораздо более скромный образ жизни не только прихожан, но и священников. Насчет "дестабилизации" - вопрос очень сложный и в каждом отдельном случае должен рассматриваться отдельно. Но, даже с точки зрения РПЦ, "Пятидесятники" не считаются деструктивной сектой.
Ваше возмущение было бы таким же, если бы выяснилось, что эти дети, так же без ведома родителей, вместо просмотра этого мультика пришли в православный храм поглазеть на какой нибудь обряд?
На форуме, кстати говоря, обсуждается фильм «Дух времени»… В первой части, собственно, и кроется ответ… Религия в наше время, да ине только в наше время(любая, в том числе и Православие) – это бизнес… Что очень печально… Хотя у нас в городе, да и в России в целом, пока еще не такой налаженный, как на западе, но все же…
наверное автор статьи думает, что лучше пусть дети разного рода насилие посмотрят (пусть даже с участием супергероев) нежели от неправославных христиан о Боге узнают. если она так о детях заботится, то почему же не возмущает, когда дети с родителями на общегородские праздники - попойки ходят, где в огромной массе народа почти нет трезвого, а особым шиком считается справить нужду за ближайшим кустом, а для кого-то и куста не надо. почему тогда не возмущает, что процветает убийство еще не родившихся детей, в России на 100 родов 179 абортов!!! а ведь нерожденные не защищены государством от жестокости их же матерей!
а что касается того, что эта организация не православная, но если она зарегистрирована официально, то имеет не меньше прав и всякие высказывания насчет деструктивности - ни что иное как "разжигание межрелигиозной розни", что по нашим законам преследуется уголовно.
и конституционно за человеком закреплены права на свободу слова, свободу исповедывать свои религиозные убеждения, доносить их до других людей.
поэтому считаю, что те, кто показывал этот мультик молодцы, и не должны прекращать свою работу только потому, что кого то это не устраивает.
а для автора статьи необходимо принести извинения в их адрес, так как за такие статьи можно и в суд подать.
suma, Вы хотя бы сами то читали ТО, что сами написали? бред сплошной. Причём здесь “разжигание межрелигиозной розни”? Если говорить и писать о том, что кто то каким то образом проповедует свою религию, разве это разжигание межрелигиозной розни? А вот то, что пишете Вы - это уже и есть провокация.
Поддержу Suma в том плане, что эта организация зарегистрирована официально, а раз так, то и прав у нее столько же, сколько у РПЦ! Однако против православных акций и всяких там хождений с иконами никто, ничего не имеет... Хотя по сути, тоже самое! Так, что не совсем понял, что же возмутило автора статьи? Или, что бы верить надо обязательно православным быть? Нужно тогда и католиков вне закона объявлять, и бороться с ними,так же как и с этими... как их там... с "Евангелистами"!
С чего вы решили, что автор статьи возмущен? Автор передала реальную картинку - что было. ЛЛ
Извиняюсь, не совсем корректно слово подобрал. Но вот, что натолкнуло на мысль о негативном отношении к событиям о которых идет речь...
Специалисты ни одной из муниципальных служб, а также правоохранительных органов, на кинопросмотр не пришли, при том, что до сеанса афиши были расклеены по всему городу.
Само собой, раз милицию зовут, значит подозревают, что то не ладное.
Если я тут себе накрутил просто, и сделал ошибочный вывод, прошу прощения.
"Власти безучастны" - разве это не есть возмущение, да и вся статья не появилась бы, если бы автор не был бы против того, что там происходило. разве не так?
"Специалисты ни одной из муниципальных служб, а также правоохранительных органов, на кинопросмотр не пришли" - а разве они должны приходить на подобные мероприятия..?
и вы говорите, что автор передает объективную картину?
а предыдущая статья про концерт - её можно расценивать как комплимент в их адрес?
из всего этого видно, что автор недоволен тем, что происходило на этих мероприятиях. если я не прав, опровергните мои слова. и пожалуйста, используйте для опровержения материалы вышеуказанных статей
и ещё,
газета, как и любое другое СМИ формирует общественное мнение. и то, что вы пишете формирует негативное отношение к этим людям - это и есть разжигание межрелигиозной розни.
поясню
автор спрашивал мнения священника Русской Православной - разве в данном случае это уместно, спрашивать у одной конфессии мнение о другой, заведомо зная, что православные очень нетерпимы к Евангельским христианам
зачем вопиять с вопросом, почему власти бездействуют? - а что они должны делать, запретить или разогнать? власти их проверяли, когда регистрировали.
и еще про тот концерт - автор сделала ударение на их непрофессионализм. а по мне, пусть и не профессионалы, но не побоялись приехать, выступить, и рассказать молодежи не о спиртном, курении и т.д., а привлечь их к Богу. может кто и прийдет к Богу через их концерт, может какой наркоман изменится, оставив свои наркотики. разве это плохо??
Конечно, не плохо. Не хочется словоблудием заниматься, richa, по-моему, права. И откуда у вас, suma, информация об официальной регистрации, как конфессии? Поделитесь источником, может у вас документы есть? ЛЛ
документов у меня нет, если бы были, то не переписывался бы с вами, а постарался бы найти другие способы повлиять на вас.
насчет источника, так у вас больше возможностей узнать. уж если вы не поленились в Российское Библейское общество позвонить, так уж бы и узнали у организатором мероприятий насчет документов.
а из этой переписки вижу, что вам как издателям газеты, не нужна объективность, лишь бы статью выдать.
обидно за вас.
Значит,suma, нужно было написать, что Евангелисты никаких документов не имеют?
И еще. Когда они устраивали рок-концерт, качканарские руководители даже фамилию не спросили у устроителя. Зря мы об этом не написали. А вот если митинг нужно устроить, даже просто мирный пикет, тебя под микроскопом будут разглядывать. ЛЛ
Если я правильно понял из статьи - дети шли на просмотр совсем другого, по их мнению, мультфильма. Вести людей (детей) к вере через обман, пусть даже и неявный (насколько я понял, что на афишах также не было написано, что мультфильм про супергероя) - это неправильный путь, я считаю.
Собственно говоря, в афишах, на мой взгляд, должно быть написано, что мультфильм или рок-концерт носит религиозный характер, чтобы не вводить людей в заблуждение. Те, кто захотят - придут. А таким вот образом, как получилось у нас в городе, затягивать людей (тем более детей) нехорошо, не по-людски, не по христиански как-то.
Название «Богочеловек» рисовало в воображении детей мультик о сверхчеловеке-киборге, который борется со злодеями. - из статьи.
Из статьи следует, что "обман" был в детском воображении, а, отнюдь, не у устроителей показа. То, как эти дети восприняли название, говорит лишь о том, что они недостаточно религиозны...
Я в ауте... Дети разве могут знать о всех религиях? Основы религии у нас преподают только в высшей школе пока... ЛЛ
Боюсь, что меня не правильно поняли: я вовсе не имел в виду, что дети должны что-то знать о религиях. Автор предыдущего комментария считает, что детей обманули затянув на мультик, который дети по названию приняли за очередной супер-экшн. Я же здесь не вижу обмана - название мультфильма вполне адекватно содержанию, а то, что дети сделали неправильные выводы по названию, это уже второй вопрос. Виноватых тут нет, обмана тоже нет.
"Во время бесплатного кинопросмотра детям от шести и старше предлагалось записать на купоне свой домашний адрес и телефон."
Я так понимаю только посмотром мультфильма дело не ограничится. Они дальше пойдут, промывать мозги родителям. И как насчет нарушения законодательства о персональных данных?
Когда то я ходил в кружок бальных танцев при ДК, так тоже собирали адреса и телефоны. Видимо собирались потом в гости прийти - потанцевать...
Не придумывайте лишнего - такая перепись нужна для отчетности за проведенное мероприятие и не более. А "ходят" по всем подрят, а не по списку...
ну если вы связались, и у них нет ни каких документов, то это другое дело. хотя, я все-таки сомневаюсь в том, что документов у них нет. хотя и об этом вы бы могли тоже написать, для объективности.
с этим я согласен, ведь те кто хотели бы прийти, не пришли, а те кто не хотели, пришли. хотя и в этом состава обмана нет. ведь тем, кто не захотел остаться не препятствовали уйти, не заставляли же ведь.
что того в том, чтобы взять адреса. наверняка они хотели бы поговорить с родителями не в последнюю очередь. ведь чтобы ребенок ходил на какого рода религиозные занятия, нужно разрешение родителей. считаю, что это нормальная процедура. а уж насчет промытия мозгов родителям - как вы себе это представляете?
Я
Я написал, что это хоть и неявный, но все-таки обман.
Если какой-то маньяк, допустим, заманивает ребенка конфеткой в машину и увозит - это что - не обман? Конфетка-то вот она, обычная, шоколадная, "милки вэй", допустим (вполне адекватна названию) - бери и ешь. Просто ребенок не понимает, какой цели способствует эта конфетка. Или может и здесь второй вопрос, что ребенок сделал неправильный вывод?
От конфетки есть отличие, на конфетке таки не написано "лишение девственности в извращенной форме".
Хотя, в принципе, Вы правы. Только тогда нужно заметить, что такими "конфетками" являются так же и уроки ОПК, и приходы правосланвых священников в дет-сады и школы с чтением "Детской библии", и тв-канал "Союз"... Ибо все это ориентировано на заманивание людей в церковь. Все это - те же "конфетки" разных сортов...
Соглашусь.
Не стал читать все:), в любом случае религия опиум для народа, хотя каждый выбирает себе ярмо добровольо, будь то хото попы, равины, муллы, или белые братья:(. Наша "уважаемая церковь", годика эток 1,5 назад, тоже забыла спросить родителей разрешения, когда хотеля организовать в школах чтения в классах, не учитывая, что закон требует письменного соглашения родителей. ПДН узнав вовремя напомнило, так надо же еще вовреимя узнать:). Кстати наша церковь даже не задумалась, а может и не захотела вспомнить, что у нас в школах весьма прилично мусульман. бизнес привыше всего. Чем больше прихожан, тем богаче церковь:)!!! Увы!!!! Правда жизни:(.
А шарлатанов типа адентистов и т п. кабы они не назывались у нас воще навалом. Их видетели вывить трудно, они все благородно под Иисуса косят, а цель одна "бабки" косить:(.