Комментарии на: Религия в школах

От: fone

fone — Sat, 13 Feb 2010 16:57:40 +0000

Хочется человеку верить, пусть верит.

да кто же против-то? Пусть верит хоть в сатану - только дети наши здесь причем?!
Навязывание модной нынче веры идет во всех сферах жизни, сектантство во всей красе, если не наш - в расход. Дружно похлопаем очередному озолочению церкви. И лоб еще расшибем, чтобы было побольше золота.

От: Владимир Башуров

Владимир Башуров — Sat, 13 Feb 2010 15:44:19 +0000

А еще в писании есть слова "не мечите бисер перед свиньями".

А еще "свиньями" в те времена называли неиудейские племена. В свете чего данная фраза играет совершенно другими красками. Кабы не апостол Павел, понесший новое учение тем самым "свиньям", так не было бы христианства нигде, кроме Иудеи. Да и там, скорее всего, тоже бы не было...

От: alnil

alnil — Sat, 13 Feb 2010 04:40:39 +0000

А еще в писании есть слова "не мечите бисер перед свиньями". Хочется человеку верить, пусть верит. Один в Бога, другой в деньги, а третий во всемирный заговор против него. Каждому свое.

От: Kepochka

Kepochka — Thu, 11 Feb 2010 03:27:28 +0000

Ответ: Церковь на государство не влияет. Государство живет по своим законам. У него свои законы.

Хех, а помнится несколько лет назад ( > 10) Жирик в государственной думе морду лица какому-то священнику бил... По телеку показывали. Спрашивается - что туда священника то понесло, кроме как "не влиять" на государство и политику? Нужду справить, или просто дверью ошибся?

От: miko

miko — Wed, 10 Feb 2010 17:18:04 +0000

Занимательное чтиво, особенно выводы от группы лиц.

От: Владимир Башуров

Владимир Башуров — Tue, 09 Feb 2010 14:59:03 +0000

Ээээ... Мы, вероятно, в разных государствах живем...
Экономика РПЦ: http://www.strana-oz.ru/?numid=1&article=104
Очень занимательное чтиво. Это вот их то "государство налогами валит"?

От: miko

miko — Tue, 09 Feb 2010 11:51:16 +0000

Да нет. Не только потому, что он архиепископ. Просто реально смотрю на взаимодействие государства и церкви на уровне нашего муниципалитета, а так же епархии и области. Благо постоянно мотаюсь в Екатеринбург, живу там и хожу в местные храмы.
Ни разу не сталкивался с ситуацией когда церковь навязывала в одностороннем порядке свое мнение госчиновникам. Скорее наоборот. Государство налогами и своими требованиями валит храмы, при этом в нужном месте показывает свою мнимую лояльность к православию, играя на чувствах избирателей.

От: Владимир Башуров

Владимир Башуров — Tue, 09 Feb 2010 07:22:07 +0000

miko, Вы архиепископу верите только потому, что он - архиепископ? А политикам не верите только потому, что они - политики?
"Церковь на государство не влияет"... Ага-ага... Совсем не влияет...

Церковь - мощнейший игрок на политической арене. Как это можно не замечать - не понимаю...

От: miko

miko — Mon, 08 Feb 2010 19:34:43 +0000

Вы знаете, я не встречал нигде о срощении РПЦ и российской политики. Во всяком случае в тех источниках с какими сталкиваюсь.
Приведу ответ архиепископа Викентия:
Вопрос: Насколько сильно влияние Церкви на государство?
Ответ: Церковь на государство не влияет. Государство живет по своим законам. У него свои законы. Если государственные деятели живут благочестиво и богоугодно, мы можем как-то влиять только на то, чтобы они приумножили свое благочестие. Каждый человек, живущий в нашей стране, если он православный христианин, является членом нашей Церкви. Мы можем влиять на него только тем, что можем привлечь его к церковной жизни. Чтобы он стремился к духовной жизни, совершенству. Вот это наше влияние. Больше мы ничего не можем
Источник: Архипастырь. РПЦ МП Екатеринбургская епархия; Екатеринбург 2006
А по поводу ребенка... Ведь это факультатив. Ваш выбор надо это ребенку или нет.

От: Владимир Башуров

Владимир Башуров — Mon, 08 Feb 2010 16:57:55 +0000

miko. значит "христианство" и "РПЦ" - далеко не одно и то же. Ибо РПЦ напрочь срослось с российской политикой и всячески поддерживает тех самых "продающих и обманывающих своих граждан". А политики, т.е. власть, всячески поддерживает РПЦ, в том числе и на бюджетные деньги. Это одна кодла и ничего святого нет ни у тех, ни у других. Настоящему христианину быть представителем РПЦ должно быть стыдно, на самом деле... Так кто же, в итоге, будет учить "любви и добру" детей в школах? Истинно верующие христиане или представители ЗАО "РПЦ"? Ответ, я полагаю, очевиден... По-хорошему, о религиях должны рассказывать неангажированные учителя истории и философии, но, практически наверняка, дело будет оставлено так, что ни один здравомыслящий учитель за это дело не возьмется. Это все равно, что лекции "о здоровом питании" будут вести представители "Макдональдса" или им подобные... И, к слову, мне то как раз этой осенью ребенка в школу вести...

От: miko

miko — Mon, 08 Feb 2010 14:51:43 +0000

Христианство учит добру и любви, кторого сейчас в мире осталось мало. А то, что щеку подставлять, иногда стоит подумать прежде чем в ответ лупить, и некоторые обиды можно простить. Это и подразумевается под второй щекой. Не будете ведь Вы своему ребенку мстить если он Вас обидит чем то. Христианство учит как защитить свою семью, Родину и это без красивых слов, несущихся с телеэкрана от разных политиков, на деле продающих и обманывающих своих граждан.
Сомневаюсь, что ваши дети будут этот факультатич посещать. По вашим словам Вы уже вырастили своих детей. А я рад буду когда мои дети будут эти уроки посещать. Вопрос в другом, кто будет вести эти занятия? Озлобленный жизнью учитель, ничего не понимающий в как в христианстве так и в других религиях или кто то из православного храма?

От: Kepochka

Kepochka — Mon, 08 Feb 2010 10:38:07 +0000

а почему не буддизм? не ислам?

Ну это понятно - почему. Буддизм и ислам не учат подставлять вторую щеку при ударе по первой. Дети должны со школы приучаться к смирению перед сильным. Поэтому, учить их надо христианству.