Российский оскаровский комитет выбрал фильм, который войдет в длинный список кандидатов на премию Американской киноакадемии в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». И этой картиной оказалась «Цитадель» Никиты Михалкова, вторая часть эпопеи «Утомленные солнцем-2».
Фильм с треском провалился в прокате и получил негативные рецензии критиков. Вердикт становится еще более «странным», если принять во внимание, что члены комитета отсеяли «Фауста» Александра Сокурова и «Елену» Андрея Звягинцева – фильмы, завоевавшие престижные призы и признание во всем мире.
Глава оскаровского комитета России режиссер Владимир Меньшов, не согласный с выдвижением на «Оскар» «несостоятельной» последней части «Утомленных солнцем-2», отказывается подписывать протокол голосования и предлагает изменить состав комитета, введя в него людей, которые напрямую не зависят от Никиты Михалкова.
Российский оскаровский комитет, по сути, является частью академии «Золотой орел». В его состав, помимо Владимира Меньшова, входят Глеб Панфилов, Никита Михалков, Андрей Михалков-Кончаловский, Карен Шахназаров, Владилен Арсеньев, Сергей Лазарук, Клим Лаврентьев, Лев Аннинский, Людмила Савельева, Кирилл Разлогов и Николай Лебедев.
Решение комитета обнародовал Кирилл Разлогов – программный директор Московского кинофестиваля, подконтрольного Никите Михалкову.
Михалков не комментирует решение комитета, его мобильный отключен, а сам он, по сообщению СМИ, находится далеко за пределами Москвы.
Смотрите также:
- Критики о фильме «Утомленные солнцем 2: Цитадель»
- Фильм «Цитадель» Никиты Михалкова провалился в прокате
© При использовании материалов с сайта гиперссылка на www.kchetverg.ru обязательна
 | Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter |
Для установки собственного аватара зарегистрируйтесь
Loading ...
Этот Михалков уже всем надоел наверно...
Мало того, что раз никто не снимает, то снимает себя сам в д......х фильмах, дак ещё и Оскара сам себе вручил бы..
Собственно все это предсказуемо...
В современной России, можно оправдать преступника, наградить виновного, наказать невиновного, отвесить орден подонку и выдвинуть на премию убожество...
Михалков уделался с "Предстоянием" так, что отмыться не мог больше года. Уделался он и с первым фильмом (об этом как-то не принято говорить... оскароноцец все же).
Некоторые думали - может быть с третьим фильмом удастся. Не удастся! Стиль и логика режиссера были ясны и далеко до этих фильмов, и по двум первым тоже. Так что ожидать "чего-то" было просто наивно. Что собственно и оправдалось!
Такого дерьма как эта трилогия, в российском кинематографе вообще по-моему не было (я не беру всякие "Груз-200", "Эйфорию"... этим фильмам место на помойке). Если Михалков - режиссер с претензией, чуть не с полувековым опытом работы в кино, смог снять такое кино, то это однозначно говорит о его гнилом внутреннем мире, о его гнилом нутре.
Те кто сподобился подать заявку на Оскара, либо куплены, либо дебилизованы. Другого объяснения не складывается.
В.Меньшов впрочем сделал попытку остановить поступь убожества на мировые экраны, но вряд ли это под силу...
Никита Сергеевич борется со своими принципами. Вот как сможет понять и пригласить на главную роль нового артиста, тогда, думается, равновесие в союзе кинематографистов восстановится - оскара сразу и вручат
По-моему, он зазвездился (не каждый может побухать с Путиным), и уж точно ни с какими принципами он не борется