следующая тема »

[Людмила]

Хочу попросить всех посетителей, гостей и завсегдатаев форума проанализировать газету КЧ. Чтобы анализ получился именно глазами читателя, из первых уст. Я понимаю, что постоянная занятость может мешать поделиться своими впечатлениями. Но все таки очень прошу.
Если не знаете с чего начать - можно просто с первой страницы. Или с любой другой. Мое пожелание - не пытаться унизить журналистов, а просто адекватно выразить свое мнение. Возможно, Вы согласны с материалами, но не согласны с тем, в каком виде эти материалы подаются. Выскажитесь.
Если Вам что-то особенно по душе в газете - скажите об этом тоже.
Итак, кто первый?

[}{AM]

Кратко:газета ни чем не хуже "Комсомольской Правды"-возьмите две газеты,перечитайте,замените в любой из них половину одной на другую и НИКТО не заметит разницы! (эксперимент в кругу друзей с полгода назад )
Вывод:газету можно читать .А если читаешь две газеты (КР и КЧ)-вдвойне интереснее,обычно в подсознании возникает идея- кто у кого мыслю слямзил? .
"Анализируют" в основном "жлобы" (ОНИ знают о журналистике и КАК ПИСАТЬ-ВСЁ!Причём читают с интересом ,берут оттуда полезные для себя сведения и нАлюдях с чуйством собственного достоинства и выполненного долга обсирают только что прочитаное,причём ВСЁ,даже "детские странички" и анекдоты,над которыми ржали по-лошадиному),другие просто читают и делают для себя выводы,касательно КАЖДОГО номера газеты в отдельности (если их это интересует).
Обсуждать можно статьи,что и делается на сайте.
А в целом газета-ну....как газета! .
Это не тематический журнал,поэтому в полемику "хорошая-не хорошая" могут падать люди,понимающие в журналистике либо околотогошних вопросах (имхо).
Показатель "профпригодности для чтения",опять по моему мнению,является то,что ЭТУ газету покупают (ну я беру обычно все,что лежат на прилавке в монетке/иване)

После некоторого размышления добавлено:Меня устраивает в газете всё.Отдельные статьи (фантазия журналиста,как я её называю )-тема отдельная!
Способы и методы подачи....Ну сделайте по-другому,будете "как те,что в ларьке".

[richa]

Мне газета нравится. Иначе меня здесь не было бы 
Люблю когда от прессы есть польза. В одном из номеров прочитала интервью с председателем Областной федерации профсоюзов А.Ветлужских. Написали ему письмо, он ответил. Вот и польза. Спасибо газете!
В остальном согласна с }{AMом 

[mr.fif]

Как ни странно ваще газет не читаю - НЕ ЛЮБЛЮ ГАЗЕТЫ ещё с соц времён, когда в них писались одни достижения партии. Иногда захожу на главную страницу КЧ - читаю не всё, а заинтересовавшиеся статьи.

[Людмила]

читаю не всё, а заинтересовавшиеся статьи.

а что последний раз читал?

[mr.fif]

читаю не всё, а заинтересовавшиеся статьи.

а что последний раз читал?

Посмотрел.... Увидел Пилота - Молодец. Почитал твою статью - грустно. (поэтому и не люблю газеты)

[Адмиралъ]

Останется в кармане последних 15 рублей-из четырех качканарских газет выберу и куплю "четверг".

[Коловрат]

Кратко:газета ни чем не хуже "Комсомольской Правды"-возьмите две газеты,перечитайте,замените в любой из них половину одной на другую и НИКТО не заметит разницы!

поддерживаю!   

[ГЧ]

Умничаете слишком много !Рекламы до Ужаса!!!
Приходится КР брать.

[Людмила]

Умничаете слишком много

Это Вы о чем?

[ГЧ]

Людмила,
Да вот допустим кризис начался,и все как по стойке начали разгонять эту тему.
Вот вы почитайте АиФ дак там вообще как-будто весь их ний текст слизан.

[Людмила]

не удивлюсь, много федеральных газету у нас берут тексты:))) Вы же в инет ходите, сами, значит, видите:)))
И по первой части. Вы предлагаете не писать на эту тему? Пусть люди остаются в неведении? За них "верх" все решит? Или Вы предпочитаете сами так жить?

[Коловрат]

похудела газета что то 

[Людмила]

точно. мою колонку читали?

[Коловрат]

точно. мою колонку читали?

да-да-да, читали
В этот раз газета лучше, чем в прошлый номер.  По крайней мере есть, что почитать, и даже особо не заметно, что страниц меньше.