Женщину, которая умерла в стенах ЦГБ от инфаркта миокарда, можно было спасти. К такому выводу пришли суд и страховая компания
Разбирательство состоялось в последних числах августа. Сам случай, который лег в основу судебного иска, произошел в октябре прошлого года. Почти 10 месяцев потребовались 79-летнему качканарцу на то, чтобы доказать причастность медиков к гибели его 72-летней супруги. Он прошел все инстанции — от Следственного комитета, не нашедшего в действиях врачей состава преступления, до суда, который признал обоснованность претензий и оштрафовал медиков на 30 тысяч рублей.
11 октября 2011 года пенсионерку доставили в реанимацию в тяжелом состоянии с признаками острого обширного инфаркта (диагноз подтвердили электрокардиограммой в машине Скорой помощи). Позднее выяснилось, что диагноз был установлен не совсем точно, у женщины был инфаркт другой разновидности — миокарда (дважды подтвердили с помощью ЭКГ). Лечащий врач, по данным страховой компании, проигнорировал этот факт и перевел пациентку из реанимационного отделения в терапевтическое.
После этого состояние женщины продолжило ухудшаться — боли начали отдавать в спину, живот, поясницу, появились чувство тревоги и страх смерти.
— Эти психовегетативные нарушения характерны для инфаркта миокарда, — говорит директор страховой компании Максим Стародубцев.
Супруг пожилой женщины, по его словам, неоднократно обращал внимание врача на то, что положительного эффекта от лечения нет. При этом доктор отказывался сообщить о тех лекарственных препаратах, которыми пичкали пациентку.
— Получается, персонал больницы продолжал верить в правильность своих действий, предполагая у больной то остеохондроз, то гастрит, то невралгию. Не удивительно, что на фоне такого лечения и неправильных рекомендаций по двигательному режиму произошло резкое ухудшение самочувствия, однако экстренных и адекватных действий со стороны медиков вновь не последовало, — комментирует представитель страховой компании.
Спустя 12 дней после госпитализации пожилая женщина умерла. Супруг погибшей обратился в следственные органы и областной Минздрав. Спустя полтора месяца был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Следователи сослались на вердикт врачебной комиссии, которая пришла к выводу, что «смерть наступила в результате заболевания». Областной министр, напротив, прислал ответ, что в ходе служебного расследования было выявлено некачественное наблюдение больной. Лечащий врач получил дисциплинарное наказание.
После этого муж погибшей обратился в страховую компанию. Были проведены две экспертизы, которые подтвердили, что некачественная медпомощь привела к прогрессированию болезни и последующей смерти. За этим последовало обращение в суд.
Пока длилось разбирательство, у 79-летнего вдовца была диагностирована ишемическая болезнь сердца. Заболевание, предполагают в страховой компании, появилось на фоне переживаний. Судья подтвердила, что погибшей женщине оказали некачественную помощь, в частности, врачи не провели всю необходимую диагностику, не учли альтернативное лечение, не отслеживали динамику болезни после постановки диагноза, применяли недостаточное обезболивание, с опозданием направили пациентку из терапии в реанимацию.
Итоговый вердикт суда: «При технически правильном проведении лечения вероятность благоприятного исхода была велика». Несмотря на это, подчеркивают в страховой компании, судья ограничилась компенсацией морального вреда — в 30.000 руб. (мужчина требовал с ЦГБ полмиллиона рублей).
— На наш взгляд, это неприемлемо. В этой части будем оспаривать решение, принятое в Качканаре, — резюмировал Максим Стародубцев.
Официально имя врача, допустившего врачебную ошибку, не указывается.
Продолжение темы:
— Пенсионер из Качканара отсудил у больницы 100 тысяч рублей за смерть жены [1]