 |
| Фото Василия Телицына |
Куцые горки и скульптуры обошлись в 22 раза дороже, чем в прошлом году. Кто из предпринимателей спонсировал стройку, какой подрядчик строил скульптуры, какие работы включены в смету — скрывается. Мэр и его первый заместитель скрывают информацию
Через несколько недель ледовый городок около Дворца культуры снесут. Вместе с ним, вероятно, сгинут и непонятки с финансами.
Осенью прошлого года чиновники громко сообщили: на возведение горок и скульптур планируют потратить около 700 тысяч рублей. На тот момент у них было только 300 тысяч, остальные деньги планировали выкроить из других статей городского бюджета. Замначальника УГХ (управление городского хозяйства) строил грандиозные планы: «Профессиональные художники сделают красивый городок. Ждем не просто неказистые горки, а, например, в виде больших саней, с раскрашенными полозьями. Хочется увидеть ледяное ограждение с разноцветной подсветкой».
Что получилось в итоге — бывшие и нынешние коллеги Сергея Набоких даже стесняются комментировать.
— В итоге мы не принимали в строительстве никакого участия, — объясняет Анатолий Мамаев из УГХ. — Насколько знаю, там были задействованы молодые архитекторы из пяти городов, кто-то из них еще не окончил учебу.
На что ушли миллионы
На всю архитектуру, елку и украшения около Дворца культуры было потрачено более двух миллионов рублей. Из местного бюджета выделили только 217 тысяч. Их потратили на подготовку территории для строительства двух снежных горок, их художественное оформление и поливку, а также изготовление, ремонт и окраску деревянных щитов вокруг искусственной елки.
Причем работы начались без обязательной предварительной котировки, в роли подрядчика выступило местное ЖКХ. Чиновники объясняют: из местного бюджета поздно выделили деньги: чтобы успеть поставить горки до Нового года, формальности пришлось отставить.
На сам ледовый городок, елочные украшения и гирлянды пришлось скидываться местным предпринимателям, к которым за помощью обратился мэр. Ему же пришла идея, что фигуры должны быть не снежными, а более эстетичными.
Кто именно откликнулся на просьбу и пожертвовал деньги, мэрия держит в строжайшем секрете, ссылаясь на то, что благотворители в кои-то веки не хотят гласности. Все пожертвования переводились на счет ДК, оттуда их перечисляли на оплату работы и покупок.
Ледяные фигуры и подсветка, по информации начальника УГХ Эдуарда Маслова, обошлись в 1 миллион 230 тысяч рублей. Елка вместе с доставкой из Санкт-Петербурга — около 600 тысяч.
Иногородний подрядчик предложил свой дизайн будущего городка. Местные архитекторы его с удовольствием согласовали. Никакого аукциона, который мог бы дать шанс другой организации выполнить эту же работу, но за более меньшую сумму, не было.
— На небюджетные деньги проводить аукцион не обязательно, — поясняет Эдуард Юрьевич. — Кто стал подрядчиком и как его искали, я не знаю. Только слышал, что их контора располагается в Екатеринбурге. Все организационные вопросы взяла на себя администрация.
В то же время сами подрядчики сообщили СМИ следующую информацию: они из Каменска-Уральского, энтузиасты, любители, фирмы специальной у них нет, о плате за свою работу отшутились.
Полный финансовый отчет — сколько денег и на какую именно фигуру потратили — Дворец культуры согласился обнародовать публично, но только с разрешения главы. Мэр такого согласия не дал (документ есть и у него на руках). Спонсоры, которым станет интересно, за что же они заплатили, должны напрямую обратиться за разъяснениями к Сергею Набоких.
«Без комментариев»
— Можно было сделать городок повеселее, но на ту сумму, которая была, он получился вполне достойным, хотя и маловат, — говорит начальник УГХ. — На ошибках учатся. Возможно, в следующем сезоне вместо того, чтобы строить ледяные заборы, мы поставим еще пару фигур. Также предусмотрим, чтобы они были более монолитными и вандалостойкими, но не хуже в художественном плане. Но ледовый городок — дело очень дорогое, зато снежный — более топорный.
Как уверяет замглавы по коммуналке Владимир Зюзь, к строительству ледового городка он не имеет никакого отношения, подрядчика видел только мельком. К участию его также не приглашали, всеми вопросами занимался первый зам Василий Румянцев.
Мэр не стал говорить с журналистами. Сначала согласился на встречу, потом не брал трубку, затем сослался на занятость и перенаправил за комментариями к своему первому заму. Василий Румянцев не захотел обсуждать тему, проигнорировав распоряжение своего руководителя.
«Мизерная сумма»
Руководитель компании «Арт-топ» (не имеет отношения к строительству городка в Качканаре) Андрей Григорьев занимается возведением ледовых городков по городам области. Даже полтора миллиона рублей, по его словам, недостаточная сумма. Их хватит на две-три горки, скульптуры Деда Мороза и Снегурочки (высотой около трех метров), один лабиринт и около четырех небольших экспозиций.
— Это очень мизерная сумма, но иногда заказы бывают и на более меньшую. Финансовой разницы — строить из льда или снега, который вырабатывают снежные пушки — почти нет. Можно сэкономить и взять снег с обочин, но этим занимаются только колхозники — материал очень грязный, нормальные мастера за это не возьмутся, — поясняет строитель.
Экс-мэр Анатолий Калугин вспоминает, что в бытность его правления вопрос с городком не стоял так остро. Восемь лет назад строительством занимался КГОК и бюджетные учреждения, пока на одной из горок не произошел несчастный случай с ребенком. После этого комбинат отказался заниматься стройкой, в городском бюджете начали предусматривать средства. Договоры подряда заключали с местными умельцами. Расходы доходили до ста тысяч (в 20 раз меньше, чем нынче).
— Все было прозрачно и просто. Это только сейчас требуют проводить конкурсы и котировки, — говорит Анатолий Александрович. — Комментировать сегодняшний городок я отказываюсь.
Надежда Лесникова
Верите ли вы, что на нынешний ледовый городок потратили несколько миллионов рублей? Как думаете, объективная ли это цена? Нужно ли публиковать сметы расходов на него?
Продолжение темы:
— Мэрия Качканара втихаря опустошает казну [1]
— Чиновники Качканара построили ледовый городок вместо детского сада [2]