89-летнему ветерану из Качканара отказали в жилье, предложив подождать, когда ему исполнится 93 года

Виктор Мамонтов — участник Великой Отечественной войны, активный член совета ветеранов, ходит по школам, занимается патриотическим воспитанием молодежи. /фото из архива

Мэрия: мы поступили по закону. Правозащитники: но не по чести

О судебной тяжбе участника Великой Отечественной войны Виктора Мамонтова с администрацией города КЧ рассказывал несколько месяцев назад. Пенсионер, живущий на съемной квартире и не имеющий прописки, попросил качканарских чиновников выделить ему жилье — не обязательно в собственность, он был согласен заселиться в любую благоустроенную муниципальную квартиру, чтобы сэкономить деньги на арендных платежах.

По закону, он, как ветеран войны, имел право на получение собственного жилья. Заковырка возникла в том, что до 2012 года у Виктора Васильевича была доля в трехкомнатной квартире, но её пришлось продать — семье внучки, которую он воспитывал с семи лет (сын трагически погиб), потребовались деньги на покупку квартиры в Нижнем Тагиле. Право получить жилье от государство за ним сохранилось, но пенсионер сможет официально претендовать на него только через пять лет после совершения сделки, то есть, в 2017 году — к тому моменту ему исполнится уже 93 года.

В суде защитник ветерана приводила два основных довода. Во-первых, он продал свою долю в квартире не с целью искусственно ухудшить жилищные условия — просто вынужденно помогал внучке. Во-вторых, в рамках президентского указа — об обеспечении участников Великой отечественной войны жильем — ему ранее не выдавалась квартира. Следовательно, он вправе воспользоваться этим законом.

Сам 89-летний Виктор Мамонтов просил суд и администрацию города учесть его жизненные обстоятельства, проявить лояльность и признать его человеком, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Интересы мэрии защищала начальник правового отдела Ольга Вепрева (смогла организовать покупку личной квартиры за счет 40% оплаты из бюджета города) — она, действуя по доверенности от мэра Сергея Набоких, была против выделения ветерану жилья. Судья согласилась с её позицией и отказала Виктору Мамонтову в исковых требованиях, предложив подождать до 2017 года и уже тогда заявлять о своих имущественных правах.


Смотрите также:
89-летний ветеран войны судится с мэрией Качканара за жилье
Уникальный опыт чиновника Качканара: из коммуналки в 3-комнатную квартиру

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар gfhfyjz:

    Судьи, чиновники, одна шайка..Всё исключительно друг для друга.

  2. Аватар snufkin:
    49166 wrote:

    Интересы мэрии защищала начальник правового отдела Ольга Вепрева (смогла организовать покупку личной квартиры за счет 40% оплаты из бюджета города) — она, действуя по доверенности от мэра Сергея Набоких, была против выделения ветерану жилья.

    49166 wrote:

    Судья согласилась с её позицией и отказала Виктору Мамонтову в исковых требованиях, предложив подождать до 2017 года и уже тогда заявлять о своих имущественных правах.

    В свою очередь, юристка вепрева, действуя при поддержки набоких, потратив кучу своего времени и ВРЕМЕНИ СПЕЦИАЛИСТОВ АДМИНИСТРАЦИИ, ОПЛАЧЕННОГО ИЗ НАШЕГО КАРМАНА, не захотела «подождать как ветеран» и пользуясь служебным положением — изменила регламент качканара на выделение денег по программе «молодая семья», напрягла еще и область, буквально «заставила» выплатить за нее из бюджета города 40% стоимости квартиры, при этом небедствуя и имея другую недвижимость (не буду утверждать что на правах собственности). А все потому, что по по зрасту «вылетала» из программы…
    …а потом, при проверке из области ЕЩЕ РАЗ ПОТРАТИЛА СВОЕ И СПЕЦИАЛИСТОВ АДМИНИСТРАЦИИ ВРЕМЯ, ОПЛАЧЕННОЕ опять же НАМИ (жителями города) НА СВОЙ ЛИЧНЫЙ КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС…
    кто-то написал, что она набожная…так вот ей только и остается, что отмаливать свои грехи…
    а ветерану желаю дожить до 2017 года — так вы победите…

  3. Аватар wladimir:

    странный какой то закон у них. значит депутатам торгашам можно , а ветеранам ,многодетным, инвалидам ,нельзя

  4. Аватар пртив вранья:

    Хватит имя Мамонтова полоскать на своих страницах. Надо еще разобраться кто его в суд вывел и зачем? Я его давно знаю, не мог он сам это сделать, не тот человек.

  5. Аватар VVV:

    Во-первых, он продал свою долю в квартире не с целью искусственно ухудшить жилищные условия — просто вынужденно помогал внучке.

    Робяты я понимаю ветерана. Но давайте разберёмся и посмотрим правде в глаза.
    1. Продавая долю в квартире ветеран прекрасно осознавал, что его жилищные условия ухудшаться. Так это? Так!
    2. Если выполнить его требования, и дать ему комнату, квартиру, не важно какой собственности, кто даст гарантию, что завтра не найдётся другой сердобольный ветеран, который тоже будет ходить по судам, утверждая, что он продал свою долю в квартире не с целью искусственно ухудшить жилищные условия — просто вынужденно помогал внучке.
    После завтра третий, потом четвёртый. Задайтесь простым вопросом, сможет ли город обеспечить всех ветеранов вторым пусть хоть соц. но жильём. Так как вряд ли Вы найдёте хоть одного ветерана который не любит своих внуков. Мне очень жаль ветерана, но он осознано пошёл на этот шаг. И теперь внучка должна потерпеть, найти ему угол в своей квартире и помочь ему прожить эти 5 лет. Тем более пенсия у ветеранов ВОВ достаточная, что бы ни кого не напрягать, а даже и помогать. Ну а там как бог пошлёт.

  6. Аватар Антон:

    Полностью солидарен с VVV. Явно продуманная махинация родственников ветерана «не прокатила». А пенсия у него не менее 35 т.р., так что, снимая квартиру, «голодать не будет».
    Насчет Вепревой — пишите так, как будто она эти деньги украла на приобретение квартиры. Есть как я знаю программы помощи в приобретении жилья от государства при определенных условиях (госслужащий, возраст, дети и т.д.). Ну воспользовался человек — что в этом плохого? Она одна такая? Периодически вижу в прессе, как те или иные молодые семьи также пользуются такой программой.
    Я считаю, что если судья приняла такое решение — то все в рамках закона и обсуждать здесь нечего (или есть сомнения в непредвзятости судьи?!!) и нет никаких «обид беззащитных и обездоленных».

  7. Аватар snufkin:
    49166 wrote:

    Насчет Вепревой — пишите так, как будто она эти деньги украла на приобретение квартиры.

    не украла конечно, но ее «махинация» в отличии от ветерана «прокатила»

    49166 wrote:

    Есть как я знаю программы помощи в приобретении жилья от государства при определенных условиях (госслужащий, возраст, дети и т.д.)

    Правильно думаете. И она там стояла…в очереди…на тот год была ЧЕТВЕРТОЙ…А ДЕНЬГИ ВЫДЕЛИЛА ОБЛАСТЬ ТОЛЬКО на ТРИ СЕМЬИ…а на следующий год юристка вепрева ВЫЛЕТАЛА из программы по возрасту — 35 однако. Воспользовалась служебным положением, на мой взгляд, и выбила себе жилье…

    49166 wrote:

    Ну воспользовался человек — что в этом плохого?

    ничего плохого, если бы воспользовался человек по закону, по совести, по понятиям, по чесноку

    49166 wrote:

    Она одна такая?

    такая да. Вы бы поинтересовались, а может на следующий год на одну семью меньше денег выделила область и кому то, кто стоял в очереди и должен «железно» получить субсидию …ее не досталось…и может возраст тоже 35 и эти люди лишились и программы и денег и жилья…???????

  8. Аватар VVV:

    Полностью солидарен с VVV. Явно продуманная махинация родственников ветерана «не прокатила».

    Я не писал, что с его стороны была махинация, упаси боже, я допускаю, что он возможно даже и не знал, что так получится, возможно, что его просто ввели в заблуждение и это допускаю. Но нельзя менять закон под одного человека, по тому, что всегда найдётся ещё один, которому это тоже понадобится.
    Не знаю про Вепреву, свечку не держал, но я точно могу сказать, она воспользовалась льготами в рамках действующего закона. Тупо сказать, ну захотела бы она, что бы за всё муниципалитет заплатил, а не моги, закон не позволяет, и ни какой суд не сможет это разрешить. Так и с ветераном, прописано в законе ставить в очередь на улучшение жилищных условий не раньше после 5-ти лет со дня продажи жилья. Представьте ну убрали эту поправку, что видим, у меня есть льготы, я продаю квартиру, завтра заявление на новую, дают новую, обязаны, на следующий день, я снова продаю, и кто меня остановит.

  9. Аватар VVV:

    не украла конечно, но ее «махинация» в отличии от ветерана «прокатила»

    Она подала заявление, и документы согласно закона, и обвинять её в махинациях не логично, она ни чего не решает. Всё остальное делали и решали другие люди, в компетенцию которых это входит.

  10. Аватар зайка:

    Вы бы поинтересовались, а может на следующий год на одну семью меньше денег выделила область и кому то, кто стоял в очереди и должен «железно» получить субсидию …ее не досталось…и может возраст тоже 35 и эти люди лишились и программы и денег и жилья…???????

    я интересуюсь у тебя снуфкин, смотрю ты все знаешь? или это ты про себя написала, а может про родственников своих?

  11. Аватар snufkin:
    49166 wrote:

    Она подала заявление, и документы согласно закона, и обвинять её в махинациях не логично

    вы, уважаемый, 3В, можете заменить солово «махинация» любым на выбор вам понравившемся — «схема», «тема», «изменение в регламент», «мутка», «мулька» и тд

    49166 wrote:

    обвинять её в махинациях не логично, она ни чего не решает

    я не обвиняю, это мо мнение. По поводу решает или нет — я не видел за 4 или 5 лет существования программы, чтобы для людей «ускоряли процесс» вот таким вот способом…просто тупо люди «вылетали» по возсрасту…им давали меньше денег…или они вообще были 17-ми в очереди и тд
    каждый остается при своем мнении, но согласитесь, что это было служебное положение и в личных целях, но как бы по закону…

  12. Аватар зайка:

    снуфкин, ей чё, уймись, твое ок этой бе уже поднадоело. Тебя из очереди попрели чё ли? брызжешь тут!

  13. Аватар зайка:

    я не обвиняю, это мо мнение

    по фрейду: мнение — это как дырка в заднице, есть у каждого, но обращать внимание не стоит?!

  14. Аватар snufkin:
    49166 wrote:

    я интересуюсь у тебя снуфкин, смотрю ты все знаешь? или это ты про себя написала, а может про родственников своих?

    может зая, может
    п.с. похоже апоян свои дома к интернету наконец подключил

  15. Аватар Антон:
    49166 wrote:

    Я не писал, что с его стороны была махинация, упаси боже

    Я ведь написал, что «махинация родственников ветерана». Не думаю, что это было надо ему под стару …у, в 89 -то лет!

  16. Аватар snufkin:
    49166 wrote:

    по фрейду: мнение — это как дырка в заднице, есть у каждого, но обращать внимание не стоит?!

    фрейды всякие разные прям моя специализация…тут одна маруся заикнулась и сбежала…может тогда с вами развернем дискуссию? Ну вот если по фрейду разобрать вашу фразу, я могу предположить место вашей работы… laugh laugh laugh
    А вообще, часто внимание обращаете на…? ну вы поняли…

  17. Аватар VVV:

    по фрейду: мнение — это как дырка в заднице,

    фрейды всякие разные прям моя специализация…
    Мог бы и не хвастаться, и так видно.

  18. Аватар pom:
    49166 wrote:

    по фрейду: мнение — это как дырка в заднице, есть у каждого, но обращать внимание не стоит?!

    Вместо того, что бы писать всякую чушь, ты бы лучше русский язык учило. А на Зигмунда нашего, понимаешь, Фрейда замахиваться не стоит. Тем более, что наш кумир Зигмунд никогда подобной херни не произносил. Ну что за люди…

  19. Аватар Человек:

    Чего и следовало ожидать. Уж слишком нагло было.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.