Мэр сначала говорил: «Да-да», а потом отказал

Общежитие по Свердлова-29. Всего в Качканаре семь домов подобного типа. Благополучных среди них, утверждают коммунальщики, нет. /фото автора
Мы попросили главу Качканара помочь навести порядок: договориться с владельцами нежилых помещений, чтобы они обустроили для себя отдельный вход, или возродить вахтерскую службу
Я — одна из старших по общежитию Свердлова-29. В прошлом номере КЧ прочитала статью про жителей 6а микрорайона, которые обратились к мэру с просьбой заменить перегоревшие лампы на фонарях. Глава города, по словам активисток, проигнорировал их обращение. В свете этого события хочу рассказать про собственный опыт общения с властью.
За несколько месяцев до выборов мы пришли на прием к Сергею Набоких. Суть визита была в следующем. На первом этаже нашего общежития располагается несколько контор — есть представительство какого-то пенсионного фонда, есть подразделение гоковского совета ветеранов, где прежде сидел Молчанов, в одном из помещений проходят занятия по теории вождения, еще в одном располагается парикмахерская.
Все бы ничего, но они пользуются тем же самым входом, что и жильцы. В результате получается бардак — мы элементарно не можем поставить дверь с домофоном или кодовым замком, чтобы пресечь появление незнакомцев в нашем общежитии.
Примером грамотной организации совместного существования жильцов и бизнеса служит соседнее общежитие — по Свердлова-33, первый этаж которого также занимают разные магазины и организации. Однако у каждой конторы — свой вход с улицы.
С такой просьбой мы и пришли на прием к мэру — чтобы помог нам наладить порядок, обязал или договорился с предпринимателями о создании отдельных входных групп.
Если это невозможно, то у нас в запасе было альтернативное предложение — возобновить вахтерскую службу, хотя бы в ночное время. По-моему, логичное решение: раз мы не можем закрывать здание на ключ, то пусть мэрия оплачивает работу специального человека, который будет охранять наше общедомовое имущество от посягательства посторонних. Здесь, опять же, можно было договориться с представителями бизнеса, которые арендуют/владеют помещениями в нашем общежитии — они, скорее всего, платят какую-то сумму за ремонт и содержание жилья, либо аренду. Из этих денег можно было бы выделить 5-6 тысяч на зарплату вахтера.
Сергей Набоких принял нас хорошо — доброжелательно, с улыбкой. Кивал, соглашаясь с нами, головой, говорил «да-да», обещал разобраться и помочь. Мы, поверив ему, со спокойной душой ушли домой. Думали, раз реакция представителя власти была именно такой, то, скорее всего, нам действительно помогут разобраться со сложившейся ситуацией.
Однако спустя некоторое время от главы города пришел письменный ответ — он сообщил, что ничем не может помочь, сослался на то, что помещения приватизированы. Да, мы, обращаясь в администрацию, знали об этом факте, но полагали, что мэр — главный человек в городе — сумеет найти общий язык с представителями бизнеса, сумеет подобрать слова и договориться с ними. Оказалось, это не так.
Но почему мы, жители, должны страдать и нести материальный ущерб? К примеру, на первом этаже у нас располагается душ, где неизвестные уже несколько раз ломали гусаки (длинная трубка водопроводного крана). Как-то разбили окно в холле здания — коммунальщики вместо того, чтобы установить новое стекло, заколотили дыру обычными досками. Пустые бутылки, окурки, шелуха от семечек и даже, простите, человеческие экскременты — это тоже результат того, чтобы ночью сюда может зайти любой желающий.
Я живу в этом доме с 1995 года. Еще некоторое время назад наше общежитие считалось самым престижным в городе — люди специально искали обмен, что поселиться здесь. Повсюду были чистота и порядок. Отсюда даже не хотелось переезжать в благоустроенное жилье — мы с соседями ладили, здание находилось под круглосуточной охраной. Ситуация кардинально изменилась, когда, ради экономии, город сократил вахтеров.
После того, как Сергей Набоких отказал нам в помощи, мое отношение к власти резко изменилось. По этой причине я даже не ходила 8 сентября на выборы (альтернативы ему не увидела). Хочется верить, что администрация все-таки обратит внимание на наше общежитие и поможет наладить порядок. Все-таки наш дом стоит в центре города, вдоль центральной улицы.
Галина Сосновских
Не ходила на выборы, тогда не стони.
*CRAZY*
..они все еще на что то надеются..
*CRAZY*
после 8 сентября на вас наплевали и про вас забыли..
Ну вот, а что вы тогда ревете? Надо было сходить и проголосовать за другого кандидата..теперь пожинайте плоды своей безответственности..
Так перед выборами он всем кивал
Теперь первые этажи он продаст и вам будет кивать каждый предприниматель.
И?
*LOL* да да! 2000 голосов + Галина Сосновских! Кандидат Ивана Иванова и победил «БЫ» *LOL*
Нет!, все, конечно, правильно! Но вот…
После того, как Сергей Набоких отказал нам в помощи, мое отношение к власти резко изменилось.
…хотелось бы узнать, что такое было сделано ранее властью тогда, когда отношение было резко хорошее.