Молодой человек уверен, что его отчислили как неформального лидера
Обе стороны, семья экс-студента и руководство колледжа, уверяют в правдивости своих версий. По мнению педагогов, открытый «наезд» на молодую преподавательницу английского стал последней каплей в череде нарушений. В семье уверены, что колледж просто избавился от «протестного» ученика. Заявление с просьбой расставить все точки над i легло на стол прокурору
Случай, ставший поводом для отчисления, произошел 11 декабря. Конфликт, как следует из докладной 23-летней преподавательницы английского, произошел во время одной из пар — Анатолий, по ее словам, шумно вел себя во время занятия, поэтому она выставила его из кабинета.
После окончания пары, по версии педагога, молодой человек «подошел вплотную» к ней и «высказался ненормативной лексикой». Это ее задело — в своем рапорте она отметила, что ученик, по ее мнению, «недостоин называться студентом данного учебного заведения».
Версия студента
Сам Анатолий отрицает ее заявление и уверяет, что преподавательница просто «нашла крайнего» — дело, по его словам, обстояло совершенно иначе.
— Ей в спину выругался кто-то из группы, и, обернувшись, она посчитала, что это были мои слова. Вероятно, из-за моего смеха, — рассказывает бывший студент и отмечает, что не стал бы ругаться матом в сторону преподавателя.
После педсовета, который состоялся через несколько дней, руководство колледжа официально отчислило его — теперь молодой человек не учится и ищет работу, до армии, как минимум, полгода.
— Преподаватели просто боялись моего авторитета и того веса, который имело мое мнение, — говорит Анатолий о реальной, по его словам, подоплеке конфликта.
Группа, в которой он учился, достаточно проблемная для колледжа — сорванные пары не были редкостью. Поэтому свое отчисление он расценивает как попытку добиться контроля над группой, «обезглавив» ее. Аналогичного мнения придерживаются и его родители. В частности, Любовь Вырупаева расценивает решение как месть преподавателей за то, что они не смогли справиться с темпераментным студентом, который часто подчеркивал «некоторую некомпетентность» сотрудников колледжа.
Случай Анатолия Вырупаева стал вторым отчислением из колледжа за плохое поведение
Версия колледжа
Руководители учебного заведения, в котором (вместе с кадетской школой-интернатом) учатся почти пятьсот человек, с историей экс-студента не соглашаются. Главный аргумент — за единичный случай никого бы не отчислили, вереница его нарушений тянулась еще с прошлого года, когда он только поступил учиться на экскаваторщика:
— Отчисление стало логичной точкой в череде разнообразных выходок студента, — комментирует Татьяна Карасева, директор КГПК. В подтверждение своих слов она показывает толстую пачку бумаг: за четыре месяца нового учебного года на студента написали 16 докладных по самым разным причинам — от срыва пар до подделок медицинских справок и унижение одногруппников и преподавателей.
— То есть, отчислили не сразу. Причин — куча, — объясняет Татьяна Алексеевна.
В общей сложности, по данным руководства, на внутреннем учете состоят 24 человека — потенциальные кандидаты на отчисление. Список постоянно меняется. Отчисление — крайняя мера, в прошлом году по схожим конфликтным причинам отчислили лишь одного человека, одногруппника Анатолия Вырупаева:
— С Анатолием проделана достаточно большая работа, мы долго пытались направить энергию мальчика в позитивное русло, но этого не произошло, — комментирует замдиректора по воспитательной работе Галина Закирьянова.
Сообразительный и потенциально успешный молодой человек, по ее словам, отверг все возможные «портфели групповых обязательств», которые ученикам предлагают в начале обучения — не согласился стать старостой, отвечать за журнал группы, творческую или спортивную деятельность. Все беседы, заседания дисциплинарных комитетов и педсоветов, в итоге, остались проигнорированными.
Авторитет мальчика руководство колледжа не отрицает, но называет его специфическим — по мнению преподавателей, многие считаются с его мнением, потому что боятся:
— Систематическое унижение и давление на одногруппников можно назвать только антиавторитетом.
Согласно документу, главная причина выдворения — унижение чести и достоинства окружающих. Как одногруппников, так и педагогов
«Я вернусь»
В итоге семья Вырупаевых, не найдя точки соприкосновения с руководством колледжа, обратилась с жалобой в Министерство образования и прокуратуру. Единственная цель — восстановить Анатолия в учебе.
— Профессия нужна, иначе парень просто останется без работы — этим, можно сказать, незаконным отчислением ему ломают жизнь, — считает мама.
Преподаватели не согласны с ней и продолжают настаивать на своем — по их мнению, отчисленный студент может легко устроиться на работу — у него уже есть специальность слесаря.
Руководитель колледжа говорит, что теоретически молодой человек вправе восстановиться, но в том, что он реально может вернуться в КГПК — сомневаются. Проблемные ученики, по словам директора, приходят после отчисления совсем другими людьми, понимая свою неправоту:
— Не знаю, как это будет в данной ситуации — даже после отчисления он умудрился довести преподавательницу английского до слез, передав угрозу через однокашников. Так что к проверкам вышестоящих ведомств мы готовы.
Константин Глебов
На чьей вы стороне — преподавателей или студента? Вам приходилось оказываться в подобных ситуациях?