За хамство — выговор, штраф

Опубликовано: 24 февраля 2014 в 09:58 | Print

Отклик на статью «Тролли из мэрии» — как сотрудники администрации, прячась за анонимными именами, отзываются в интернете о своих коллегах и жителях города

Оскорблять, конечно же, чиновник не имеет права. Есть кодексы, законы, этика. Даже за оскорбление вне интернета должно быть наказание при доказанности этого факта. Такое поведение не совместимо со статусом муниципального (государственного) служащего.

Что касается «зависания» в интернете. Когда тему обсуждали на радио «Мастер», то я поставил в опросе о возможном наказании галочку напротив пункта «достаточно будет выговора». Исходил из следующего. Увольнять только за это, если прежде таких нарушений не было, слишком жестко. Наказывать штрафом? А насколько это соответствует законам о муниципальной службе, условиям контракта, условиям трудового кодекса, КоАП РФ, в конце концов? Есть неопределенность. Выговор проще и понятней.

Наличие неотмененного взыскания должно автоматически лишать чиновника премии. Это же его деньги. Такой вариант наиболее правильный по сравнению со штрафом.

Оскорбление не является уголовно наказуемым, а клевета подлежит доказыванию. Если доказано, то почему нет. В этом случае вообще не имеет значения — оклеветал чиновник или другой человек. Возможно, будет иметь значение оскорбление именно через интернет. Может быть два вида ответственности — нарушение законодательства о муниципальной службе (контракта) и уголовная.

В статье приведены конкретные высказывания в конкретной переписке. Есть заявление от заинтересованного лица (оскорбленного или оклеветанного чиновником)? Ведь уголовная и гражданская ответственность в этих случаях возможны только по заявлениям этих лиц. Если таких обращений нет, то всё остальное — демагогия. Если переписка, не связанная со служебной деятельностью, велась в рабочее время, то остаётся вопрос по дисциплинарной ответственности — за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей в рабочее время, за нарушение законодательства о муниципальной службе.

В идеале, глава округа, узнавший о данном обсуждении из СМИ, может сам инициировать этот вопрос. А может и не инициировать. Мэром это не сделано, для меня лично данный факт — показатель. Это моя очередная копейка в минусовую копилку градоначальника.

Сергей Журавлёв