А мэр откровенно хитро вводит в блуд качканарцев: приплетает врачу по гигиене якобы экспертизу по трещине
Суд, поводом для которого стало здание строящегося торгового центра, состоялся 23 июня. Прокурор обратился с иском к мэрии с расплывчатой формулировкой — «о понуждении к совершению действий».
Однако от своих претензий руководитель надзорного ведомства отказался прямо в зале суда — выяснилось, что застройщик Александр Рыбаков уже договорился с мэрией о восстановлении уничтоженных деревьев и представил заключение санитарного врача о том, что здание можно строить около жилого дома.
Трещину, появившуюся на здании несколько недель назад, не обсуждали (!), а по факту превышения этажности (три этажа вместо заявленных в проекте двух) еще идет прокурорская проверка. Иск к застройщику может оказаться не последним.
Договорились
Все три требования прокурора на момент заседания оказались выполненными. Застройщик и администрация договорились о восстановлении 23 деревьев, уничтоженных при строительстве. Конкретного срока высадки деревьев нет. Согласно данным прокуратуры, утвержденные в позапрошлом году правила благоустройства территории Качканара лишь обязывают предпринимателя высаживать деревья после окончания строительства.
Снят вопрос и по части санитарной экспертизы здания. Положительное заключение, которое позволяет строить объект торговли в непосредственной близости от жилого дома, было выдано застройщику 16 июня. Экспертизу проводил Андрей Солонин, сотрудник бюджетной организации «Центра гигиены и эпидемиологии в Свердловской области». В прошлую среду администрация Качканара заявила, что готова подписать бумаги, которые бы разрешили Александру Рыбакову продолжить застройку территории. На сегодняшний день строители уже возобновили работы.
Будет ли третий этаж?
Тема, несмотря на это, может получить очередной виток прокурорской разборки. Депутаты, которые первыми инициировали проверку строящегося торгового центра, до сих пор не получили ответы на все спорные вопросы:
— На суде была претензия в отношении санитарной зоны, но там и так было понятно, что заключение будет, потому что не хватает всего три-четыре метра до нормы, — комментирует спикер Геннадий Русских, отмечая, что это — легчайший вопрос, который позволил застройщику уйти от волновавшей депутатов глобальной проблемы.
Ранее народные избранники высказывали недовольство тем, что трехэтажное по факту здание строится без заключения технической экспертизы и, при этом, называется двухэтажным:
— Это пока осталось без ответа, но у меня есть глаза. Я не могу сказать, что три этажа — это два этажа. Хоть этаж и цокольный, он все равно считается этажом, — отмечает председатель думы.
В прокуратуре сообщили, что доводы по факту этажности здания пока проверяются — для детального исследования объекта собираются привлечь специалиста из области.
Продолжение следует
Появление трещины вдоль всей стены строящегося здания не испугало никого — ни прокуратуру, ни мэрию, ни владельца будущего ТЦ. Мэр открыто встал на защиту застройщика, объявив, что почему-то, что некие «эксперты» (возможно нужный застройщику врач по общей гигиене) признали разлом стены по всей ее высоте «следствием естественного сопротивления материалов».
В таком доводе сомневается не только Леонид Шоломов, строитель с тридцатилетним опытом, который выступил в качестве эксперта в прошлой публикации КЧ, но и Геннадий Русских:
— Трещина может пойти, когда гуляет фундамент. Это элементарно — если какая-то часть фундамента просаживается, то происходит разлом. Другой причины быть не может.
Несмотря на заверения Александра Рыбакова, владельца будущего здания, в том, что «они с мэром» проводят экспертизу трещины, последствия неизвестны. В прокуратуре пояснили — обязанность контролировать строительство и его соответствие требованиям безопасности лежит на лице, осуществляющем строительство.
Смотрите также:
— Трещина на здании строящегося торгового центра в Качканаре. Эксперты: сносить! [1]
— Захватили 585 «квадратов» земли. Прокуратура проверила стройку ТЦ в Качканаре [2]
— «Пустырь, а не зеленая зона» [3]
— Вранье по-качканарски. Мэр отчитался в область, что стройку заморозили. Но работы продолжаются [4]
— Пропаганда на «хорошо» [5]