Приходите в прямой эфир, обсудим тот яд, который вы изливаете не только к темам на сайте kchetverg.ru, но и в ответ на комментарии других пользователей.
Мы все, так или иначе, какую-то часть своего времени посвящаем интернету вообще и соцсетям в частности. И это нормально. Мы в сети получаем нужную информацию, работаем там, общаемся с близкими, делимся своим мнением по наболевшим вопросам и даже решаем там множество бытовых, официальных и организационных вопросов.
Люди, которые используют интернет просто для получения информации и коммуникации, могут позволить себе вести жизнь мирного пользователя.
Но те, кто, не дай бог, осмеливается высказывать свое мнение по тому или иному поводу, неизбежно сталкиваются с теми, кого в сети принято называть хейтерами. Вот именно этим людям, тем, кто, реализуя свои комплексы неполноценности, живет воплощением своих страхов, самонедостаточности и неполноценности я и посвящу сегодняшнюю тему.
Для начала давайте определимся, кто такие эти хейтеры. Согласно официальному опрелению, хейтер — это человек, который ненавидит отдельных личностей или их группы, продукты, компанию, явления или предметы материального мира и явно это выражает.
Однако «хейтинг» в сети — это совсем другое явление. Да, с точки зрения психологии, хейтер — это тот, кто ненавидит именно вас, все, что вы делаете, и без обиняков высказывает свое к вам и к тому, что выделаете, отношение.
Согласитесь, у всех нас с вами такие знакомые личности есть и мы их точно знаем.
В интернете все по-другому. Сеть предоставляет нам такую классную штуку, как анонимность. Можно создать любой аккаунт и транслировать через него все, что угодно без всяких стеснений и тормозов. И вот именно такой хейтинг, анонимный, а значит, практически безответственный, и бесит больше всего.
Для примера. Человек, который нахамил тебе на улице или в магазине, вот он. Ты можешь как-то реально в ответ тут же отреагировать. В режиме онлайн. Даже элементарно набить ему морду, например.
А что делать с неизвестным, который тебя конкретно и зачастую совершенно несправедливо гнобит, и ты даже не знаешь, кто это такой? Согласитесь, обидно.
Конечно, есть мудрые советы от специалистов, как с этими трусливыми анонимами бороться. Нужно-то всего лишь:
— игнорировать негативные комментарии;
— удалять и блокировать пользователей сети, которые нарушают ваши границы и агрессивно относятся к вашему творчеству;
— пожаловаться на хейтера администратору сайта;
— сформулировать смелый, грамотный ответ;
— устроить минуту славы для хейтера — сделать скриншот вашей переписки с ним и показать своим подписчикам.
Проигнорировать? Согласен. Удалять и блокировать? Тоже способ.
Но вот про формулирование смелого и грамотного ответа не поддержу. Потому что суть интернет-хейтера и состоит в том, чтобы дождаться вашей на его ядовитый комментарий реакции. Тогда этот диванный ненавистник сможет продолжать хейтить вас и компенсировать за счет ваших эмоций свою несостоятельность. Суть их интернет-жизни именно в этом.
Они, как энергетические вампиры, подпитываются вашими эмоциями. И, поверьте, на все ваши «железные» контраргументы у них всегда найдутся гадости, оскорбления и тонны желчи.
Поэтому, единственный способ — это просто игнор. Вы им не подбрасываете, они потихоньку иссякают и переключаются на других, более эмоциональных персонажей.
И тут вдумчивому читателю становится понятно, что я, как автор этой рубрики «Частное мнение», не просто же так затронул эту тему. И, наверняка, как автор программы, принципиально ничем не ограниченный в выборе тем за исключением действующего законодательства, преследую какую-то цель.
Отвечу. Естественно! Проекту «Частное мнение» уже почти год.
Подводя промежуточные итоги, за этот год я высказал много своих мнений на разные темы. И часто высказывал, не скрывая эмоций и не стесняясь в выражениях. Ну, в рамках правового поля, конечно.
Ну, как же мне, автору, не воспользоваться служебным положением и не дать ответочку всяким «13-м», «Владимирам Владимировым» и прочим там «Транзитным пассажирам», оставляющим едкие комментарии на сайте КЧ под публикациями печатных вариантов моей программы на радио «Мастер». Не буду цитировать их некоторые высказывания в мой адрес. Желающие могут зайти на сайт КЧ и отмониторить комментарии этих людей к моим публикациям.
И сейчас, радуюсь тому, что заслужил именно такую вот программу для себя. Потому что в прямом эфире я могу смело дать вам ответ на весь ваш гной, который вы изливаете, кстати, не только по теме, но и в ответ на комментарии других пользователей.
Знаете, я, наверное, как автор этой программы, тоже хейтер. Ну, нет ни одного выпуска «Частного мнения» по каким-то позитивным поводам. Всегда причиной моего мнения является какой-то негатив. Поэтому, согласен, я тоже хейтер.
Но, обращаясь ко всяким «остромумным», хотел бы намекнуть на принципиальную между нами разницу. Я свое мнение транслирую под своим собственным именем. Ни от кого не скрываясь, и ни от кого не таясь. Я, в отличие от вас, готов лицом к лицу встретить тех, кто недоволен или оскорблен моим мнением и ответить за свои слова.
А таких «острословов», как вы, анонимно покрикивающих из-за угла, у нас с детства принято было называть многими нехорошими словами. Самое приличное из этих эпитетов — трусы.
Я сейчас специально называю вас всех кучей нехороших слов и эпитетов. Тех самых определений, которые не звучат в сми и даже предусмотрены действующим законодательством. Не говорю их, но, очень надеюсь, что вы, с учетом вашей бурной фантазии, их сами себе придумаете.
Намекаю вам на все эти нехорошие слова в вашем отношении в тщетной надежде на то, что вы все-таки наберетесь смелости, которой у вас никогда и не было, и вызовете меня на откровенный разговор лицом к лицу.
Но, почему-то, все эти мои надежды кажутся мне бессмысленными. Потому что, помните, как таких, как вы, называют в лучшем случае? Правильно! Трусами.
Слушайте программу «Частное мнение» с Александром Власовских на радио «Мастер» на 102,8 ФМ по понедельникам в 11.30.