Он вас по IP-адресу вычислит! Кто обидел заммэра Качканара?
Василий Румянцев обратился в полицию. Он разыскивает анонимных комментаторов сайта www.kchetverg.ru. Обиделся вусмерть!
12 марта в редакцию «Качканарского четверга» поступил запрос из полиции. Суть обращения: первый замглавы администрации Качканара Василий Румянцев оскорблен активностью отдельных пользователей сайта и просит редакцию выдать ему имена и прочие персональные данные острых на язык комментаторов.
Полицейские не уточнили, какие именно комментарии вице-мэр нашел «оскорбительными». В заявлении, которое поступило в отдел, конкретные высказывания отсутствовали.
Просим откликнуться комментаторов. Вы ведь не хотели оскорбить второго человека в городе? Если у кого-то возникнет желание раскрыться и попросить прощения у Василия Анатольевича — приходите в редакцию КЧ, запишем видеообращение или разместим в газете открытое письмо.
Вот прям такое двойственное чувство… То ли радоваться, что особо наглых анонимщиков прижмут, то ли учить народ заметать следы…
*LOL* Разделите карту города на половину- это и будут виновники *PARDON*
Причину в студию для обсуждения!!!
Правда глаза колет! ) ‘конкретные высказывания отсутствовали’ — как обычно,одно словоблудие. Займитесь делом,наконец,а не комментарии изучайте и не отвлекайте других людей от работы! Были бы результаты,так и комментарии были бы положительными.
А что имено его не устроило в коментариях? Интересно.
а мне кажется или ip-адреса это конфиденциальная информация которая может быть раскрыта только после решения суда?
извините допишу: в смысле у провайдера, чтоб узнать реальный адрес клиента этого ип адреса
а если честно то этот зам мне щяс напоминает обидевшегося школьника, которого убили\обидели\или ещё что сделали в какой то онлайн игре:))))
А чего боятся то? Честным людям скрывать нечего. Я открыт для всех. И если у властей возникнут вопросы, то пусть высказывают в лицо.
Господа комментаторы, а может, реально вкатаете В.А. письмо-ответ на его предъяву?
На всякий случай буду через луковицу общаться на КЧ.
Достаточно официального запроса от полиции. В рамках следственных мероприятий.
лол чо ))
Василий Анатольевич хороший человек !!! Попробуйте опровергнуть я без полиции найду. 8)
Василий Анатольевич Я с вами!!! *THUMBS UP*
Василий Анатольевич мы с вами.Не обращайте внимания на «уродов»
Ну и где же хваленая свобода слова — демократия так сказать
Интересно, как долго еще люди будут смешивать понятия «свобода слова» и «анонимка»?
Свобода слова у Вас есть: пишите, что хотите, но — сначала представьтесь, кто Вы? Не ником или вымышленным именем, а своим, настоящим именем. Потому, что свобода, это не отсутствие ответственности. А Вы ответственность за свои слова хотите переложить на издание, в котором пишете.
Василий Анатольевич хороший человек !!!
А кто спорит? Но к сожалению, хороший человек не есть квалификация должностного лица. Насколько я понял по скану господин Румянцев выступил в полицию как должностное лицо администрации т.е. служитель интересам горожан — избирателей. При этом он ссылается на то что кто то якобы распростроняет оскобительную информацию в отношении специалистов администрации и главы города.
Вот тебе на! Там что в белом доме уверовали в то что должность в администрации есть их личный бизнес? Справедливости ради, если не нравиться мнение нескольких горожан то будьте любезны на увольнение. Второй момент это деятельность самих работников администрации, их и штрафовали и замечания делали по поводу их высказываний в рабочее время относительно жителей города им видимо все по ……
Вот сам господин обиженный чиновник сколько лет просиживает в здании администрации? Что за это время им сделано для жителей т.к. зарплату он получает из бюджета и именно за работу с гражданами.Где результаты? Никто на этом ресурсе не высказывался в отношении гражданина Румянцева если и были оценочные высказывания то касались они деятельности Румянцева чиновника.
Мне честно говоря тоже не по душе то во что превратили органы исполнительной власти города и СКС. Последняя структура это как гарантийный отстойник для бывших чиновников а в администрации чужих просто нет там годами,десятилетиями одни и те же специалисты только вот изменений в городе не так много. Нет ротации кадров по профессиональному признаку в администрации. Кроме того в администрации поплевывая на Конституционный принцип разделения властей сосредоточились три из четырех ветвей власти. Ну об этом говорят как об исключительных условиях для возникновения коррупционных связей. Про династии которые переплели многие органы местной власти писать не буду кто сталкивался тот знает.
Получается на критику со стороны жителей города власть разобиделась ну дак досвидания. Причем тут полиция? Власть которую мы содержим выступила против жителей а нужна ли такая власть и специалисты администрации?
Президент выступая 16 марта на госсовете недвусмысленно высказался по этому поводу только в примере Украины. — Людям опостылела эта власть. Мы стремительно движемся в этом направлении, недавний эпизод с майором полиции тому пример. Если даже подготовленный психологически и оперативно сотрудник полиции не видит выхода из ситуации то что уж говорить о нас простых смертных. Это показатель того на сколько мы безправны у себя дома. Сколько это протянется неизвестно но местная власть делает все для обострения этого конфликта. Какой диалог с такой властью может быть?
Может быть нужен местный референдум?
Свобода слова у Вас есть: пишите, что хотите, но — сначала представьтесь, кто Вы? Не ником или вымышленным именем, а своим, настоящим именем.
Это откуда у Вас уважаемый такие умозаключения? Про какую ответственность Вы пишите? Как я понял иметь и озвучивать свое мнение можно только представившись? А если человек, рядовой гражданин стесняется пиариться на весь свет (вот как Вы) или же не уверен в правильности своего суждения он должем молчать по Вашему.
Какое то у Вас извращенное понимание относительно свободы слова. Есть власть которая призвана служить гражданам, которая в силу закона должна быть компетентна и профессиональна и отвечать за свои слова и поступки. Есть граждане которых закон не обязывает быть профессиональными и компетентными и которые имеют Конституционное право любым законным способом распростронять и получать информацию.
Если к примеру я не согласен с чем то в деятельности властей то кто мне может запретить иметь собственное мнение не важно под ником или нет это оценка деятельности властей и я допускаю что могу ошибаться пусть власть поравит за это мы её кормим. Что мы видим вместо этого. Отстаивания чести какой? По снежному городку что ли? Или за предвыборные обещания? Или о качестве работы правового отдела администрации? Или по земле?
На этом ресурсе коментаторы обсуждают ту или иную тему кто то эмоционально, оценочно кто то по другому. Что тут делать нашим властям? Я не видел зарегистрированого Румянцева или Набоких или Чудиновских однако сколько грязи со стороны администрации расплескали специалисты этой администрации. Хочется сказать оценочно но воздержусь. Проидет время и эти фамилии уйдут в небытиё останется только оценка их деятельности.
совсем кислород перекрывают.
если хочешь высказать мнение и догадки, тогда упоминай о том, что это лишь мнение и догадки. В противном случае можешь попасть под статью за клевету. Все вполне просто.
Так много текста, а смысл все тот же: «хочется быть «навальным», но быть «Навальным» как то ссыконтно… пусть я буду немножко «навальным», а редакция за меня побудет «Навальным»…».
А то еще и такое мнение есть: «хочется напердеть в толпе, но как то тоже ссыкотно… вот я напердю и буду с возмущением смотреть вон на того большого парня — пусть попробуют на него рыпнуться…»
Пока вы, анонимщики, пишете всякую чушь, которая в не анонимном варианте просто портила бы вам личную репутацию — фиг с вами, пишите, самоутверждайтесь… Но если дело касается третьих лиц, если ваши комментарии попадают под статьи УК (оскорбление, клевета), то с какой стати редакция сайта должна нести ответственность за вас, за «диванных Зорро»?
Власть действительно гайки закручивает, чего стоят закрытия сайтов и изданий с анти-коррупционными материалами по статье «за экстремизм». Но вы, видимо, не понимаете, что каждый «диванный Зорро» на самом деле помогает властям усиливать цензуру.
если хочешь высказать мнение и догадки, тогда упоминай о том, что это лишь мнение и догадки. В противном случае можешь попасть под статью за клевету. Все вполне просто
Это, обоснуйте уважаемый! Коментарий это не заявление и не обращение и даже не предложение, это мнение. И мнение это сформулировано не властям, а на эл.ресурсе СМИ. Цензура у нас в стране запрещена по закону. Может вполне просто нарисуете ветер в этой теме 😉
Эта штука называется импичментом. Применяется в случаях, когда мэр начал сугубо сильно чудить, то есть в случаях, похожих на наш. Только пользоваться ей могут депутаты.
комментарий — это текст, а текст может нести любую информацию: клевету, оскорбления и пропаганду… Про цензуру сказок не надо. Она была, есть и будет везде.
На фото по заявлению судя по ФИО стоит подпись человека об котором написано в соседних темах про суицид.
Как то статья пока не совсем уместна. У семьи траур. Статья не как не к месту.
———————————
По теме согласен на все 100% с Владимиром Б.
И с Стрюком согласен по этой его писанине —
Но опять же сам аноним Стрюк, что то уж сильно клевещет на гоковцев вписывая их в алкаши, наркоманы и тунеядцы. И что то не упоминая про свои догадки не где. Преподносит это как за «чистую воду» судя по своим не многочисленым знакомым, подводя под одну планку всех кто трудится на комбинате. Не замечая за собой оскорбления и унижения в своих «сказнях» тех людей которые не как не вписываются по словам Стрюка. А тут аж такие правильные слова пишет.
Ох…. :-! Как говорится чья бы корова мычала.
Лично меня это не задевает. На таких людей уже давно иммунитет выработался. Это советую и Василию Румянцеву. Не стоит обращать на писанину анонимов близко к сердцу. А просто одергивать их иногда. Тем более вы местная администрация у вас информации больше всего. Давите фактами. Более информируйте население. Некоторые анонимы действительно играют в диванных Зорро. А КЧ бы просто следовало бы резкие комменты сносить. Не стоит плодить троллей.
а как наказывать их за не выполненные предвыборные обещания?
а что изменится если я буду печататься под своим именем? Работать будут лучше? органы призванные их контролировать и те ничего сделать не могут.так как быть? *UNKNOWN* . обзывать, да согласен это не стоит, но указывать на их не компетентность,по моему можно.пусть читают самокритику,мнения народа и анализируют. вон стрюк всех гоковских работников обозвал быдляками, так ни чего , с рук сошло, *PARDON*
Если вам так интересно уважаемый, то это и есть мое настоящее имя- хотя для высказываний на сайтах это не обязательно. По вашему так это надо всех посадить, кто как то плохо высказался о чиновниках, так это никаких тюрем не хватит.С Избирателем солидарен
О чем Вы пишите- какая ответственность ? За высказывания ? Издание то с чего будет за это отвечать
«. Подобным ответом нужно усмирить и зажравшихся горников.
Слова стрюка *PARDON*
Что реальные люди не стесняясь своих должностей, что вымышленные ники из администрации (заметьте, большинство из мира животных:жвачные и жужжащие), часто не только несут оскорбления своей манерой общения, но и дискредитируют сами себя безграмотностью, надменным игнором общественного мнения или туманными ответами на прямые вопросы налогоплательщиков-горожан. Редакция сайта имеет право, как и все СМИ, быть модератором. Ну а если в бесплатном для администрации, не для жителей, подчеркиваю,Качканарском Времени обывателям позволят выражать свое отношение к происходящему в городке, то пробуйте, действительно может и будет полный одобрям-с, поддержка и авторитет власти. И почаще слушайте нашего Президента
Но опять же сам аноним Стрюк, что то уж сильно клевещет на гоковцев вписывая их в алкаши, наркоманы и тунеядцы. И что то не упоминая про свои догадки не где. Преподносит это как за «чистую воду» судя по своим не многочисленым знакомым, подводя под одну планку всех кто трудится на комбинате. Не замечая за собой оскорбления и унижения в своих «сказнях» тех людей которые не как не вписываются по словам Стрюка. А тут аж такие правильные слова пишет.
Ох…. :-! Как говорится чья бы корова мычала.
Лично меня это не задевает. На таких людей уже давно иммунитет выработался.
Это советую и Василию Румянцеву. Не стоит обращать на писанину анонимов близко к сердцу. А просто одергивать их иногда. Тем более вы местная администрация у вас информации больше всего. Давите фактами. Более информируйте население. Некоторые анонимы действительно играют в диванных Зорро. А КЧ бы просто следовало бы резкие комменты сносить. Не стоит плодить троллей.[/quote]
босяком я и себя назвал, но эволючионированным… Что касается наркоты и алкоголизма гоковских работяг, то это тоже подпадает под данную тему, но гоковцам сложно будет доказать клевету, ибо тогда нужно будет медобследовать каждого работника и по каждому из них предъявить суду справки о их «чистоте». Тогда мне уже предъявят обвинение. Но кто на это пойдет?
и? Это под какую статью подпадает?
Это где он аноним то? Клик по его нику ведет на страницу в контакте с Именем-Фамилией-фото и т.д.
Алексеев в Качканаре пара тысяч, наверное… Так что ни чем не лучше любого другого ника. Насчет тюрем я ровным счетом ничего не писал, но ваш образ мыслей весьма показателен и лишь подтверждает мои слова…
Встречный вопрос — а что меняется от анонимных комментариев?
Вот люди власти: депутаты, мэр и чиновники — мы их всех знаем поименно. Это Личности, которые действуют от своего имени (впрочем, как недавно выяснилось, не все — кому то все таки удобнее тоже быть анонимом). А вот «диванные Зорро» — серая масса, которая тявкает на них из темной подворотни. Некоторые даже не тявкают, а гавкают серьезным басом, но все так же из тени… И что проку? По хорошему, Личность, принимая то или иное решение, не станет обращать особое внимание на серую массу. А вот если бы 20-30-40 человек, пусть даже на сайте, но не анонимно скажут «депутаты, а вы там не офигели?» — это уже будет иметь вес. Потому, что против одних Личностей окажутся другие Личности. И каждый из них будет осознавать свою ответственность…
Вообще, мне вот очень интересно, как поведут себя указанные в полицейском запросе пользователи, если их действительно найдут и вытащат из той самой подворотни. Продолжат гавкать или заскулят?
Слабо вам действительно собраться в редакции и повторить на камеру все то, что вы тут пишете?
Критиковать власти нужно и властям нужно к критике прислушиваться без надувания щёк. Но и от всех нас нужно говорить по существу об проблемах, а не выплескивать личные неприязни. Во многих комментах скатывается разговор к оскорблениям, а как говорится — а воз и нынче там. Проблемы то не решаются.
А вот «диванные Зорро» — серая масса, которая тявкает на них из темной подворотни. Некоторые даже не тявкают, а гавкают серьезным басом, но все так же из тени… И что проку?
Слыш, я тебе что повод давал для оценок. Ты про какие серые массы глаголишь? Кого ты с собаками сравниваешь? Жаль не опубликовали мой ответ тебе на навального,завального и про топку. У тебя тут на ресурсе один компаньон поговорить за пердеж с ним и беседуй, личность. Тебе больше должно быть интересно как поведут себя другие пользователи под ником те кого ты серой собачьей массой назвал. Что реального ты сделал на своем офиозе? Какую тему поднял и способен ли вообще поднять что то? Что касается IP адресов то добыть их для власти и полицейских не составляет какого либо труда. Да и коментарии не тебе по сути то адресованы так что попридержи свои оценки для жены. Не видел я тебя отстаивающим свои права в правоохранительных структурах города. Пиаришься только для себя любимого. Фотограф.
/i]Это Личности, которые действуют от своего имени
Да кто ж спорит , что они личности. Просто они порой поступают по отношению к городу и народу этого города не всегда в должном образе. Вот народ и выплескивает свои негодования, только не каждый готов открыть своего имени. Но тем не менее они осознают , что их вычеслят по айпишнику, соответственно они уже не анонимы, в псевдоаноним они переходят. Кто то просто прячется в силу своей застеньчивости.
А вот если бы 20-30-40 человек, пусть даже на сайте, но не анонимно скажут «депутаты, а вы там не офигели?» — это уже будет иметь вес
Сомнения что то берут
Ого, сколько экспрессии! За живое задел?
Ну давай, продолжай прятаться за спину КЧ пока Людмила тут с вами либеральничает. И мерятся «реальными делами» с другими такими же виртуалами.
А про навального и прочее на емэйл мне напиши, я то не скрываюсь…
Стрюк ты дурак? С рук сошло это не значит попасть под статью.
Думаю у тебя все еще в переди
PS. А основную мысль то так и не поняли. Или поняли, но признать стрёмно…
Вы здесь такие крутые борцы с властью не потому, что смелые, а потому, что Лаптева готова если что принять ответный удар на себя. И при этом еще и обижаетесь как дети малые, когда она какие то комментарии не пропускает. Но Людмила то тоже не берсерк — пара серьезных исков к КЧ за анонимные комментарии и издание может оказаться перед выбором: либо заканчивать излишний либерализм в отношении анонимов, либо закрываться.
Сомнения в чем? Что мнение конкретных людей будет иметь вес? Так тогда мнение анонимов и вовсе подобно воздушному шарику…
ты о том, что гоковцы меня выловят? И что по данному комментарию они мне предъявят? Скажут: «Зачем призываешь Евраз нам зарплаты урезать?». А я это Евразу писал? В общем, без вины виноватый… Или ты хотел сказать, что гоковцам повод не нужен, они после пары рюмок и без повода любому череп проломят? В это поверю, но на данную вероятность мне наплевать. Пусть пробуют, если мозгов нет.
Но Людмила то тоже не берсерк — пара серьезных исков к КЧ за анонимные комментарии и издание может оказаться перед выбором:
Жаль Вас с Касимовым только двое у нас. Но Вы даже в паре умудрились приосадить наш городок другим на посмешище. Один героя Президенту решил вручить, другой грудью бьется за благополучие и спокойствие редакции КЧ. Вы в одном классе учились что ли? Откуда такое пресмыкание?
ИМХО
Развели демагогию!
Если человека назвали «кАзлОм» — то тут у него два варианта:
1.Брызгать слюной и кричать «Ща всех порву, посажу, расстреляю…»
2. Задуматься, а вдруг на это есть реальная причина?!
согласен
[/i]Что мнение конкретных людей будет иметь вес?
А укажите конкретику людей , которая повлияла на изменение погоды в городе в лучшую сторону? Дорог как нет , так походу и не будет, ТЦ как грибы растут, подписи собирали , и что толку? даже начальник криминального отдела вроде , и тот за стрелился, не вывез тачку., жаль
.
Хотелось бы надеяться , грядут перемены в городе в лучшую сторону. Странно все это. Не спроста.
Да не в КЧ дело. Просто раз общение здесь, значит о нем и речь. Вот скажите, если здесь начнется более жесткая цензура, вы куда пойдете с властью воевать? А если цензура и туда доберется?
Вы абстрагироваться умеете? Вот абстрагируйтесь от меня лично и попробуйте наконец вернуться к теме разговора и понять, что я пытаюсь донести… А переход на личности, попытки унизить и т.п. — это самый тупой способ ведения спора при отсутствии адекватных аргументов.
Удачно пропиарился, а то, думал что все в мэрии безмозглые, делают вид что работают!!!
Пустая трата времени!!!
Иди работай на благо города!!!
Служанка народа!!!
ВВ вам ли не знать, что на любом ресурсе можно зарегистрироваться под вымышленым ФИО. А судя по странице Стрюка человек не сильно дружеский в отношениях. Да и фото не ахти фейса. Не убедительно. Все та же анонимность даже на его страничке. У меня на мэйле регистрация без моего фото но под реальными ФИО. Моя персона легко узнаваема по друзьям и родственникам на странице. Их весьма и весьма не мало. В ВК и Однокласниках не зарегин. У многих Качканарцев на их страничках можно увидеть в друзьях знакомых или когда либо пересекались. Так же как и у вас ВВ на ваших страничках В соцсетях.
ВВ вам ли не знать, что на любом ресурсе можно зарегистрироваться под вымышленым ФИО. А судя по странице Стрюка человек не сильно дружеский в отношениях. Да и фото не ахти фейса. Не убедительно. Все та же анонимность даже на его страничке. У меня на мэйле регистрация без моего фото но под реальными ФИО. Моя персона легко узнаваема по друзьям и родственникам на странице. Их весьма и весьма не мало. В ВК и Однокласниках не зарегин. У многих Качканарцев на их страничках можно увидеть в друзьях знакомых или когда либо пересекались. Так же как и у вас ВВ на ваших страничках В соцсетях.[/quote]
маразм полный. Мало друзей — фейк. Зашибись!.. Умней умазаключений еще не слыхивал… Вообще-то, власти по базе могут пробить имя и выясниться — настоящий я или нет…
Так как моя скромная персона присутствует в перечне господина румянцева считаю необходимым объясниться на форуме дабы не подумали что зашкерился от страха))) Хотя от смеха сикнул чуток. А там глядишь и коллеги по несчастью подтянутся. Во первых хотелось бы понять, что считает оскорблениями чиновник по фамилии румянцев, ведь использование не нормативной лексики и сравнения с представителями животного мира представителей администрации на форуме априори невозможно так как все коменты проходят модерацию. Кстати, Людмила Александровна, прошу не расценивать данное высказывание как попытку перевода стрелок. Итак. Критика действий администрации и главы — это оскорбления? Комментирование нетактичных высказываний сотрудников администрации в адрес жителей города — это оскорбление?Что то не отметил подобной прыти зам главы города в отношении сотрудниц администрации регулярно, в рабочее время отмечавшимися на форуме КЧ, причем зачастую в хамской форме. ОСА,ИЗЯ, и т.д. вы где? Господин румянцев вы их хоть поощрили материально? Мне не совсем понятно чем руководствовался данный чиновник направляя этот запрос. Первое — их ответ Чемберлену. Вы наших спалили, отдайте ваших))Причем не понятно почему именно эти? Хотя допускаю, что в силу своей ограниченности инициатор данного запроса считает все эти ники одним человеком.Ошибаетесь господа нерукопожатные, я никакого отношения к 13,snufkinu и kotu не имею. И если Людмила решит нас рассекретить. для меня по крайне мере, ничего страшного не произойдет. Кстати параллельно постараюсь Башурову ответить. Вы так гордо всегда подчеркиваете что под своим именем выступаете что я прочитав ваш очередной опус неизменно горжусь вашей гражданской позицией. А мне нравится выступать как FIGA, мое право. Но вы говорите в полный голос, не важно о чем. А я и подобные мне, тяфкают по вашему утверждению. Но напомните мне в какой теме касающейся работы администрации, выборов вы отметились? Вас все устраивает? Меня нет. Мне например не нравится ТЦ у ДК. Чем то армянскую баню по архитектуре напоминает. И если у Кристалла и на троллейбусном кольце возведут подобные архитектурные формы, ул. Свердлова надо буде переименовать в ул. армянских бань. Вас устраивает это? Участники форума под никами 13,snufkin неоднократно, вполне корректно,логично и аргументировано показывали. что тендера проводимые администрацией проходят с нарушениями. Стоимость заказов изначально завышена. Осеннее кронирование деревьев вспомните. Как не нравится это администрации. А вам видимо нравится. Вот izbiratel регулярно и опять же аргументировано критикует работу ОВД. Но сотрудники воспринимают критику нормально. Допускаю, что пытаются что то исправить, только не сообщают это публично. А господин румянцев и его подручные не могут воспринимать критику. Считают что их, без устали работающих на благо города (читай себя любимых) оскорбляют. Кстати опять же для Башурова. Ну узнает румянцев кто под этими никами зарегистрирован дальше что? В суд пойдут строем? Пусть экспертизу лингвистическую проведут, заключение получат что каждый из коментов написанный мной является оскорблением. И допустив, что им удастся довести дело до суда, а как судят в Качканаре я знаю, мне будет забавно послушать как морально страдали сотрудники администрации))) Кстати о ком речь то господин румянцев?
А вы просто попробуйте понять, что общение в реале и в интернете — это разные типы общения.
В реале человек может в морду дать за оскорбление.
А в интернете могут на**й послать даже очень кулакастого.
Всему свое место.
А обидевшееся кисо из администрации доставлет, да! Правильно говорят: школьник — это состояние души!
Эту власть уже не проймёшь.Тут либо собственную структуру создавать,объединяться как это было раньше на селе и есть сейчас в той же Чечне(совет старейшин),либо дальше проклинать проворовавшуюся и не способную ни на что,кроме бюрократии,власть.
Уж я не знаю сколько ещё молодых людей должно повесится/спиться/скуриться,сколько начальников застрелиться,чтобы Русский Народ наконец понял,его главный враг-это нынешняя структура власти,что у каждого из нас завелось по нескольку десятков паразитов с человеческий рост.Даже если в эту структуру придёт честнейший Человек,он рано или поздно станет тем кем сегодня является любой чинуша-паразитом.Если они сами не сменят эту систему,то никакими гневными комментариями этому не помочь,только объединениями в собственные «земства»,потребительские общества и т.д.
Но кто на это способен во времена личной свободы от собственного народа?Не для этого ли был разрушен СССР?!
Дополню предыдущий комент. Для информации тезке великого комбрига,я еще регулярно отмечаюсь на сайте Ура.ру и Znak/com/Иногда и по теме Качканара. Так что валяйте по полной, посылайте запросы на Вьюгина и Панову)))
Ничего не принимай на свой счет. Все, что люди говорят или делают, — это проекция их собственной реальности. Если ты выработаешь в себе иммунитет к чужим взглядам и мнениям, то избежишь бесполезных страданий.
© Мигель Руис
Вообще — да, но в данном случае это действительно он. У нас есть общие знакомые — подтверждают.
Однако ник «СамСам» не увязать с этой анкетой никак…
что ты демагогию развел? Сказано же, иди в редакцию и видеоизвинения записывай. В противном случае, тебя по тихому вычислят, выловят, похоронят на шламах… Выгодней через редакцию диалог с властями вести.
Аноним не тот, кто использует ник, а тот, кто принципиально скрывает свою личность за ником. Тот же StRyK, как я написал выше — не аноним. И он не единственный такой здесь…
Нет, меня не все устраивает, хотя многие претензии к администрации кажутся надуманными. Строительство зданий вдоль Свердлова — неизбежно. Оно заложено в проектах города очень давно. Архитектурный стиль — дело вкуса. Этак можно и на типовые хрущевки вдоль улицы нудить, как нудят на отсутствие парковок возле них. Вот кронирование деревьев мне тоже не нравится, но я где то об этом писал и не раз.
Но дело не в этом. В принципе, все посылы в мой адрес в стиле «а ты что сделал под своим именем?», это попытка опять же отойти от основной темы при помощи классической уловки «а ты кто такой?». Я могу задать встречный вопрос — а почему Вы делаете это благородное дело упорно в режиме анонимности? Тем более понимая, что при желании Вас все равно найдут.
Я вам, господа анонимы, могу предложить простой эксперимент: попробуйте создать здесь параллельно не анонимные аккаунты и на все более-менее нейтральные темы, где нет вероятности получить пендель в реале, писать только так. Только не надо фейковые страницы в соц.сетях создавать — эксперимент не для меня, а для вас самих. Впрочем, понимаю, что вероятность этого практически нулевая…
Когда пишешь от своего имени, зная, что это прочтут десятки, а то и сотни людей, которых встречаешь на улице, начинаешь думать, что пишешь и как пишешь.
И еще один момент: вот я когда то с Титовцом тут дискутировал на религиозные темы. Стараясь быть максимально корректным и оставаться в рамках спора. И параллельно в этот же спор включались несколько анонимов, которые Титовца попросту троллили, провоцируя на комментарии явно не подобающие интеллигентному человеку. Так вот и Титовец, и многие другие читатели теперь увязывают меня с теми троллями, словно мы единым фронтом шли. Хотя это далеко не так.
Представьте ситуацию: Вы на улице с кем то спорите, может даже на высоких тонах, но в рамках приличий. И тут подходит абсолютно незнакомый Вам гопник, встает с Вашей стороны и — «ты че, сука-на…?!! ты с кем споришь, на…?!!!» — и бьет Вашему оппоненту под-дых. Так вот даже Ваш оппонент в первый момент будет думать, что Вы с гопником заодно. А уж те, кто будет видеть это с стороны — тем более.
Поэтому ввязываться в те острые дискуссии, где таких гопников, благодаря либеральности модератора, тусит несколько человек, под своим именем как то не особо хочется — отмываться потом сложно.
Кому ты нужен :-!
Такую полемику развели что смеяться хочется, не ужели трудно указать хотя бы своё имя… .
Уважаемый Владимир вы просто демагог. Вас что то не устраивает, но вы промолчите так как вы рискуете получить пендаля от врасти. Про стоянки авто свою принципиальность показать конечно здорово и вы лучше в очередной раз публично поклянчите старорежимные фото. А вам в очередной раз покажут кукиш. Я повторюсь, ты кичишься своей открытостью потому что никогда не скажешь, что в администрации города или глава что то делают не правильно. В ущерб городу. даже если будут срать в твоем подъезде. Фото важнее)
Умаразум увы Стрюк только отвас исходит. По какой базе? Анонима? Именно от вас Бредддддд и исходит. Я писал про вашу страничку в в ВК. Не видно у вас там множественных друзей. Увы. Это только ваше уммозаключения. Не моё.
Читайте внимательно. И не кто не мешает создать учетку под тем же ФИО как и писать бред. Видать вам молодой человек отого не понять. Не так давно в инете.
ВВ да верно. Давно сам аноним. Увы верно нет связи моего ника и реальными данными обо мне. Просто был случай с одним апонентом. Так он мне весь мозг вынес… Это было в году 2005. Но и с Стрюком я все же стараюсь в рамках приличия общаться. А он то я вру то бред то еще как там. Ухххх. Все то ему все мешают. Увы.
У нас этот стиль определяет апоян. Вас это устраивает.
Увы ВВ не все считают так. Как то читая посты и нападки на Михаил Ивановича Титовца, Владимир вы не разу не одернули анонимов. Тем более вы лично знаете Михаила Ивановича. Стоило бы одернуть. Да вы рельный и грамотный человек и с вами интересно общаться. Хоть и в згляды у нас у всех разные. Но увы не Титовец первый хамить начал, а как раз это исходило от троллинга анонимов.
Про шламы это я тебе могу рассказать. Когда людей туда вывозили ты щенок писался у мамы на руках. Вообще судя по фото ты невостребованный)))
Умаразум увы Стрюк только отвас исходит. По какой базе? Анонима? Именно от вас Бредддддд и исходит. Я писал про вашу страничку в в ВК. Не видно у вас там множественных друзей. Увы. Это только ваше уммозаключения. Не моё.
Читайте внимательно. И не кто не мешает создать учетку под тем же ФИО как и писать бред. Видать вам молодой человек отого не понять. Не так давно в инете.
ВВ да верно. Давно сам аноним. Увы верно нет связи моего ника и реальными данными обо мне. Просто был случай с одним апонентом. Так он мне весь мозг вынес… Это было в году 2005. Но и с Стрюком я все же стараюсь в рамках приличия общаться. А он то я вру то бред то еще как там. Ухххх. Все то ему все мешают. Увы.[/quote]
ты реально тупой? Какая база анонима? Менты как людей по именам вычисляют? Также и по имени, которое найдут вконтакте, можно сделать.
Про шламы это я тебе могу рассказать. Когда людей туда вывозили ты щенок писался у мамы на руках. Вообще судя по фото ты невостребованный)))[/quote]
ты сам вывозил? Откровенничай дальше и у всластей вопросы к тебе добавяться… У меня хотя б есть фото, а у тебя и этого нет.
Забавно… Тему разговора упорно на мою личность Вы переводите, а демагог — я…
Мне действительно интересны эти снимки. И нигде, кроме как у Титовца их не получить. Лично к нему обращаться бесполезно — я это уже проходил. Через публичный запрос, увы, та же история.
Еще раз повторяю: открытость имени заставляет думать, прежде чем писать. И не только о возможных последствиях, но и о неоднозначности обсуждаемой темы.
Т.е., если в Вашем подъезде насрут, Вы начнете писать анонимно на КЧ с возмущением в адрес лично Набоких?
А так же Рыбаков, Кирдяшкин и еще кто-то, кто павильоны на остановках строит вдоль Свердлова. А так же те, кто принимал решение о облицовке ДК, бассейна, Тройки…. Вам лично Апоян мешает?
Ну, хорошо, представим, что Апоян прочитав тут критику в адрес своего вкуса, разрыдался, посыпал голову пеплом, взорвал свой ТЦ и ушел в монастырь… Свято место пусто не бывает. Кто то другой построит и будете его ругать точно так же. В советское время, кстати, на месте ТЦ Центральный и частично Айсберга стоял здоровенный плакат типа «слава КПСС!». Высотой метров десять наверное… Чуть ниже этого самого Центрального.
Ну вот и Титовец так же говорил — «одерни свою команду». Но не команда они мне, не друзья… С чего мне их одергивать? Все люди взрослые, сами думать должны.
Я Титовцу ведь сначала намекал, потом прямым текстом говорил — игнорируйте троллей. Но… Он с таким азартом с ними срался, что кажется ему самому нравилось…
Захожу и диву даюсь, сколько же петушков закукарекало
Под ником ты или нет, мнение от этого не перестает быть мнением. Если мне не нравится что-то, то от замены ника на ФИО я не изменю своего мнения по тому или иному вопросу.
Ник – это обозначение как можно ко мне обратиться, и только.
Зачем вам знать мой психологический портрет или знать конкретно кто я? Зачем вам знать мои ФИО? Зачем вам знать, например, через социальные сети как я выгляжу? Зачем вам знать кто мои друзья? Сколько мне лет? Чем занимаюсь? Кем работаю? Сколько детей? И каковы мои интересы? Вы не психологи, не социологи и не мои друзья. Здесь обсуждаются вопросы, совершенно к этому никак не относящиеся.
МНЕНИЕ. Вас должно интересовать лишь мнение одного из многих. Вникните во мнение! Оно имеет право быть услышанным.
Если дать другие данные о себе, то выскажись я негативно по тому или иному вопросу, на меня накинутся по другому, совершенно не относящемуся к делу вопросу. Например, господин
StRyK знает что это такое не понаслышке. Испытывает это на себе. К чему всё это? Зачем кормить троллей?
Лично я не хочу, чтобы знали кто я вовсе не потому что боюсь ответственности за свои слова, а потому что не хочу, чтобы отходили от сути обсуждаемого вопроса.
Я вообще в КЧ бываю крайне редко, давно уехала из города. Но от этого у меня не появляется желания афишировать кто я. Лично мне интереснее общаться по какому-либо вопросу ничего не зная о собеседнике, потому что в таком случае мнение анонимного собеседника формируется на его чистой логике, его опыте, эмоциональном отклике, а не под контролем внутренних вопросов типа: «Что обо подумают? Как это скажется на мне в дальнейшем?»… и т.д.
А тут на тебе – чистое мнение, без страха, без оглядки, открытое и чистое как младенец. Ничего наносного. Вот с этим и нужно работать.
Это не относится к оскорблениям – это надо наказывать. Но вот проблема, нынче все такие нежные на критику, что почти всё воспринимается как сильные оскорбления… Я вот тут одному намекнула на его неопытность в одном вопросе, дак оскорбился… Хотя, глупость, конечно. Мы не можем всё знать. Особенно если опыта маловато. Но не суть. (Парень, респект!)
Оскорбление бывает разное. Кто-то в ответ на оскорбление решает вопрос кулаками, кто-то пытается реабилитироваться и доказать неправоту собеседника, кто-то обращается в суд, а кто-то и вовсе не обращает на это внимания («Собака лает – караван идёт»).
Опять же, оскорби меня здесь – плевать. Никто не знает кто я. Мелочь. Переживу. Жизнь не под ником.
Но если люди меня знают, я всем видна как на ладони и всем известна, а меня оскорбляют неизвестные – несправедливо. Заденет. Ну не честно потому что. Да. Неравные условия, так сказать.
Кроме того, нужно понимать, что если я известна… ну тут уж без критики никак… увы… У нас Путина не все любят. Моисеева не все любят. Башурова не все уважают. Увы. Всем мил не будешь.
С власти всегда много спрашивают, всегда ею недовольны, потому что многого ожидают от их решений и управления, но в итоге получают совсем не то, что ожидают. Обидно, да….
Без критики никак. Оскорблять не стоит, конечно, но критиковать – пожалуйста. Критика нормальных людей заставляет задуматься: может зерно истины в критике и есть?
Господин Башуров так часто хвалится тем, что он пишет здесь не под ником, а под своей фамилией и именем, он типа весь такой молодец, что начинает «попахивать»… гордыней… Ну да Бог с ним… Все не без греха.
По-моему, это выбор каждого, — фамилия или ник. Хватит это обсуждать. Обсуждайте мнения! Фамилия или ник – в любом случае, за ними человек со своим мнением.
Критика и оскорбления для некоторых людей неизбежны. Пусть каждый из нас решает данную проблему как может и как сочтёт нужным.
Дорогой милый гениальный человечище.
Делается это банально просто. Злоумышленник может взять твои инициалы и твою фото и зарегистрироваться где угодно. Так же и твоим ником воспользоваться. Не исключено и взлом учетки. Далее написать такое…. Короче на статью. Вычислять по IP…. будут? В России еще не перевелось халявных симок по акции. И кто после этого пострадает? Аноним? Не думаю что посадят тебя, а нервы тебе подпортят уж явно. И кого будет в этом случае пробивать полиция? Анонимов по IP? Молод ты еще Стрюк молод. И растешь ….., а хочешь казаться умным. И тебе как и анонимом не какое право не дает «срать» на людей.
ВВ, Михаил Иванович не молодой человек и познания интернета он осваивал не как мы с 2000годов. Вы ВВ и подавно раньше. Ему это оскорбительно слышать. А вы как реальный человек в инете, тем более знакомый Титовца. В той ситуации могли бы и одернуть анонимов. Увы нужно без намеков объяснить Михаилу Ивановичу он не так давно осваивал интернет. Я хоть и аноноим и тоже разговора в свой адрес как Стрюк разговаривает -(ты реально тупой?) не очень то нравится. Хотя и пропускаю такое мимо ушей. А ведь не аноним Стрюк и человеку вроде как 27год уже от рождения. Не как не увязывается в то что вы пишите.
Т.е. человек под ником Стрюк не вписывается в то, что вы написали. Я его реально не знаю, но вот знают его судя по фото его в ВК, мои знакомые. И человек то на самом деле «ниже травы»…, да еще и замкнут малость.
Захожу и диву даюсь, сколько же петушков закукарекало
Сам то по что тут за кукарекал ? The Cockerel. 😉
:-!
:-!
:-!
Вот и правильно, высказали свое личное отношение одни известные Личности, которые действуют от своего имени[/b], к неизвестным им собеседникам! Заходят высказаться на сайт КЧ как в курятник, сарай и т.д. Раздуваясь от собственной значимости, дескать меня знают, а мнение неизвестных мне не аргумент. И как же отличается их отношение к другим конкретным известным Личности, которые действуют от своего имени[/b]!Какое там одернуть «интеллигентную» в значимых кругах личность, мнение других: неизвестных пенсионеров, домохозяек, работников обыкновенных, словом ОБЫВАТЕЛЕЙ ГОРОДА его ведь тоже не интересует, как и репутация среди этой аудитории — в других местах считает, что надо общаться без хамства. Странно, зачем тогда на этот новостной сайт заходить? Общайтесь друг с другом на личных сайтах или личных встречах, без
рядом, будете довольны собой, самоутверждайтесь!
Поясню, голосование есть тоже поименное, но не всегда важно КТО проголосовал, а больше важно беспристрастное МНЕНИЕ АКТИВНОГО БОЛЬШИНСТВА, срез настроения общества в целом, а не поименный одобрям-с. Считаю, что сайты новостных изданий тот самый случай, на федеральных и областных изданиях те же ники, поскольку неважно кто ты, а важно, что ты думаешь по поводу конкретного новостного материала.
*CRAZY* :-!
Не действует в отношении конкретных
[/b]!!!!
И пишут, и говорят не только не думая,что их слова прочтут и перечтут, но и о собственном авторитете для сотен знающих их людей! 
Дорогой милый гениальный человечище.
Делается это банально просто. Злоумышленник может взять твои инициалы и твою фото и зарегистрироваться где угодно. Так же и твоим ником воспользоваться. Не исключено и взлом учетки. Далее написать такое…. Короче на статью. Вычислять по IP…. будут? В России еще не перевелось халявных симок по акции. И кто после этого пострадает? Аноним? Не думаю что посадят тебя, а нервы тебе подпортят уж явно. И кого будет в этом случае пробивать полиция? Анонимов по IP? Молод ты еще Стрюк молод. И растешь ….., а хочешь казаться умным. И тебе как и анонимом не какое право не дает «срать» на людей.
ВВ, Михаил Иванович не молодой человек и познания интернета он осваивал не как мы с 2000годов. Вы ВВ и подавно раньше. Ему это оскорбительно слышать. А вы как реальный человек в инете, тем более знакомый Титовца. В той ситуации могли бы и одернуть анонимов. Увы нужно без намеков объяснить Михаилу Ивановичу он не так давно осваивал интернет. Я хоть и аноноим и тоже разговора в свой адрес как Стрюк разговаривает -(ты реально тупой?) не очень то нравится. Хотя и пропускаю такое мимо ушей. А ведь не аноним Стрюк и человеку вроде как 27год уже от рождения. Не как не увязывается в то что вы пишите.
Т.е. человек под ником Стрюк не вписывается в то, что вы написали. Я его реально не знаю, но вот знают его судя по фото его в ВК, мои знакомые. И человек то на самом деле «ниже травы»…, да еще и замкнут малость.[/quote]
Взять мое имя и фото? А не многова-то ли возни ради паршивых комментариев? Ты описал схему, которую используют жулики для афер, но для троллей такой масштаб затратен. Не стоит пустой треп подобных схем с левыми симками… Про тупость твою — твоя заслуга. Не вижу смысла, чтоб цацкаться с фейком. Если тупишь, то терпи честную реакцию… Какие общие знакомые? Ты ж еще недавно говорил, что у меня страница липовая, фотки мутные, друзей мало. А теперь ты каких-то общих знакомых нашел, да еще и балаболов каких-то, которые треплятся о том, что их не касается. У меня таких знакомых нет, тебя обманули.
На воре шапка горит!
Когда это мнение человека, не скрывающегося под никами, портило его репутацию?
А вообще по теме: любое оскорбление может глубоко ранить человека. Лично я, бывает, сильно обижаюсь на необоснованную критику. Конечно же сейчас прибежит какой-нибудь Витек и скажет, что он только цитирует уважаемых людей. Нет это не цитирование — это издевательство! И если не получается угомонить уродов по-хорошему, приходится использовать другие методы
К сожалению, вот это «чистое как младенец» зачастую весьма с душком. Причем именно потому, что «без страха, без оглядки».
Интересно было бы узнать, за какие именно мнения Румянцев решил познакомится с вышеупомянутыми никами…
А так то да — если собеседник держится в рамках приличий, так пусть будет анонимным, если считает, что его мнение может отрицательно сказаться на его жизни.
Ну… Во-первых, мне всегда казалось, что интернет, это лишь еще одна среда общения. И правила общения приблизительно едины. А если бы его стала материть вздорная старуха с балкона — он бы тоже остановился материться в ответ? А, во-вторых, даже когда я прямым текстом объяснил про троллинг, это ситуацию не изменило.
Он молод. В данном случае я имею в виду не паспортный возраст. Но тот факт, что не скрывается, заслуживает уважения. Если сейчас огребет шишек, дальше будет умнее…
А смысл? Или.. Что в имени тебе моём?
На лице природой написано
Елена *BRAVO* мама Чолия *DRINK*
Так… Ладно…
В основном, все ответы анонимов сводятся не к тому, почему они не способны высказаться от своего имени, а к обсуждению личных качеств тех, кто под своим мнением способен подписаться. Считаете это гордыней — пусть так. А чем считать Ваши убеждения, подскажите?
Когда то, в советскую еще эпоху, моя тогда еще живая мать, возмутилась в кругу соседок тем, что батареи не греют. И все эти соседки горяче ее поддержали, но… Когда она написала жалобу в домоуправление и оттуда пришли проверять, соседки заявили, что у них все хорошо, претензий нет. А ведь это всего то домоуправ…
Относительно недавно один мой коллега, послушав жалобы знакомых ему работников детского сада, написал президенту о том, что в Качканаре с детскими садами все хуже — сокращения и т.д. Письмо это, разумеется, вернулось обратно местным властям и его, разумеется, отработали: провели опрос среди тех самых работников детсадов, которых и собирались сокращать. И что? Все как один оказались довольны ситуацией! И вот коллегу моего вызывает прокурор и говорит: видишь какое дело — довольны все, ты один не доволен, тебе это надо?
Ну вот как то так и здесь, полагаю…
Ну конечно эти и многие другие писатели ну не думали о собственном авторитете для сотен знающих их людей!
Все они писали как бы сейчас сказали под никами а многие из Вас знают их настоящие фамилии, нет а под никами большинство. Куча журналюг пишет тоже под псевдонимами ну и что.
Кстати, Людмила, а твоё мнение, как редактора и модератора, на эту тему можно узнать? Анонимы — добро/зло/неизбежность?
Согласен с Еленой. Дискуссия под никами тем и интересна, что нет проекции на настоящие, реальные личностные качества собеседника. Вы общаетесь с мнением. Если вы видите что оппонент тролль, ваше право просто ему не отвечать.
И в каком месте он затратен?. Уххххх….
Я описал то, что это делается без проблем. И все равно что аноним, что не аноним. Так доходчиво?
И это пишет наиумнейший и интелегентниший человек Качканара. Куда нам гоковцам до такого умения красноречия. :-!
Вот этого я не говорил. Не надо труляля. Я говорил, что на твой странице друзей маловато. И подавляющее число да кучи не местные. Вот и наводит на мысль. Аноним человек или нет. Ведь в инете всегда проще найти знакомого или друга по реальным данным.
Знаете Ваня. Дело в том что город у нас как большая деревня. И он давно такой. Таким его заложили наши предки. Которые тоже почти все друг друга знали.
Я тебе открою страшную тайну. Из некоторых анонимов которые тут общаются мы знаем друг друга в реале. Инетом наше общение не ограничивается.
И судя, что про Вас сказали в точку. Раз такая реакция. Поймите я на вас не нападаю. Как я тут общаюсь так и в реале. Такой я вот упрямый. Меня аноним не портит и не делает диванного Зорро. Я в реале так общаюсь. Что увы не сказать про вас.
Согласен. Но все равно планку приличия нужно придерживаться. А не скатываться до «словесного мордобоя».
Увы не какого уважения. Общение в инете это не игра в файтинги и стрелялки. Это такое же общение как и в реале. Хамло Стрюк просто вот и всё. Не какого уважения к людям.
Зато хочет, чтоб его тут «лелеяли». Какой он реакции добивается от собеседника? Хоть и не аноним.
——————————-
Я то про то, что общаясь в инете многие хотят выставить себя в «свет» суперменами. Но как бы это не козалось круто все равно мы живем и общаемся не только за компьютером. И как бы инет не давал свободу словоблудия все равно должно быть общение в рамках приличия к собеседникам. Общение в интернете это не игра. Это такое же общение как и в реале.
И закончу мысль выше написанного. (особенно для Стрюка эти строчки)… Если ты лох в реали то ты лох и в инете. Каким бы ты себя суперменом не расписывал.
Как бы жестко это не звучало. Так и есть.
Заранее прошу извинения если задело.
И в каком месте он затратен?. Уххххх….
Я описал то, что это делается без проблем. И все равно что аноним, что не аноним. Так доходчиво?
И это пишет наиумнейший и интелегентниший человек Качканара. Куда нам гоковцам до такого умения красноречия. :-!
Вот этого я не говорил. Не надо труляля. Я говорил, что на твой странице друзей маловато. И подавляющее число да кучи не местные. Вот и наводит на мысль. Аноним человек или нет. Ведь в инете всегда проще найти знакомого или друга по реальным данным.
Знаете Ваня. Дело в том что город у нас как большая деревня. И он давно такой. Таким его заложили наши предки. Которые тоже почти все друг друга знали.
Я тебе открою страшную тайну. Из некоторых анонимов которые тут общаются мы знаем друг друга в реале. Инетом наше общение не ограничивается.
И судя, что про Вас сказали в точку. Раз такая реакция. Поймите я на вас не нападаю. Как я тут общаюсь так и в реале. Такой я вот упрямый. Меня аноним не портит и не делает диванного Зорро. Я в реале так общаюсь. Что увы не сказать про вас.[/quote]
не затратен? Левые симки у нас на деревьях растут? Может покажешь мне этот рассадник неименных симок?
И где ты нашел у меня в друзьях подавляющее большинство НЕ местных?
и это сказал фейк, который лицо прячет. Видимо боится, что после раскрытия его личины, читать его комментарии перестанут и вовсе.
Беда, в частности, в том, что некоторым (не будем показывать пальцами, хотя это был Башуров=)) обязательно нужно знать — какого цвета на собеседнике штаны и сколько раз нужно сделать КУ.
Я вот аноним, принципиальный, я тщательно стираю в сети все личные параметры. Потому что однажды я задался вопросом — что обо мне известно? И был изумлен, как много знает обо мне гугл.
Я не хочу. Мне не нравится, что большая серьезная машина меня изучает и пытается меня предсказать.
Да, именно так.
Не нравится — сиди на лавочке, забивай козла и вещай, что Путин — голова, ему палец в рот не клади.
А здесь тебя могут назвать и пожилым мальчиком в коротких штанишках, например.
Ну и еще вопрос, вот это —
это что? Может, Лаптева сама разберется, без твоей помощи? Или это ты так СТУЧИШЬ — что, мол, пора?
Два вопроса: зачем мне это нужно и где именно я делаю КУ? Какой профит я с этого получаю? А то может не знаю, в какую кассу за своей долей подойти…
Анекдот про Неуловимого Джо знаете или рассказать?
Из чего сделан вывод, что я прям такой горячий сторонник Путина?
Лаптева то разберется, так или иначе… Вопрос в другом, я его уже и намеками, и прямо задавал, да вот в ответ тишина… Что вы будете делать, если власть окончательно закрутит гайки и введет жесткую цензуру в интернете?
Ну и насчет «стучишь» — стучат тихо и незаметно, зачастую анонимно. А под своим именем и публично стучать — нонсенс…
Видимо боится, что после раскрытия его личины, читать его комментарии перестанут и вовсе.
Стрючище , твои коменты читать будут, но жди на них адекватного обращения.
Разве в гугле забанили? =-O Полно предложений по симкам.
Симки халявные как то продавали и у Вавилона. Без всяких регистраций и т.п. Те же «черные» симки. Если Вы Стрюк из дома не вылазите это ваши проблемы незнания где и что?
По вашим знакомым в вашей же учётке в одноклассниках достаточно глянуть. Думаю достаточно.
В инете как правильно сказали — можно об себе узнать все, что угодно. И информация это общедоступная. А я не желаю чтоб потом неуравновешенные типы пользовались моими личными данными. Уже нарывался. Спасибо.
И еще раз Стрюк специально для вас от «фейка» — Качканар наш город маленький и многие друг друга знают или не раз пересекались. Может мой фейковый фейс и повстречается вам в реале. Не постесняюсь уж точно подойду к вам для беседы. Так интереснее будет.
Только не наделайте в штаны. Бить не буду. С моей комплекцией хватит с одно удара для вас Стрюк, чтоб у смерить на всегда. А я мирный человек и не любитель махать кулаками. А то еще посадят. 
Поверьте на слово милый человек. Я родился в Качканаре и по сей день живу здесь. И есть уже и внучок от плямяшей. По годам мне примерно как и Владимиру Б.. Много родственников в городе. Много знакомых в городе. Работаю не в маленьком коллективе. И боятся поверьте мне нечего тем более Вас Стрюк. То, что под анонимом, это не стыдно и не страшно. От своих слов не отрекаюсь и не нападаю с оскорблениями на людей. Да бывает спорим «жарко» тут с некоторыми людьми (анонимами). Но на оскорбления увы… стараюсь не скатываться. Да и не совсем я аноним. Админ ресурса может меня вычислить по мейлу.
Я такой какой я есть с своим мнением и убеждениями.
. А судя по соц. сетям вроде взрослый человек. Просто смешно вас читать Страйк. Вы что рейтинги этим набиваете тут? Ей богу смешно…. 
Вы ресурсом ошиблись. Тут СМИ, а не игровой форум.
Этим вы меня ну не как не напугали. Просто рассмешили и все. Кто хочет тот читает мои комменты, кто не хочет тот не читает. Мне рейтинги не нужен.
А то, что вы тут пишите подобное смахивает на малолетнего ребенка у которого конфетку отобрали (гоковцы)
ВВ закрутят гайки еще пуще. Что уже сделано на некоторых сайтах СМИ. Убрали возможность комментировать. И что анонимы, что не анонимы на это не как не повлияли.
Это от привычки к самоцензуре, или, как вы ее называете, «ответственности». С женщиной вы общаетесь так, с пенсионером эдак, со школьником еще совсем по-другому. Я даже не скажу, что это однозначно плохо, но не в интернете.
Я такого вывода и не делал. Это пример ограниченного общения давно знакомых людей, когда до оскомины известны и вопросы, и ответы.
Слово «машина» в моем посте вы прочесть не сумели в пылу ответа? Гугл на одинаковые вопросы дает разные ответы разным пользователям, вы не в курсе?
Ну и рассчитывать на свою сирость и незаметность у меня как-то не получается=))
Это не так-то просто. Существуют прокси, тор, i2p. Китайцы свой фаервол обходят легко и массово.
А идея «давайте не будем говорить чтобы нам не запретили говорить» является чистейшей совковой шизофренией.
Разве в гугле забанили? =-O Полно предложений по симкам.
Симки халявные как то продавали и у Вавилона. Без всяких регистраций и т.п. Те же «черные» симки. Если Вы Стрюк из дома не вылазите это ваши проблемы незнания где и что?
По вашим знакомым в вашей же учётке в одноклассниках достаточно глянуть. Думаю достаточно.
В инете как правильно сказали — можно об себе узнать все, что угодно. И информация это общедоступная. А я не желаю чтоб потом неуравновешенные типы пользовались моими личными данными. Уже нарывался. Спасибо.
И еще раз Стрюк специально для вас от «фейка» — Качканар наш город маленький и многие друг друга знают или не раз пересекались. Может мой фейковый фейс и повстречается вам в реале. Не постесняюсь уж точно подойду к вам для беседы. Так интереснее будет.
Только не наделайте в штаны. Бить не буду. С моей комплекцией хватит с одно удара для вас Стрюк, чтоб у смерить на всегда. А я мирный человек и не любитель махать кулаками. А то еще посадят. 
Поверьте на слово милый человек. Я родился в Качканаре и по сей день живу здесь. И есть уже и внучок от плямяшей. По годам мне примерно как и Владимиру Б.. Много родственников в городе. Много знакомых в городе. Работаю не в маленьком коллективе. И боятся поверьте мне нечего тем более Вас Стрюк. То, что под анонимом, это не стыдно и не страшно. От своих слов не отрекаюсь и не нападаю с оскорблениями на людей. Да бывает спорим «жарко» тут с некоторыми людьми (анонимами). Но на оскорбления увы… стараюсь не скатываться. Да и не совсем я аноним. Админ ресурса может меня вычислить по мейлу.
Я такой какой я есть с своим мнением и убеждениями.
. А судя по соц. сетям вроде взрослый человек. Просто смешно вас читать Страйк. Вы что рейтинги этим набиваете тут? Ей богу смешно…. 
Вы ресурсом ошиблись. Тут СМИ, а не игровой форум.[/quote]
Этим вы меня ну не как не напугали. Просто рассмешили и все. Кто хочет тот читает мои комменты, кто не хочет тот не читает. Мне рейтинги не нужен.
А то, что вы тут пишите подобное смахивает на малолетнего ребенка у которого конфетку отобрали (гоковцы)
Уже самопиаром занялся. Внуками похвастался, физическими данными… И чего ты тогда скрывать там пытаешься, фейк, если почти все о себе рассказал? Если ты заходил ко мне в одноклассниках, то вычислить мне тебя будет не сложно и дальше увидим, кто в штаны класть будет.
ВВ закрутят гайки еще пуще. Что уже сделано на некоторых сайтах СМИ.
А почему Вы решили, что гайки закручивает ВВ? Насколько я понимаю практически все изменения в действующее законодательство принимаются на уровне ГД. Что касается предложения об изменениях в законодательстве то чаще всего они исходят изнутри правящей партии ЕР и правительства Р.Ф.. Если учесть что большинство членов ЕР это действующие чиновники то наверное, им и выгодны разного рода инициативы по закручиванию гаек.
Тут у нас недавно Президент официально признал наличие в государстве так называемой 5-й колонны. При этом не было сказано кто эти люди. Некоторые Федеральные каналы практически сразу привязали к 5-й колонне Навального,Немцова и т.д., ну оппозицию. По факту под понятием 5-й колонны подразумевается некое подразделение предателей интересов государства и провокаторов. Вот тут возникает вопрос. Кто же фактически принимает антигосударственные (антинародные) решения? Кто же конкретно реализует должностные полномочия минуя Конституционный принцип приоритета защиты,соблюдения и признания прав и свобод граждан. Кто эти люди? Это не представители 5-колонны?
Можно относится к интернету как к любимой книжке, а к телефону как к любимой радиопередаче, тогда увиденным с монитора или услышанным из динамика не оскорбишься.
Читайте внимательно. Ответ был адресован Владимиру Башурову, а не то чтоб ВВ лично «гайки тут закручивал».
Но пятой колонной считают те кто их считает. Если вам важно мое мнение то и я от нашей оппозиции не в восторге. Так сказать «те же жулики только в профиль». И что то они часто действительно «….. раздвигают» при видя надписи USA. Решая свои шкурные вопросы. :-!
Стрюк угомонитесь. Не страшно. И ведь написал же выше я рейтинги себе не набиваю молодой человек или как вас там интрентный вычислитель. И не прячусь за анонимом. Просто не желаю чтоб моими личными данными не воспользовались. Сколько раз для вас Стрюк это нужно повторить?
Об этом писал и выше. Ни кто не виноват в вашей Стрюк глупости, кроме Вас самого. Ужасный Урфин Стрюк. 
Так же зарегистрирован я в однокассниках как и в других соц. сетях. Мне это не нужно. С друзьями предпочитаю встречаться реально или же по скайпу поговорить. Просто вашу учетку и так видно без всяких регистраций и кто там у вас в друзьях. Повторю еще раз, потому что видать до Вас Стрюк это не доходит с первого раза — не зарегистрирован в соц. сетях. Можете не стараться в поисках
До свидания до реальной встрече на улице.
Хм… С людьми я общаюсь сообразно ситуации, что в реале, что в инете.
Про гугль я в курсе. Не вижу в этом проблемы. Предположим, он знает, что я программист и делает выдачу с учетом вхождения в группу «программисты». Вы же (если действительно настроили браузер в параноидальный режим, не пользуетесь гмэйлом, андроидом, везде используете только ники и Ваш провайдер выдает Вам каждый раз новый IP) в его представлении незнакомец и он делает выдачу с учетом вхождения в группу «параноики». Даже если вывод на один и тот же запрос будет отличаться, то какой из них будет ближе к истине? Ведь это же коварный гугль…
Неуловимый Джо, он не сирый и незаметный. Его просто никто не ловит. Вот Вас кто то ловит, что бы так маскироваться? Или это просто легкая форма паранойи?
Я в курсе технологий. Но вопрос опять же не понят. Если КЧ и прочие сетевые ресурсы перестанут давать Вам возможность анонимно разоблачать власть (а это возможно, Вы сами это понимаете), то и через «параллельный интернет» вы не сможете здесь что-то написать. Вам придется создавать новый форум, там, в параллельном сетевом мире, куда большинство обывателей никогда не попадут и эти разоблачения не прочитают. И от «кухонных баталий» это перестанет отличаться практически полностью. В свое время FidoNet была абсолютно свободной саморегулируемой сетью, на которую властям было пофиг просто потому, что количество участников ее было относительно мало.
Я вовсе не сторонник «интернета по паспортам», как может показаться. Возможность писать анонимно очень важна при обсуждении каких либо личных вопросов, да и в простой болтовне тоже. Но когда вопрос касается реальных дел, которые надо решать реально, то всегда неплохо бы иметь реальных соратников-единомышленников. А сетевые анонимы за соратников не канают совершенно — вся их бурная деятельность ограничивается сетью. Более того, за счет ощущения своей безнаказанности они еще и нормальную дискуссию могут превратить в взаимное кидание дерьмом. В этом проблема, а не в том, что бы всех переписать и по рангам расставить.
то вычислить мне тебя будет не сложно и дальше увидим, кто в штаны класть будет.
Супер Стрючище, ведь до балоболишься, опять потом полицию будешь звать на помощь. Что подкачался?
теперь всех пугать будешь? 
.
СамСам совет, не ведись на его провокации. …он еще то, чуть что в полицию, проверено. 😛 Не связывайся с ….
А тебе стрючище совет,прислушивайся к советам и уважай мнение других, смотри жизнь сама изменится у тебя в лучшую сторону и други появятся и подружки . Сходи в кабак, развейся, бабу сними или боишься? Хватит сидеть перед монитором. На фото на тебя без сожеления смотреть не возможно. Толи с бадуна , толи всю ночь очередную писульку стрючил. *PARDON*
В торопях не правильно отредактировал и опубликовал сообщения для Стрюка. :-[
——
Стрюк угомонитесь. Не страшно. И ведь написал выше — я рейтинги себе не набиваю. Мне этого не нужно. Я такой какой есть, что за анонимом тут, что в реале.
Молодой человек или как вас там интрентный вычислитель и не прячусь за анонимом. Поэтому это и написал про себя, чтоб вы не истирили Стрюк про фейки. Просто не желаю чтоб моими личными данными воспользовались ненавистники и жулики. Прецедент у меня уже был. Интересно сколько раз для вас Стрюк это нужно повторить?
Так же не зарегистрирован я в одноклассниках как и в других соц. сетях. Мне это не нужно. С друзьями предпочитаю встречаться реально или же по скайпу поговорить. Просто вашу учетку и так видно без всяких регистраций и кто там у вас в друзьях. Повторю еще раз, потому что видать до Вас Стрюк это не доходит с первого раза — не зарегистрирован я в соц. сетях. Можете не стараться в поисках Об этом писал и выше. Но видать Вы любитель читать между строк. Ни кто не виноват в вашей Стрюк глупости, кроме Вас самого.
Ужасный Урфин Стрюк.
До свидания до реальной встрече на улице. Я вам зла не желаю Стрюк и бить не собираюсь. Повторюсь не такой я человек чтоб кулаками махать. Не любитель я драк.
——————
Исправляюсь. :-[
Во Василий по пиарился *THUMBS UP* *BRAVO*
ты клинический извращенец и фантазия у тебя больная… Кабачных проституток снимай сам, иных ты не достоин. А мне с непьющими женщинами комфортно и приятно, ибо сам не пью.
Ты случаем не ВасВас? 😡
Да я и не ведусь. Просто интересно реально ли человек так крут в реале как тут себя возносит. В полицию не за, что на меня подавать. Я же не собираюсь его избивать или унижать. Унижения получаю пока только я от Стрюка.
Вот мне просто интересно как людей меняет интернет. И даже не аноним. Тут он герой, а в реально жизни как? Тот же героизм. 
Хотя я не настаиваю на встрече. И по мне Стрюк по барабану как и его мнение. Запугивание тем, что он меня узнает и от меня по его приказу не кто со мной общаться не будет. Это честно говоря очень и очень смешно. 
Просто интересно реально ли человек так крут
Он реально туп
Стрюк, я где то писал уже адрес психиатрической больницы, повторить? 😉
ты клинический извращенец и фантазия у тебя больная… Кабачных проституток снимай сам, иных ты не достоин. А мне с непьющими женщинами комфортно и приятно, ибо сам не пью.
Поверь , дружище-стрючище, я нормальный , веселый мужчина в расвете сил и без комплексов., что не сказать о тебе, судя о фото и количестве друзей у тебя на стенке в ВК. Вот только не надо петь старую песню про анонимность, ладно?
Непьющими и не дающими это точно , ибо сам не пью и не е… так стрюк?
каждый выбирает сам себе дорогу в этой жизни. Ну а к врачу всеж сходи, не помешает
*PARDON*
это тебе кабачные проститутки сказали, что ты веселый? Так они это всем говорят, кто их угощает. В гробу я видал такое признание… Я ни разу от тебя здесь не увидел остроумного высказывания. Даже Злюка троллит удачней. А ты просто жалкий подхалим, который пытается гавкнуть там, где гавкают другие.
Ну ну, остряк, тебе жить. Видать задел я тебя. А гавкаешь по ходу ты, уже всех облаял, тебя тут все уму разуму учат , а ты все тявкаешь, сабака сутулая.
Запомни стрючище, мне по барабану , что ты там пишешь, хрен с ним даже как ты со мной общаешься, меня больше задевает как ты с другими общаешься. Тебе пишут просто свои мнения на твою бредятину, указывают на твою молодость, и заметь сперва с тобой культурно пробуют., но ты как собака бешеная кидаешься на всех. Не воспринимаешь критику, считаешь себя выше всех и лучше. Но пока видно только обратное. Мне жаль тебя. *PARDON*
Может всеже лучше в психушку обратишься?
Тогда «что в имени тебе моем» при первой встрече? Когда я отказался от персонификации, то смог свободно пообщаться с разными людьми, например, с интересно мыслящими школьниками=)) Почему бы и нет?
А я вижу, только тема эта выходит далеко за рамки дискуссии в КЧ. Если коротко — гугл пытается нас изучить и предсказать. Когда ему это удастся, он станет выше среднего хомы сапиенса. Читните Лема «Предприятие Быт».
Когда начнут ловить — рыжих, атеистов или велосипедистов — маскироваться будет поздно=))
Мне, напр, известен случай, когда папаша прочел записи сына и отправил того в психушку.
Она с таким же успехом запретит это кому угодно. Но на людей зарегистрированных надавить проще. Вот была раньше на этом же мыле, с которого я здесь, моя фамилия. И такая же фамилия у моей жены, человека, в городе достаточно известного.
Понятно ли?
А тебе то откуда знать что говорят кабачные проститутки? Ты ж девственник
Да и разговаривать с девчёнками не можешь- клинит тебя сразу 
Pehckin не нервничай , а то как Сам Сам выдашь себя 😡 Да и стрюк учился в умственно отсталой школе , что с него возьмёшь *PARDON*
Злю спасибо за поддержку, у меня на этого наполеончика уже иммунитет.
А тебе то откуда знать что говорят кабачные проститутки? Ты ж девственник
Да и разговаривать с девчёнками не можешь- клинит тебя сразу 
Pehckin не нервничай , а то как Сам Сам выдашь себя 😡 Да и стрюк учился в умственно отсталой школе , что с него возьмёшь *PARDON*[/quote]
извините конечно не в защиту стрюка или кавото ещё: для вас что принципиально количество друзей в вк? у меня например друзей всего 16, а у моей знакомой больше 1000. так к чему я: я что по вашему мнению псих и мне пора в психушку?
Да и шибко то не скрываюсь. Мне то нечего стыдится за свои слова. Я такой какой есть. И всегда уважаю людей не согласных и со моим мнением. Только не очень уважаю у кого все аргументы скатываются к оскраблениям.
Злюка не. Не ВасВас. Я пьянь зажравшееся гоковская и неграмотный гоковский холоп. По словам Стрюка
.
Работяга я гоковская обычная и даже не итр, и не с супер зарплатой. Хотя лично знаю некоторых наших и депутатов и мерин не подалеку проживает. При встрече всегда здрасти обоюдно и так же с спикером нашем знаком. Хотя не со всем согласен, что творится в горде с нашими правленцами. Но я и не все знаю, что там уних творится и как по экономике. И считаю нашим властям нужно быть более открытыми, для решения проблем. Все ошибаются. И критику нужно слушать. Это так к слову и по теме.
Да может многие меня и знают или просто пересекались. И из разных кругов людей знаком. А так я «серый» не чем не примечательный. Просто я мирный человек как мои отец и дед одни из те кто строили наш город. И мне как родившемуся в нашем городе не без различна судьба города. Как и из вас тут многих и ваших предков. Просто ребят нехай хаятся между собой. Мы то с вами все земели. Самое то прикольное у нас Качканар деревня большая. Молодежь может домушники ныче и не знаются между собой, но в наши года многие друг друга знали и до сих пор знаются. Не знает это тот кто не Качканарец и не представляет об нашем городе нечего. А аноним не аноним это не важно. Просто не надо до оскорблений скатываться.
Забавно, что меня, как технаря, в общих чертах понимающего, как это все работает, успехи гугля восхищают, а не пугают. Это, видимо, как радиофобия: кто-то боится сотовых вышек и телефонов, а спецы радиолюбители ходят с несколькими телефонами и рацией впридачу.
Когда рыжих начнут ловить — уже пофиг будет какой ты сам. Назовут перекрашенным рыжим и — привет…
А сына в психушку… Вы уверены, что это был не лучший вариант для сына? Что он там прочитал? Я знаю, как выглядит шиза, это страшная штука и, если вовремя не лечить, может причинить вред и больному, и окружающим.
Так понятно, конечно. У каждого анонима будет благородное оправдание… Результат только один…
извините конечно не в защиту стрюка или кавото ещё: для вас что принципиально количество друзей в вк? у меня например друзей всего 16, а у моей знакомой больше 1000. так к чему я: я что по вашему мнению псих и мне пора в психушку?[/quote]
Да не про тебя речь и не про то, что у кого то больше или меньше друзей. Про то как оппонент-стрюк ведет себя , как общается. Соответственно анализируем кто у него друзья, чем живет, чем увлечен. Судя по его общению и его увлечению, я сделал вывод, а не пора ли ему провериться.
и какие такие увлечения тебя сподвигли к данным выводам? Если человек не ходит по кабакам, то он ненормальный?
Дык многих и третий рейх восхищает — работало, мол, все как часы=))
Вот вам история про гугл: регистрировался я на gmail как-то, и выдал мне гугл претензию, что, мол, имечко у вас какое-то нечеловеческое, а мы так хотим, чтоб друзья вас легко находили, поэтому либо ссыль кинь, где ты под этим именем, либо ник меняй. Как видите, не только он под вас подстраивается, но и вас под себя подстраивает.
Шизы там было не больше, чем у любого боль-мень умного 15тилетнего. Кстати, ге-то через месяц сын попал к приличному врачу и его из психушки выгнали. Повезло.
Ну и наконец. Владимир, все эти «а слабо вам», «а вы не прячьтесь», «лаете из подворотни», «у каждого анонима оправдание» и тд и тп — есть речи мальчика в коротких штанишках, довольно закомплексованного мальчика. Мне кажется, что будь вы на месте обиженца из администрации, то тоже требовали бы найти по айпи и покарать=)) Что лишний раз доказывет действенность анонимных пинков под жопу.
Нда… Видимо коварный гугль знает к кому лезть с претензиями…
Что бы заявление в полицию накатать не нужно быть «обиженцем из администрации». Но мне проще: я всякую попытку меня унизить или мне угрожать расцениваю как отсутствие иных аргументов у оппонента.
Ты на этой картинке последний в очереди стоишь . Зачем же сам себя гнобишь ? *LOL*
Так все ГОКовцы , по словам срюка — пьяни
Ему маменькиной пенсии на пивко не хватает. А нам что бы не раздавить на праздники бутылочку коньяка, на которую мы заработали своими руками *DRINK*
Ненормально сидеть на мамкину пенсию 😐
Разумеется. Он не любит непрозрачных.
А то=)) «Вычеслять по ойпи» придумали далеко не вы первый=)) На эту тему даже поэты высказались
Из вас, Владимир, прет больное самолюбие и для любого тролля вы — добыча. Смиритесь=))
Ты на этой картинке последний в очереди стоишь . Зачем же сам себя гнобишь ? *LOL*
Так все ГОКовцы , по словам срюка — пьяни
Ему маменькиной пенсии на пивко не хватает. А нам что бы не раздавить на праздники бутылочку коньяка, на которую мы заработали своими руками *DRINK*
Ненормально сидеть на мамкину пенсию :-|[/quote]
мда… Даже не поняла смысла в демотиваторе… Видимо коньячок уже все мозговые клетки убил… Печально.
Вот интересно, кабы Вы меня не знали — каков бы был результат этого Вашего психоанализа?
Хотя бы твое фото в контакте, супер-стрюк, и это твои увлечения *PARDON*
Может все таки съездишь проверишься?
А я вас и не знаю (да и не особо хочу). Ориентируюсь исключительно по тому что вы пишете, причем только в этой ветке.
Вам были предложены два стиля общения: 1. «давайте вместе подумаем»- реакция — высокомерие «я технарь, который что-то понимает».
2. «ты пацан в коротких штанишках» — реакция возмущенная «да я спокоен как удав и объективен как таблица умножения». Желание доказать.
Ну и больная тема, видимо, есть — про анонимов, которые не хотят играть в «мы, нижеподписавшиеся».
Вас можно есть начиная с головы или с хвоста — как угодно. Что говорит о том, что с настоящими троллями вы, похоже, не сталкивались. И не нужно.
Бгг=)) Об этих Личностях во всем обсуждении никто особо и не вспомнил=))
Такие вот вы личности, товарищи из администрации=))
Я имел в виду свою открытость — это позволяет узнать несколько больше, чем я пишу здесь. Насчет высокомерия и возмущения — я это, разумеется, вижу иначе, но спорить не буду.
А каковы, интересно, Ваши мотивы разбирать именно мой психологический портрет? Здесь ведь каждый второй комментатор — тот еще персонаж… Но Вы зацепились именно за меня.
о самоиронии ты никогда не слышал, да? Даже боюсь представить, что ты подумаешь о шутниках, которые фотошопят себя в образе суперменов.
, которые фотошопят себя в образе суперменов.
Тебе до фотошопа еще далеко . Ты хоть умешь им пользоваться? Тебе знакомо магнитное лассо, размытие по гауссу, что такое гистограмма и как всем этим пользоваться? Как накладывать слои и делать панораму.И это еще малая толика из того что перечислил. Спроси у Владимира Башурова, может научит? 8) 😉
себя в образе суперменов.
Я понимаю что манию величия ни кто не отменял, но она лечится
Видимо тебе этих клеток при рождении недодади
А коньячок в меру полезен. А ты пускай слюнки на всё запретное 
И тебе лучше не знать сколь я понимаю 😛 
Я бы посмотрела на этот » мартышкин труд»
Ну вот и дошло до личных выяснений отношений. Надоело читать.Друг друга поливаете, оскорбляете…. А зачем? Не пойму смысла в этой перепалке.
Кимич, не обращай внимание, может затянуть и упаси бог спорить со стрюком.
А зачем спорите. Сдаётся мне это вы его в основном провоцируете.
Возможно. Но я этим не пользовался, с чистого листа и без предубеждений интереснее.
Почему вас? — тема анонимности меня давно интересует, по ней высказались только вы, остальное — какой-то мутный срач.
Кстати, ваше возмущение вот этим
с вполне разделяю, но к интернету это отношения не имеет.
Сдаётся мне это вы его в основном провоцируете.
И буду провоцировать пока он свое высокомерие не спрячет и не научится общаться как подобает общаться воспитанному человеку, каким он себя считает. Но увы, *PARDON*
Ностальгия по детскому садику
Помните показывали друг другу язык и обзывались » ты дурак — сам дурак» 
ИМХО
Развели демагогию!
Если человека назвали «кАзлОм» — то тут у него два варианта:
1.Брызгать слюной и кричать «Ща всех порву, посажу, расстреляю…»
2. Задуматься, а вдруг на это есть реальная причина?
Может раздуем здесь на форуме 
Интересно, как долго еще люди будут смешивать понятия «свобода слова» и «анонимка»?
Свобода слова у Вас есть: пишите, что хотите, но — сначала представьтесь, кто Вы? Не ником или вымышленным именем, а своим, настоящим именем. Потому, что свобода, это не отсутствие ответственности. А Вы ответственность за свои слова хотите переложить на издание, в котором пишете.[/quote]
А «издание» совершеннейше не фпичалЕ, Вы не находите?
Задыхаюсь, не поверите!!!
Дайте же свободы слова и Куршавель! Обещали — подавайте!!!
Иначе пойду майданить. Завалю покрышками всего Сергея Михайловича!!! Пусть расскажет Путину, почему у него в муниципалитете бунтует население!
А я Путину и расскажу, как мЭр нас обманывает постоянно! Путин вралей не любит очень.