Рынок плазменных ТВ покинул последний крупный производитель

Южнокорейская компания LG Electronics к концу ноября прекратит производство плазменных телевизоров, сообщает CNews. Соответствующее уведомление компания направила в регулирующие органы.

Сообщается, что основной причиной этого решения стали рыночные реалии. По итогам 2013 года выручка LG от продажи плазменных телевизоров составила 2,3% всех доходов компании.

Представитель LG Кен Хонг отметил, что компания старалась продолжать выпуск плазменных ТВ как можно дольше, однако теперь можно говорить о полном закрытии этого бизнеса. Кроме того, компания прекратит выпуск самих плазменных панелей.

Наряду с Panasonic и Samsung компания LG входила в тройку лидеров мирового рынка плазменных ТВ и панелей. Сейчас она остается последним крупным производителем устройств такого типа — Panasonic объявила о выходе из этого бизнеса весной 2013 года, а Samsung сделала то же самое летом 2014 года.

По мнению аналитиков, решение LG было вполне ожидаемым. Несмотря на некоторые преимущества, плазменные телевизоры в итоге уступили ЖК-панелям с технологической точки зрения. Кроме того, недостатками плазменных ТВ всегда оставалось более высокое потребление энергии и выделение тепла во время работы.

Поставки ЖК-, плазменных и кинескопных ТВ на мировой рынок в период с 2004 по 2017 г.г.
Поставки ЖК-, плазменных и кинескопных ТВ на мировой рынок в период с 2004 по 2017 г.г.
Источник: NPD DisplaySearch

Согласно данным компании NPD DisplaySearch, 2014 год фактически станет последним в истории массового производства плазменных телевизоров. Ожидается, что итоговый объем поставок на мировой рынок составит примерно 5,2 миллиона устройств. При этом в 2015 году объем поставок снизится в 10 раз, а к 2016 году технология практически исчезнет.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар Наблюдатель:

    всегда считал, что «плазма» неоправданно дороже… и характеристики такие высокие ни к чему — глазу их не видать! smile

  2. Аватар Левая+палочка+Твикс:

    В ближайшее время рынок покинет марка NOKIA (

  3. Аватар Иван Иванов:
    60882 wrote:

    рынок покинет марка NOKIA

    Nokia сама себе подписала смертный приговор,перейдя с сомбайна на винфон,тогда как в массовое пользование пошли гуглофоны с роботом.Ошибка непростительная.Ну и гвоздем в гроб стало значительное ухудшение качества самих смартов,люмия-это вобще глючное и хрупкое нечто,с N 8 рядом не стояли,ну и вспомните знаменитый «кирпич» 3310,это же неубиваемый телефон был.Да и моя вторая трубка-нокиа 1280 тоже радует,проста и надежна как топор,зарядка -хватает недели на две наверно.
    В свое время также умер сименс-мобайл..

  4. Аватар Pehckin:
    197353 wrote:

    60882 wrote:

    рынок покинет марка NOKIA

    Nokia сама себе подписала смертный приговор,перейдя с сомбайна на винфон,тогда как в массовое пользование пошли гуглофоны с роботом.Ошибка непростительная.Ну и гвоздем в гроб стало значительное ухудшение качества самих смартов,люмия-это вобще глючное и хрупкое нечто,с N 8 рядом не стояли,ну и вспомните знаменитый «кирпич» 3310,это же неубиваемый телефон был.Да и моя вторая трубка-нокиа 1280 тоже радует,проста и надежна как топор,зарядка -хватает недели на две наверно.
    В свое время также умер сименс-мобайл..[/quote]

    Знатные были орехоколы, у родственницы до сих пор где то завалялся.
    Правда мне никогда Нокиа не нравилась. laugh

  5. Аватар TErrA:
    60882 wrote:

    Правда мне никогда Нокиа не нравилась. laugh

    Мне тоже. Сониэриксоны были неплохие но тоже умерли %)

  6. Аватар Левая+палочка+Твикс:

    На вкус и цвет…

  7. Аватар Иван Иванов:

    Шушлайку от нокио держу только для связи,с этим справляется отлично,смарт от НТС -для тырнетов игр и прочего,ну и позвонить тоже))Сименсы,лыжи и самсунги с нокио тоже не нравились,имелась моторолла L7,шитая-перешитая,девайс радовал ваще,особенно корпус металлический( теперь пластик вобще не признаю),затем Rover N 7 ,после него ASUS P 535,тоже перешитый,оба на винмобайл.После андроида на смарты под виндой не смотрю.В итоге НТС в металле на андроиде,перешитый в хлам,есессно рутованый, кастомная прошивка допиленная вручную-радует 4- ый год!Такие удары переживал-мама не горюй,пластиковые обмылки разлетелись бы в пыль.Вот исполнится ему 5 лет- положу в коробочку красивую и пусть отдыхает,заслужил))).Пусть отдыхает на пенсии,буду замену искать.

  8. Аватар }{AM:

    А мне вобще ничего не нравилось *CRAZY* .О чём речь, если вы и то и другое умудрялись так угробить, что только мусорное ведро улыбалось laugh

  9. 197292 wrote:

    всегда считал, что «плазма» неоправданно дороже… и характеристики такие высокие ни к чему — глазу их не видать! smile

    еще как видать. Но плазма и вправду потребляет много энергии и из строя выходит раньше конкурентов.

  10. DAIMANN DAIMANN:
    60882 wrote:

    Шушлайку от нокио держу только для связи,с этим справляется отлично,смарт от НТС -для тырнетов игр и прочего,ну и позвонить тоже))Сименсы,лыжи и самсунги с нокио

    Че пацаны не наигрались в детстве? Может , вспомните времена когда этих телефонов не было, все всюду успевали, не было «синдрома телефона» ни у кого, жили спокойно)))

  11. Аватар Левая+палочка+Твикс:

    Иван, ну тогда радуйся, Моторола возвращается на российский рынок. Дайманн, когда этих телефонов не было, были пейджеры )))

  12. DAIMANN DAIMANN:
    60882 wrote:

    были пейджеры )))

    Уверен, ты его даже в руках не держал)))

  13. Аватар СамСам:
    60882 wrote:

    еще как видать. Но плазма и вправду потребляет много энергии и из строя выходит раньше конкурентов.

    Не на столько уж и много плазмы потребляют энергии плазмы последних поколений и не настолько уж выходят из строя. Вань просто хорошая плазма это дорого, и тот кто её покупает не считает последние копейки на электроэнергию.
    То, что производители отказываются от ее производства, это экономия самого производства. И большой спрос на жк тв. И не за горами оледы тв в массы. Они тоже нынче пока очень дорогие. Идинственный минус плазм это тепловыделение. Греются они. А не выходят раньше из строя и мол большое потребление электроэнергии.

  14. Аватар TErrA:
    60882 wrote:

    Идинственный минус плазм это тепловыделение. Греются они.

    Я читала, когда выбирала телевизор, выгорает цветность..

  15. Аватар Левая+палочка+Твикс:

    Дайманн, ты не прав! ))) Сначала был двухстрочный Navigator, потом купил четырехстрочный Super Viser ) Я даже успел побывать клиентом нашей пейджинговой компании, не помню как называлась, контора была 8-19.

  16. Аватар СамСам:
    60882 wrote:

    Я читала, когда выбирала телевизор, выгорает цветность..

    Плазмы грешат «отпечатками» от статического изображения. Но если не играть в игры на ней не каких изъянов. Прослужит долго. Тоже читал раньше ужастики про плазму. Не остановило. 2 плазмы дома. Одной 8лет второй 3года. Ни каких проблем. И та и та от Панасоника. И модели не из самых самых. Если считать по гарантии и срока эксплуатации той которой 8лет уже должна помереть, потускнеть и т.д. А нет до сих пор кажет и кажет отлично. Если глянуть на плазменные тв от Пионера которые считаются «эталонными» по изображению до сих пор, то поймёте далеко не в электроэнергии проблема для некоторых любителей красивой картинки. А плазмы Пионера до сих пор работают у владельцев и ни каких проблем. Это по большей части ужастики маркетологи пускают. Да есть плюсы и минусы плазм. Но когда смотришь и выбираешь то, что глаз радует уже не думаешь сколько тв электроэнергии «скушает» и на сколько он греться будет. Да и греется плазма не как обогреватель. smile И байки про то, что плазмы так сильно электроэнергию кушают. smile

  17. Аватар 13:

    А еще, если разбить плазменный телевизор, то из него может вытечь плазма, которая спалит весь дом, т.к. температура плазмы порядка 8000 градусов и потушить её крайне проблематично. В Сингапуре в 1983 году от такого телевизора три квартала выгорело

  18. Аватар Иван Иванов:
    60882 wrote:

    О чём речь, если вы и то и другое умудрялись так угробить, что только мусорное ведро улыбалось

    Попрошу не обобщать))
    Моторолла-работала на ура больше двух лет,жена поливала цветы,залила.Телефон умер примерно через месяц.
    Rover N 7-работал нормально,но даже на стоковой прошивке имелся ряд глюков,некоторые программы работали криво(может драйвера,может ОС кривая-не суть).Через год был продан.
    ASUS P 535-был куплен в связном после гарантийного ремонта по сниженной цене,имей инженерного меню не соответствовал наклейке на корпусе телефона.Работал четко 2 года,после чего конкретно заглючил экран(может шлейф,может еще чего-не разбирался) был отдан на игрушки.т.к ремонт был не целесообразен-пришла эра андроида))
    НТС -работает до сих пор,но после падения не работает фонарик и GPS работает слабенько.Так что вот.
    Кто там чего гробил не знаю.Все зависит от кривизны рук))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.