Отстраненных три года назад машинистов КГОКа не восстановят
Верховный суд отменил спорные пункты приказа 796 Минздрава, но на железнодорожниках это никак не скажется
Громкая история почти трехлетней давности, когда в комбинате по медицинским показаниям отстранили от работы несколько машинистов электровозов, подошла к своему завершению. Кто-то из них тогда ушел на пенсию, некоторые получили новую должность, а другие в споре за восстановление на рабочем месте дошли до Верховного суда.
До этого состоялось множество судебных заседаний, в которых суд вставал на сторону работодателя. Решение об отстранении по здоровью соответствовало букве закона — на рабочем месте создавалась угроза жизни и здоровью не только самих машинистов, но и других работников.
Представители профкома комбината, которые защищали отстраненных от работы, проиграв все суды, выбрали новый ракурс.
Они просили суд изменить пункты 26 «б» и «в», потому что «они противоречат постановлению правительства РФ № 1020 «Об утверждении перечня профессий и должностей работников, обеспечивающих движение поездов, подлежащих обязательным предварительным, при поступлении на работу, и периодическим медицинским осмотрам» от 08.09.1999».
27 апреля этого года состоялось рассмотрение дела. В качестве ответчиков были привлечены Министерство здравоохранения и Министерство юстиции. По инициативе суда на заседание также были приглашены представители Генеральной прокуратуры РФ.
Основанием для признания этих пунктов недействующими стала… опечатка.
— Перечень, указанный в сноске, просто не содержит номера 1.1.1., который фигурировал в деле. Там есть просто римская цифра І, — комментирует один из московских юристов, знакомый с делом. — То есть, кто-то из работников Минздрава, когда готовил этот приказ в 2005 году, допустил опечатку. Других оснований для признания пунктов недействующими судом не приведено.
Он также говорит, что судом прямо указано, что нормы приказа 796 признаются недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
— Решением суда определено, раньше пункты применялись на законном основании. Поэтому к ранее уволенным на основании отмененных пунктов работникам данное решение суда применено быть не может.
Не менее важно то, что суд и решил дальнейшую судьбу приказа.
Согласно документу, суд прямо указал, что допуск к работе лиц, имеющих определенные заболевания, просто опасен.
Верховный суд тем же решением обязал Минздрав принять новый нормативный акт, заменяющий признанные недействующими нормы. С учетом всего описанного выше, уволенным железнодорожникам это решение суда ничего не дает.
Александр Бударев. Жду ваших мнений. Звоните 6-50-03
Зато пока профком за них судится Помазкину можно зарплату платить )))
Зато пока есть независимый профком, можно тебе зарплату платить. А вот как он станет карманным, необходимость в твоих услугах исчезнет. Вот и подумай — нужно ли так рьяно стараться?
Так что-то не помог профсоюз
И правильно что не востановят! Кто против компании Евраз тот не будет в ней работать, зарубите это на носу коллеги!
Р.с: А где их профсоюз? Что, не помог да?
Делайте выводы коллеги
профком делал и делает все,другое дело что в суде просто назначили перекомиссию железнодорожникам,а надо было просто рассмотреть законность проведения мед . осмотра по усложненной схеме.но как всегда пошли по простому варианту:как скажут так и будет. и напрягаться и выяснять правоприменимость тех или иных приказов по министерствам не надо.
Медосмотр то законен, суд же сказал