Гарри Поттер или Таня Гроттер?
«Черная волшебница Чума-дель-Торт, имя которой страшатся даже произносить вслух, стремясь к власти, уничтожает одного за другим светлых волшебников. Среди её жертв — замечательный белый маг Леопольд Гроттер. Его дочери Тане неведомым образом удается избежать гибели, но на кончике носа у нее на всю жизнь остается загадочная родинка…». Вам эти строчки ничего не напоминают?
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
Я очень любопытная, люблю читать разные книги, особенно популярную литературу.
Однажды вечером я пришла в городскую библиотеку и наткнулась на книгу «Гарри Поттер и Дары Смерти». Решила взять, ознакомиться с творчеством популряной пистальницы Джоаны Роулинг.
Читала книгу я с удовольствием, можно сказать, что с головой ушла в произведение. Прочитав её, я взяла другую книгу из этой серии и так прочла все по порядку, только наоборот. Потом, когда с эпопеей про Гарри Поттера было покончено, на полке с названием «Фентези» я обнаружила другую большую серию — «Таня Гроттер» Дмитрия Емца.
Честно признаюсь, меня сразу же охватило чувство обиды и злобы. Что это за Гроттер такая?
И вот, что было написано на обложке этой книги: «Черная волшебница Чума-дель-Торт, имя которой страшатся даже произносить вслух, стремясь к власти, уничтожает одного за другим светлых волшебников. Среди её жертв — замечательный белый маг Леопольд Гроттер. Его дочери Тане неведомым образом удается избежать гибели, но на кончике носа у нее на всю жизнь остается загадочная родинка…Чума-дель-Торт таинственно исчезает, а Таня Гроттер оказывается подброшенной в семью предпринимателя Дурнева, своего дальнего родственника… В этом крайне неприятном семействе она живет до десяти лет, а затем попадает в единственную в мире школу магии Тибидохс…»
Те, кто читал Поттера, сразу же найдут массу сходств Тани Гроттер со знаменитым «мальчиком, который выжил». Я проштудировала много информации в интернете и наткнулась на интересный вопрос одной девушки: «Вас совесть не мучает за то, что слизали идею у Роулинг?», на что Емец ответил: «Помните вопрос Карлсона фрекен Бок: «Отвечайте «да» или «нет»: вы перестали пить коньяк по утрам?». Думаю, я действительно многим обязан Джоан Роулинг…»
По моему мнению, это очень уж дерзкий ответ, но не мне судить об этом, ведь в нашем маленьком городке тоже есть поклонники Тани. Еще я немного почитала о суде, в котором «более состоятельный джентльмен Гарри» встал против «еще не видевшей мир Тани».
Другими словами, Роулинг обвинила Емца в плагиате, а суд запретил издательству выпускать голландский перевод Гроттер. При этом обложки книг про Таню оформлена в таком же стиле, как произведения про Гарри. Эксперты говорят, что это сделано для того, чтобы сбить с толку потребителя.
А что думаете вы? Может, устроим голосование?
Энн
Я, если честно, не читала книгу про «Гарри Поттера», как-то не особо она произвела на меня впечатление. А вот Таню Гроттер, по совету сестры, я прочитала всю. С первой до последней книги. И знаете, мне даже очень понравилось) Может Емец и «злодей, вор» но всё же книга не дурна. И почему-то именно Емец смог меня зацепить своей книгой, а не Роулинг 😉
Не надо относится к этому так серьёзно. Я не читал ни Поттера, ни Гроттера, но могу предположить, что вторая нисколько не хуже первой. Хотя бы потому, что изначально писалась на русском языке, а не является переводом. Перевод, даже самый хороший, всё-таки не оригинал. А то, что Таня Гроттер списана с Гарри Поттера — ничего страшного. Только мне не понятно, чего так переполошилась «величайшей из живущих ныне британских авторов», обладатель премии «Хьюго», кавалер Ордена Почётного легиона и самая богатая женщина в Великобритании. У неё и так уже всё есть и на её лавры Емец ну никак не претендует.
Первые 4 книги ГП я прочитал в 2001-2003 годах.Позже попались на глаза пара книжонок со странным названием «Таня Гроттер».Что интересно-первая прочиталась быстро,вторую неасилил
.При этом в памяти НИЧЕГО не осталось! Поймал себя на мысли,что при взгляде на эти писанинки в книжном магазине в голове рисуются картинки с джинсами «Levi’s» за 600 рублей на таганском и «духами» «Нина Риччи» за 200р в «торгаче» на 6-м «А» 
.
Ммм…
Я так люблю кривые руки, ковыряющееся в фотошопе, которые клепают такие убогие обложки =/
Пишу в защиту Гроттер. Мне сейчас 18 лет и книги я эти читала ещё когда мне было 12. При чём Гроттер я прочитала раньше чем Поттера и меня, если честно, совершенно не заботило, двойник это чей-то или нет. Книги мне просто нравились и всё. Потом уже стала читать Поттера. И знаете, Поттер, после изобилующей юмором и ярким стёбом Гроттер, показался мне скучным. Я даже не осилила его целиком. И вовсе не потому что меня преследовало чувство де жавю (ну как там правильно пишется?) — вовсе нет. Просто Гарри Поттер этакая сказка с претензией на серьёзность — с драматизмом и трагизмом, как будто всё это есть на самом деле и упаси вас Боже, в это не поверить. И от этой серьёзности становится грустно, книга кажется сухой и мрачной, после неё начинаешь думать — да, тяжело жить без автомата. А Танька изначально воспринимается как такой добротный стёб, с юмором и нашей правдой жизни. Конечно, без драматизма и трагизма и здесь не обошлось (да и куда без этого), но всё это совершенно естественно за забавными описаниями, смешными диалогами, неожиданными персонажами. Да и то, что в Гроттеше всё тесно переплетается с русскими народными сказками — здорово! Это всем знакомо и поэтому легко и весело воспринимается. Возникает ощущение, что это всё не с пустого места взято, что есть какая-то почва, причина, а не голимая фантазия Роулинг. Гроттер — это карикатура, ироничный шпик в сторону Поттера. И не надо заморачиваться что было первичным — просто читать.
Кстати, о фантазии и других книгах… У Дмитрия Емца много других книг, которые очень интересны мне и сейчас. Так что не всё крутится вокруг Гроттер.
Ты хоть имя напиши своё правильно,а потом учи нас.НЕУЧ! %)
Меня зовут — Анастасия. Ана — сокращение. Меня часто так называют друзья. Так что я не неуч, более того, считаю себя достаточно грамотным человеком. А вот вам стоило бы поучиться культуре общения и манерам.
Лично я голосую за «Волшебника изумрудного города!»
Ана тогда я наврятли смогу тебе чем-то помочь,в этой стопке текста одна хрень написана,сначала надо было подумать,а потом написать. %) *CRAZY*
Слушай, Vadik, ты чего к девчонке пристал? Для 18-летней современной девушки она пишет очень неплохо. Два маленьких замечания: «причём» в данном контексте пишется вместе, а «дежавю», либо вместе, либо «дежа вю».
Точно! *THUMBS UP*
Точно! *THUMBS UP*[/quote]
Вотвот! А то засорили мОзги нашим дитЯм уже по самые гланды, каГ грил товарищ Гоцман в незабвенном фильме «Ликвидация»… 8)
Vladik, если честно, я надеялась, что конфликт исчерпан. Меня удивляет, что вы комментируете то, что написала я, пренебрегая темой, по случаю которой мы все тут и собрались. Поэтому я делаю вывод, что вы — провокатор.
«Волшебник изумрудного города», да, наверное, это лучший вариант. К сожалению, читала его в глубоком детстве.
И тем не менее, не стоит забывать, что даже это супер-мега-замечательное произведение списано (идея по крайней мере) с Волшебника страны Оз. Каждому автору — своего читателя! И мира во всём мире. )))
А хоть бы и списано. Я думаю разбираться с этим и осуждать — не наша работа. Мы читатели. Нравится — читаем, не нравится — не читаем. А уж списано оно или нет, это забота авторов.
Прочитайте Поттера и Гроттер. Абсолютно разные произведения. Они похожи только структурой. Русское произведение Дмитрия Емца ни чем не уступает западному аналогу. Поверьте я читал и интересно и Гарри и Таня. Это не плагиат и что вас возмущает непонятно. Сначала бы прочитали потом возмущались!!!
Подерживаю ТАню Гроттер. Я сначала читал Гарика потом в разрыв между выпуском следующей книги както плавно перешол на Таню. Сначало (первые 2 серии) казались слизанными. Но следующие серии оказались никапли не похожими, были интересными и увлекательными. и Гарика конечно дочитал но он становился очень мрачным, от серии к серии. Вот уже 3ю книгу Гари я бы не советовал читать млатше 14л. А танька весёлая задорная и ужасов там в пределах разумной сказки)) И как то учит всем старым персонажам Русских сказок и былин.
Я прочитала 11 книг Таня Гроттер и не одной Гарри Поттера.Я даже не хочу его читать.Но мне интересно только одно,почему про Гарри сняли фильм,а про Таньку нет.
Про Таню Гроттер не сняли фильм по тому, что Ролинг начнет выпендриваться.
Читала обе серии, но Таня Гроттер понравилась больше. В Поттере все занудно, скучно, а в Тане Гроттер присутствует юмор.
Пока Емец не начал кричать об авторском праве и запрещать свободный доступ к книгам в онлайн-библиотеках, то и фиг с ним — плагиат, не плагиат. А вот если начнет кричать об авторском праве и бегать по судам, то тогда можно смело сказать, что вор у вора кошелек украл.
Автору статьи: А не хотелось Вам написать о приключениях Пиноккио и Буратины с точки зрения плагиата, или можете только современный сблёв читать?
Поттера прочла все книги. Гроттер ни одной, может прочту еще. Сама идея переделки не особо нравится, есть в этом что-то неприятное, нечестное. Это останется на совести автора.
Таня Гроттер лутшее произведение в жанре хулиганского фентези и фентези вообще!Тот кому не нравится Таня Гроттер просто не понял смисл книги и вообще то что там описивается!Ета книга про другой мир,мир которий есть на самом деле и он лутший за етот мир!Я за Таню Гроттер и за Емца вобщем.А Гарри Поттер ето вообще полний бред!
Вам бы, юноша, учебник русского языка читать почаще, а не сказки… если конечно не мечтаете о карьере дворника.
я читала и гп и тг сначала мне больше нравилась книга гарри поттер, но потом я прочитала книгу таня гроттер и она мне понравилась гораздо больше. =)Я считаю что таня гроттер лучшая Разумеется это в какойто степени плагиат, но он интереснее, чем оригинал
Извините, но Таня Гроттер меня просто разочаровала. Я Типичная Поттероманка решила взять в руки эту книженцию и скрепя сердце еле дочитала её до конца. Для меня она слишком простая, с наигранным сюжетом, даже слишком детская может (хотя я сама не взрослая), для меня она действительно скучная и никогда по лично моему мнению не сравниться с Гарри Поттером. Мама Ро создала нам уникальный мир, а автор ТГ пошёл по этой накатанной дорожке – я считаю это некрасивым (пусть там даже существенные различия, но пишут они все-таки о волшебниках), автор ТГ напоминает мне Майер, которая просто взяла идею о «добрых» вампирах у других авторов (Майер не первая кто написал о вампирах) и решила что-нибудь на эту тему надумать. Таково моё мнение. Некоторые говорят, что 1 книга это плагиат, а почитайте дальше, там будет интересно. Знаете, история должна интересовать с самой первой книги. чтобы раз и навсегда. А еще про перевод кто-то говорил. Можно и в оригинале почитать. Я думаю, у нас в стране люди не глупые на английском то осилят хотя бы первую книгу. Мне 15 и я читала в оригинале. А лучше всего читать не Росмэновский перевод. И в ГП тоже есть юмор. В некоторых моментах книг я откровенно смеялась. Гарри Поттер на всю жизнь, ребята. *IN LOVE* Таня Гроттер на несколько дней. Миллионы фанатов Гарри Поттера ежедневно назначают сходки. Я была на одной такой в нашем городе нас было 40 человек. мы решили сходить в кино на ЖвЧ. А скажите мне, есть ли такие сходки фанатов ТГ? Много ли их? Делайте, ребята, выводы.
Их в Качканаре уже 40! КаГ страшно жЫть! Я делаю выводы!!! Полный ахтунГ и караул!
От чудики)))))))))))))))))))))))))
«Гарри Поттер на всю жизнь, ребята.»
Слушайте умных людей и своей одной гаррипоттеровской извилиной думайте:
До кучи вам, жертвам кокаколы:
*Читать противно Асселей всяких… Неруси.
Гарри Поттер. Таня Гроттер.
Рабы, корней своих не помнящие.
Пушкина, Достоевского и Толстого с Гончаровым читайте, дети демократии.
Во-первых, вы, Суровый наш критик, не смейте что-то про меня и про моё имя говорить. У меня русские корни и я сама русская. Пушкина, Достоевского, Лермонтова, Есенина и т. д. вы будете своим детям толкать или в школе. Я не какая-нибудь девчушечка с одной извилиной вместо мозгов! Я читала и ваших Пушкиных и т. д. и т. п.
Во-вторых, это уже моё дело, что любить. Гарри Поттер — это великое художественное произведение, его можно сравнить даже с классиками (к которым вы обращались).
И в-третьих, если вы, дорогой критик, не можете понять всей сути ГП, а может даже и не брались за эту книжку (в чем я абсолютно уверена), то вы действительно, как говорят «Слишком малы и слишком узко мыслите, чтобы понять весь смысл Гарри Поттера».
Извините, что вмешиваюсь, но
и
— «парадокс-с», выходит.
А не то заколдует Вас и будете остаток жизни на болоте квакать
*CRAZY*
Действительно, у неё их как минимум три. А то и четыре
Суровый критик ваш, зря вы всё таки так накинулись на девочку. Просто она ещё слишком молода и для неё пока существуют другие приоритеты. Думаю с возрастом это пройдёт. Положа руку на сердце в школьном возрасте был ли для вас Пушкин таким же великим поэтом как сейчас? Так что скорее всего это не жертвы кока-колы, а просто обычные подростки, какими в своё время были и мы. Я помню в своё время мы даже умудрялись находить глубокий смысл в песнях только появившийся группы » Ласковый май» , а Гарри Поттер по сравнению с этим просто научный труд. Мне кажется не так уж и важно какие книги читает человек, главное какие выводы он делает из прочитанного, ведь так или иначе любая литература, любой фильм даже развлекательного характера вносят свою лепту в формирование жизненных ценностей человека. Кстати Ассель я думаю девушка далеко не глупая если читала Роулинг в оригинале и думаю выбрала Гарри Поттера именно потому, что этот роман написан более серьёзно. А Таня Гроттер это всё таки развлекаловка, пародия и некий стёб, думаю довольно безобидный, над фанатами Поттера. Наверное Емец сам не ожидал такой популярности от этой книги. Кроме неё у него существует немало и других произведений для детей и подростков и мне кажется совсем неплохих. Поэтому спорить о том что лучше, а что хуже бессмысленно, так как каждое из этих произведений имеет свой круг читателей(как кстати и Достоевский, Пушкин, Есенин и т.д.). И хотелось бы всё таки пожелать Ассель чтобы » ваши Пушкины» стали бы и её тоже.
ivan29 спасибо) Может когда-нибудь Пушкин и станет моим, но пока меня больше увлекают зарубежные писатели. Такие, как Грин, Кэрролл, Бронте.
13, а Вы только других высмеиваете, потому что боитесь собственных интересов, боитесь показать их на люди, а то вдруг засмеют. Я считаю, что стесняться своих интересов — это значит стесняться самого себя.
Всегда пожалуйста. А про Пушкина… Никто вас не заставляет его читать и учить наизусть, просто немного некорректно у вас получилось, называете себя русской, а Пушкина не признаёте. Он наш как великий русский поэт, так же как и многие другие русские поэты и писатели. Кстати как и Грин А.С. если вы его имели в виду.
Не знаю, но мне было очень обидно, когда я увидела в супермаркете родную книгу Гарри Поттера и какую-то книжку похожую на неё. Читала я Поттера взахлёб и перечитала всю серию, а прочитав только обложку Гроттер я сразу же поставила книгу на место. Как можно создавать серию книг с такой же темой, оформление даже похоже. Мне кажется,что Емц, или как его там, просто скопировал, сделал пародию на известнейшую книгу. А Гарри Поттер — это навсегда. Гарри Поттер- это моё детство и юношество. В одиннадцать лет я с нетерпением ждала письма из Хогвартса… Там настоящая дружба.. Поттер навсегда и я, как и много других кстати, не променяла бы никогда эти книги и воспоминания на какую-то пародию.
Поттероманы как-то очень ревностно относятся к ГП. ТГ для них просто преступление мирового масштаба, «как Емец мог стырить сюжет, ай-яй-ай, бестыдник!»
Я поттероман и могу сказать, что места хватит всем. На каждый товар есть свой покупатель. И что самое главное, что прежде, чем оскорблять цикл книг о Тане Гроттер и Д. Емца, эти самые «борцы за справедливость» не прочли ни одной книги о ТГ, или ограничились лишь одной, а то и всего лишь аннотацией. А Танька — это пародия и просто очень качественные книги, целью написания, которых было рассмешить читателя.
Для тех, кто говорит, что Гроттер — это пародия…
Для пародий существуют сайты под названием «фанфики…»
а вообще я просто НЕНАВИЖУ И ПРЕЗИРАЮ и вашу Гроттер и этого Емца! Это подло! Воровать идею, а потом ещё и наживаться на этом! Я полностью поддерживаю маму Ро и её решение подать в суд на Емца. Если бы была возможность, сама бы пришла (с компанией таких же отчаянных разяренных поттероманов)в зал суда и набила бы морду этим представителям! Когда я начала (скрепя сердце и попросив прощения у мамы Ро) читать этот плагиат, то мне сразу стало противно. В итоге бросила эту книженцыю, не прочитав и первой главы. Гарри Поттер — это великое произведение великой писательницы! А ТГ — просто жалкая породия! Когда я смотрю/читаю Гарри Поттера. то просто препещю от восторга! там мне нравится всё! Хогвартс, Большой Зал, Грифиндор, Слизерин (да, да!), Пуфендуй, Коктевран, квидич… Гарри, Гермиона, Рон, Дамблдор, МакГонагл, Хагрид, Снейп (я от него просто без ума!)Флитвик, Люпин…
А когда я узнала что какой то писака решил создать пародию (гадкую и мерзкую) на этот прекрасный ГП-ешный мир… ]:-> *STOP* >:o *CRAZY* Да мне даже Волан-де-Морт стал родным!!! Полностью присоединяюсь ко всем, кто считает, что ТГ — это просто гадкий мерзкий плагиат! Гарри Поттер РУЛИТ!!!! *BRAVO* *DANCE* *IN LOVE* *DRINK* *ROSE* *YAHOO*
это ты начнёшь выпендриваться,а она правильно сделает,потому чт если на эту Хрень Гроттер снять фильм то конец человечеству!
Есть простое и рациональное решение: не обращайте внимания на то что вам не нравится. И забудьте об этом. 😡
Деффки! Подеритесь ещё *CRAZY* *CRAZY* *CRAZY*
Мдааа, я конечно знала что Гроттер многие не любят, но чтоб на столько…=-O %)
Категорически не согласна с теми, кто говорит что Гроттер это то же самое что и Поттер. Вы никогда не пытались смотреть не только на обложку? Характер, поведение героев, та же внешность отличаются от героев книг о ГП. Я являюсь поклонницей обоих книг и нахожу между ними массу отличий. Да несомненно начальная идея взята у Роулинг, за это Емца похвалить нельзя.
Но Роулинг же не обвиняют в плагиате с Урсулы Ле Гуин. А ведь школа на острове Рок появилась куда раньше, чем Хогвартс. Так что перед тем как обвинять кого бы то ни было в плагиатстве, подумайте, а может ваш любимый автор делает тоже самое.
Что вы пристали к Тане? И Таня и Гарри оба интересны и если они похожи,то это не плохо, наоборот интересно следить за продолжением событий. Обе книги очень интересные.
Конечно сходств масса, но мне нравится и то и другое. И Порри Гаттер.
У Емца плагиат только Таня Гроттер, А ШНыр, Мефодий Буслаев и Дракончик Пыхалка-ЕГО СОБСТВЕННЫЕ.Почитайте, сами убедитесь.
Эмма, не матерись, нецензурной лексики и без тебя хватает.Кстати, я сама пишу вроде плагиата на Емца, к тому же Матвей Багров у меня тоже оттуда.
Эй,Fack и Эмма! Вы же вроде девочки, а ведёте себя, как быдло! Я вас не понимаю, что вы так распсиховались?Виктория, я с тобой полностью согласна, обе книги просто супер!
Простите, наоборот оказывается читаю!
вполне согласна. кто-то у кого-то что-нибудь берет немного меняет и создает свое. не надо называть это сразу плагиатом. в гп в основном описана война а в тг любовь и то что на протяжении всего времени таня пытается найти себя