Владимир Кусов, первостроитель Качканара: «Балкон не мог просто так рухнуть»
Был прорабом при строительстве дома №38 в 4 микрорайоне. Почетный житель города, первостроитель, последняя должность перед пенсией — начальник отдела капитального строительства в УГХ (Управление городского хозяйства)
О том, что рухнул балкон, я впервые слышу. Со мной на связь еще никто не выходил. Почему он мог обвалиться? В любом случае, должны быть какие-то причины. Возможно, его перегрузили. Возможно, его «долбили» отбойным молотком, что-то ремонтировали. Мне трудно рассуждать о возможных причинах произошедшего, так как я не видел балконную плиту своими глазами.
По идее, балкон не мог обрушиться ни с того, ни с сего. Сорок лет стоял, никто не замечал дефектов, а тут — раз — и рухнул. Возможно, трещина появилась еще давно, но ее просто никто не замечал.
Одно могу точно сказать — раньше дома намного лучше строили, чем сейчас. Другой момент, что сегодня есть огромный выбор всевозможных хороших материалов для строительства. Например, пластиковые окна, ламинат. Но, подчеркну, за качеством в Советском союзе следили.
Все материалы, которые поступали в Трест и на строительную площадку, изготовлялись на заводах. В частности, балконные плиты делали на специализированном заводе по изготовлению сборного железобетона. На каждую из них имелся паспорт. Случаев, чтобы плита во время монтажа или строительства лопалась — у нас не было. Это тоже говорит о качестве изделий.
Даже не могу предположить, почему балкон рухнул спустя несколько десятков лет. Может быть, туда постоянно затекала вода с водосточной трубы. Осенью плита намокнет, а при заморозках вода начинает расширяться. Появляется щель, которая увеличивается год от года. Многократные замораживание и размораживание очень часто являются причиной разрушения бетона, обвала стен.
На вопрос: «Могла ли сама плита изначально быть некачественной», я также отвечу положительно. Могла. Ведь действительно, в балконной плите должны быть две сетки. На заводе могли недосмотреть. Забетонировали только одну, а там ведь не видно, внутрь бетона не заглянешь. Визуально нельзя определить, сколько внутри бетона сеток. Но нельзя думать, что такая ситуация была повсеместно. Мы смонтировали тысячу балконов, а упал только один. Это одна тысячная процента.
Помню, однажды был случай поставки в Качканар некачественного материала, но не балконных плит, а перемычек. Они должны быть с арматурой, а завод их выпустил без нее. Перемычки пришли на строительную площадку, мы начали поднимать одну из них, а она лопнула. Тогда подняли сильный шум, уже на следующее утро пришла комиссия, только бракованный материал уже испарился — заводчане увезли его ночью. Видимо, сильно дорожили своей репутацией. Также это говорит о том, что они скрупулезно относились к своей продукции.
Рассуждать о причинах можно долго. Но, в любом случае, вердикт — почему это произошло — вынесут тагильские специалисты.
Смотрите также:
— В Качканаре рухнул балкон с людьми: подробности происшествия (видео)
— Стали известны причины, по которым в Качканаре рухнул балкон
Уважаемый, Владимир Кусов. Вы во многом правы. Но! если за качеством в Советском союзе следили, то почему жители (сейчас) так активно переходят на пластиковые окна и ламинатный пол, или Вы имели в виду только качество ж/б изделий? А насчёт того, что упал (пока) только один балкон, то я думаю, время им пришло, состарились дома в Качканаре, как бы не посыпались один за другим!
to Zero
Непонял ваших ссылок на современные материалы. Если они есть и хорошо выглядят почему бы их не использовать??
А по балконам скажу так: да будь он даже выполнен по всем правилам и нормам все можно убить неправильной эксплуатацией и пофигизмом.
Сергей, а зачем жители, имея «супер качественные» социалистические оконные рамы, меняют их на пластиковые? (не иначе как от нечего делать!)
Во-первых, во времена СССР не было пластиковых рам, делали деревянные.
Во-вторых, в СССР за качеством следили, но, так сказать, «по-крупному», не обращая внимания на мелочи. Т.е. вот лопнувшая плита — это серьезно. А слегка сифонящая рама — не серьезно, заклеили газеткой и нормально все. Здание от этого не рухнет.
В-третьих, СССР был почти 30 лет тому назад, за это время поменялись не только возможности строительства, но и требования потребителей в след за возможностями. Поэтому повсеместно и идут «евро-ремонты» с заменой всего, кроме собственно самого здания.
А здания — стоят, если их правильно эксплуатировать. Балкон, как выяснилось, эксплуатировали весьма неправильно.
Ты, парень, с дуба рухнул? Ну не было тогда технологии производства пластиковых окон и ламинада! Или слабо это понять? Почему в 59 году не летали на МиГ 35?
А то что качество строительства в СССР было на порядок выше чем сейчас-это неоспоримый факт! Сейчас абсолютно новые дома трещат по швам, как орехи! Бабло делают на стройке, а не строят для людей.