В Качканаре городскую баню сдали в аренду по цене 3-х комнатной квартиры

Новый арендатор сменил название с «Жемчужины» на «Традицию»- это единственное внешнее изменение. Спектр услуг остался прежним. /фото автора

Новые арендаторы заявляют, что остальные деньги — около 460 тысяч рублей в месяц — когда-нибудь вложат в реконструкцию здания. Но назвать перечень ремонтных работ и показать сметы качканарцам категорически отказываются. Власти, по странному стечению обстоятельств, их не трогают

Сегодня двухэтажное здание городской помывочной арендует фирма «Омитекс». Это право компания, занимающаяся натяжными потолками и прочими мелкими ремонтами, получила в конце прошлого года, выиграв торги. Частники одержали победу, предложив максимальную аренду — 480 тысяч рублей (начальная цена составляла 61 тысячу, единственный конкурент — прежний арендатор Алексей Гусев — предложил 162 тысячи).

Результаты торгов удивили всех — в частности, предложенную арендную плату в полмиллиона рублей назвали нереально завышенной. До этого ставка, которую Алексей Гусев платил в городской бюджет, была в шесть раз меньше — но его компания «Торговый дом ЖКХ» не могла платить и этих средств, в результате чего её пришлось обанкротить. Тем не менее, городские власти подытожили: фирма «Омитекс» выиграла конкурс по закону, и чиновники не вправе проверять её финансовую состоятельность — есть ли такие деньги на счету компании или это пустая бравада.

По условиям торгов, победителю предоставили два варианта внесения арендной платы — ежемесячно платить в бюджет города по 480 тысяч рублей (за год должна была набежать сумма в 5,7 миллионов) или вкладывать эти деньги в реконструкцию здания. С позволения администрации выбрали второй вариант. На сегодняшний день арендная плата за двухэтажное здание с несколькими помывочными отделениями, баром, сауной составляет 12 тысяч 530 рублей в месяц (без НДС), что сопоставимо с арендой трехкомнатной квартиры. Остальные деньги — порядка 460 тысяч — частники, по идее, должны вкладывать в ремонт заведения. Но проводятся ли там какие-либо работы — неизвестно. Городские конторы — мэрия, УГХ — не в курсе, а представители фирмы говорят, что не обязаны предоставлять такую информацию простому населению.

— Он сначала писанулся, а потом сам был в шоке. Но раз сказал, что груздь — полезай в кузов. Сейчас арендатор должен проводить поэтапный капитальный ремонт бани, — говорит замначальника Управления городского хозяйства Анатолий Мамаев. — План работ мы не утверждали. Но они еще изначально, до этого, были приблизительно определены. Компании была предоставлена возможность внести коррективы с утверждением в КУМИ (комитет по управлению муниципальным имуществом). Мы только смотрели цену вопроса, составляли сметы. Точную сумму сказать не могу, но порядка полутора миллионов, не больше — только мужскую сауну пока ремонтируют.

Заявленная ежемесячная цена аренды, говорит коммунальщик, не означает, что бизнесмен должен каждый месяц вкладывать в ремонт именно 480 тысяч. Он, к примеру, может два года (на такой период заключен договор) эксплуатировать баню, получать прибыль, и только в конце провести ремонт на накопленную сумму в 12 миллионов рублей. Или обанкротиться, если на его счету не окажется столько денег.

— Выгодно или нет арендовать баню за 12 миллионов рублей — это уже его проблемы. Пусть придумывает. Может, сдает часть в аренду, — говорит замначальника УГХ. — Но пока нареканий к этому арендатору у нас нет.
Представители «Омитекса» отказались конкретизировать перечень ремонтных работ, которые уже проведены и ведутся в данный момент, и сумму затрат на них:

— Информацию, сколько средств затрачивается на ремонт, мы вообще не должны давать. Это наши личные деньги. Городская администрация нам никоим образом не помогает. Договор мы не нарушаем. Сегодня здание находится в аварийном состоянии, капитальный ремонт там не проводился с 1965 года. Сейчас меняем электрику, сантехнику, готовим сметы на всё остальное. То, что будет по факту, мы расскажем, но позже. Но в договоре у нас не прописано, что мы обязаны деньги — 480.000 рублей — ежемесячно вкладывать. Вы правильно сказали, что мы можем проработать два года, а потом за месяц всё сделать.

Елена Ходырева

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. madame de pompadour:

    Ой ну нашли о чем писать :-! , эту развалюху давно пора снести, зайти страшно.
    Лучше бы выделили землю сильному предпринимателю-строителю, апояну например, и построил бы он просторный, красивый помывочный комплекс с бассейном и горками, мы бы с подружками заглядывали бы O=)
    И местечко в центре можно подобрать, а вот даже рядышком с его центральным — между остановкой и домом, как раз подходящий пустырь. И название звучное — помывочные бани «центральные» *BRAVO*

    [i]- Он сначала писанулся, а потом сам был в шоке. Но раз сказал, что груздь — полезай в кузов[/i]
    О боже, Сергей михалыч, что это за блатота-зека вас окружает, что за сленг позволяют себе официальные лица?

  2. 13:

    [quote] Он, к примеру, может два года (на такой период заключен договор) эксплуатировать баню, получать прибыль, и только в конце провести ремонт на накопленную сумму в 12 миллионов рублей. Или обанкротиться, если на его счету не окажется столько денег.
    [/quote]
    значит через 2 года будет обанкрочен. Тут к бабке не ходи — итак все ясно.
    Подстава, однозначно подстава была. Интересно только, сколько хапнули на лапу чиновники, когда послали подальше предпринимателя, платившего 160 тыс, отдав городскую собственность предпринимателю, который платит 12 тыс.
    В итоге казна города недосчитается (160-12)*24=3,5 млн руб.\

    Что-то не думаю, что в админисрации идиоты сидят. нет, они не идиоты, просто заворовались вконец.

  3. Наблюдатель:

    [quote post=»44028″]Лучше бы выделили землю сильному предпринимателю-строителю, апояну например, и построил бы он просторный, красивый помывочный комплекс с бассейном и горками, мы бы с подружками заглядывали бы[/quote]
    — тогда бы, скорее, ещё какой нибудь торговый центр влепили. Или овощебазу какую нибудь…

  4. Наблюдатель:

    [quote post=»44028″]О боже, Сергей михалыч[/quote]
    — наверное, «О Боже…»

  5. snufkin:

    Это или коррупция или глупость, а скорее и то и другое одновременно.
    Ну любит наша куми брать арендную плату в виде ремонтов ([b]небезызвестный «Хочу» выплачивал арендную плату, в том числе и за счет ремонта крыльца, своего крыльца, что вроде как есть бизнес и направлено на получение прибыли — у меня тогда еще возник вопрос -вопрос — кого усыновил город?[/b][i]) — кстати, это станет культурным шоком для муниципалитетов области. Ведь у приличного мэра, куми старается наполнить казну.
    Обычно такие договора подразумевают (прописывается отдельно и арендаторы никогда и не могли подумать что можно по другому, впрочем как и муниципалитеты) — [b] что арендатор за свой счет поддерживает здание в технически исправном состоянии и за свой счет делает текущий ремонт по согласованию с администрацией.И это не является арендной платой ни в коем разе — это практика.[/b] Причем как правило, администрация не компенсирует арендатору эти затраты, только в случае досрочного расторжения договора со стороны администрации.
    И эта сумма — 480 тысяч должна была поступать ежемесячно деньгами, повторюсь это в нормальной практике куми всех муниципалитетов нашей области и ни один мэр не подпишется под криминал. Здесь конечно надо работать прокуратуре и СК РФ, кто и по какому праву [b]»выбрал» «второй вариант»[/b], когла аренда идет на ремонт, да еще не прописаны сроки и не утверждены сметы. ущерб наносимый городу виден невооруженным глазом

  6. snufkin:

    [quote post=»44028″]В итоге казна города недосчитается (160-12)*24=3,5 млн руб.\[/quote]
    в итоге казна недосчитается (480-12)*24= 11,2 миллиона руб

  7. halk:

    а вот с 13 соглашусь, это именно так , и опять «торчат уши», госпожи Вепревой , не так ли с….. она ведь завизировала от администрации данный договор , хотя он очень не адекватен…

  8. 13:

    [quote post=»44028″]О боже, Сергей михалыч

    — наверное, «О Боже…»[/quote]
    Не верно.
    По отношению к нему правильно говорить «Убоже…»

  9. Вепрева О.:

    я не визирую такие договоры. это полномочие КУМИ

  10. Prohozhiy:

    Кстати настоящая статья и комментарии, являются достаточным поводом для проверки сделки на предмет законности, но думаю на словоблудии все и закончится.

  11. snufkin:

    [quote post=»44028″]прежний арендатор Алексей Гусев — предложил 162 тысячи).[/quote]
    он как участник торгов может оспорить сделку в суде, доказав, что он или город понес убытки.
    ответственности нет ни за что у нашей администрации. вот меня и редакцию Вепрева обвиняет, что мы не несем ответсвенности за свои посты, а хочется спросить — КТО ПОНЕСЕТ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ ответсвенность, если фирма-арендатор обанкротиться через 2 года и город недополучит в бюджет 11 миллионов? и какую ответственность?
    [quote post=»44028″]я не визирую такие договоры. это полномочие КУМИ[/quote]
    вот пример, ни за что не отвечает или еще не начальник отдела или срок исковой давности или я не визирую :-!
    А значит ли это, что мэр набоких не несет ответсвенность за куми?

  12. Вепрева О.:

    снуфкин, жги!

  13. snufkin:

    [quote post=»44028″]снуфкин, жги![/quote]
    это призыв к криминалу, экстремизм? мне скрин страницы делать?
    😀 😀 😀

  14. Мася:

    snufkin, тебе, похоже скучно! Приходи в гости косточки из вишен ковырять, а то вишни до фига (Фига, кстати, тоже приходи!)а помощников, блин, нету! Прокиснет ягода, жалко!
    Заодно по политике поболтаем! У меня шампусик есть, если быстро управимся! А ведь можно и совместить….

  15. snufkin:

    [quote post=»44028″]snufkin, тебе, похоже скучно! Приходи в гости косточки из вишен ковырять[/quote]
    а я уже…и косточки и вишню =-O того…жду от ведмеда рецепт варенья…а для шампусика стар я…супер стар — елена ходырева

  16. vedmed s balalaykoy:

    [quote comment=»140777″]я не визирую такие договоры. это полномочие КУМИ[/quote]

    А что сегодня разваливает бывший друг Нашего Мэра Алексей Гусев? Расскажите-ка апщесснАсти… Или вы там опять в Шапитолии, как НЕрусские, но не паразитирующий нинакомничуть, нке в теме?

  17. vedmed s balalaykoy:

    [quote comment=»140991″]снуфкин, жги![/quote]

    Жог давеча Алекс Гусев……. Который был ЗАБАНЕН 😀 Отобрал Мэр у Лёши баню. Жог-отжигал Алексей, рассказывая в сердах о Нашем с Вами Мэре «сказочные» совершенно вещи… НАРОД мне по случаю передал, как обычно…

  18. vedmed s balalaykoy:

    [quote comment=»141215″][quote post=»44028″]snufkin, тебе, похоже скучно! Приходи в гости косточки из вишен ковырять[/quote]
    а я уже…и косточки и вишню =-O того…жду от ведмеда рецепт варенья…а для шампусика стар я…супер стар — елена ходырева[/quote]

    Ведмед сегодня ведро белых грибов насобирал — чистит….

    Рекомендую поинтересоваться деятельностью нынешней друга мэра А.Гусева. По-моему, Леспромхоз…. Могу ошибаться. Однако разваливают что-то связанное с лесом

  19. Вепрева О.:

    А ВЫ, Ведмед в сказки не верьте. Бывший друг?! Вам это кто сказал? С таким подходом, Вы, Ведмед друг НАШЕГо мэра не бывший, а самый что ни есть настоящий!

  20. snufkin:

    [quote post=»44028″]Жог давеча Алекс Гусев……. Который был ЗАБАНЕН Отобрал Мэр у Лёши баню. Жог-отжигал Алексей, рассказывая в сердах о Нашем с Вами Мэре «сказочные» совершенно вещи… НАРОД мне по случаю передал, как обычно…[/quote]
    ну-ну ждем, что на этот раз? 😀 😀 😀
    [quote post=»44028″]А ВЫ, Ведмед в сказки не верьте. Бывший друг?! Вам это кто сказал?[/quote]
    то есть бизнес идет?
    а вы так и не сказали нам кто понесет ответсвенность если баня обанкротится и город недополучит арендную плату?

  21. Вепрева О.:

    виноват — снуфкин!

  22. snufkin:

    [quote post=»44028″]а вы так и не сказали нам кто понесет ответсвенность если баня обанкротится и город недополучит арендную плату?[/quote]
    [quote post=»44028″]виноват — снуфкин![/quote]
    вот это можно и напечатать в газету, очень показательно
    п.с. вы думаете это она надо мной глумится? 😉
    это над всеми нами глумится — это можно сказать официальная позиция администрация
    в дорогах виноват «13»
    в газификации «хулиган»
    а в деле ледового городка видимо «медвед»

  23. anna:

    460 т.р.*8 мес.=3680 т.р. Где они?????? Что на эти деньги сделали???? Что отремонтировали????? Кроме разрухи ничего там нет!!!!!!!

  24. snufkin:

    а баня это не качканар…послушайте набоких и ко — в качканаре все хорошо 8)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *