Рамзан Кадыров раздает деньги гражданам Чеченской республики (видео)
Глава Чечни Рамзан Кадыров раздаёт деньги гражданам республики. Об этом сегодня пишет газета «Труд», ссылаясь на передачу по республиканскому телевидению.
Кадыров самолично отобрал финалистов, которым были вручены большие пачки денег, судя по размеру, по 2 – 3 миллиона рублей, отмечается в статье «Котлета» от Кадырова».
Там же говорится, что по некоторым данным, чеченцам, покупающим дом за пределами республики, легко получить беспроцентную ссуду на весьма долгий срок, «этакая чеченская ипотека, направленная на расселение своих по соседним территориям», — отмечает газета «Труд».
Спрашивают, вот, к примеру, какой нужен Качканару Мэр…
Я вам Лично отвечаю. Мне нужен Мэр, такой, как Рамзан Кадыров.
И каждому региону РФ и каждому муниципалитету…
*Порочить Кадырова? А за что? Ворует? Так у нас тоже Ильинский выявил…
Когда был последний теракт в Чечне?
А в Дагестане?
Молодец Кадыров. Я так считаю. Управленец хороший.
На всех Кадыровых денег в бюджете не хватит %)
Вот, именно «залили» проблему деньгами…на время
Если Вы ничего по СМИ не слышите, то не значит что этого нет. Как раз в Д. все и начинается…
Просто путин плотит дань чтоб чечня для видимости была спокойной. Тем самым там уже подростает целое покаление бездельников которые кроме как воевать ни чего не умеют.
Дешевле содержать такого рода буферные зоны, нежели иметь у своих южных границ неуправляемые банды голодных головорезов.
1) Такие «буферные зоны» расползаются теперь по всей России.
2) Это не «южные границы», это все еще Россия. Формально, по крайней мере.
3) Банды головорезов нужно расстреливать, а не закармливать. Хотя бы потому, что если их закармливать, то их численность увеличивается.
4) В целом, да — дешевле. Для тех, кто занимается выкачиванием ресурсов из страны и не планирует тут жить…
Русский язык пойди подучи спервоначалу, умник доморощеный. Геополитики одни повсюду, Путину от вас спасу нету никакого!
А то у нас в Качканаре, в частности, бездельников и трутней нет. Ага. Все румяные, здоровенькие и трудолюбивые. Комсомольцы-таки!!! И только в Чечне одни трутни и войско ратное такое, что прямо страшно делается.
Дурак ты! Если бы не предательство в отношении наших парней со стороны Руководства Армии в Первую Чеченскую, то все козлята те были уничтожены за неделю! Даже при содействии международной банды с их поставками вооружения, и прочее. Что сейчас как под копирку происходит в Сирии. Мне лень объяснять просто.
Ты Путину сказать спасибо должен, дурик, что сыновья наши перестали погибать ни за что ни про что, как при Ельцине было.
не согласен, да может ваши сыновья не погибают сейчас( в основном) но их калечат. вот в пример:
ТЕРПИ, РУСЬНЯ! Судьбоносное решение россиянского суда.
Тверской суд Москвы вынес приговор студентке Академии им. Плеханова Александре Лотковой по делу о стрельбе на станции метро «Цветной бульвар». Что же это за дело такое? Напомню, если кто забыл. 25 мая 2011 года Александра Лоткова и её друзья возвращались домой на метро, где на них было совершено нападение вусмерть пьяной (по заключению полицейских экспертов) «интернациональной компанией» из нескольких дагестанцев и одного русского ублюдка по имени Иван Белоусов.
В ходе этого нападения один из «гостей столицы», по имени Ибрагим Курбанов, нанёс три ножевых ранения одному из друзей Александры. И, если судить по кадрам, вероятность возникновения русских трупов в итоге была очень велика. Однако простая русская девочка Саша Лоткова совершила «наглое и циничное преступление»: она оказала сопротивление. Причём, не простое, а вооружённое: девочка достала из сумочки травмат и расстреляла из него вооружённых ножами гостей столицы. Расстреляла не сильно и не наглухо: шакалы разбежались… И подали в суд. А дальше начали происходить чудеса. Следователь, по фамилии Гайнуллина Диана Ханифовна, разумеется совершенно беспристрастно рассудила, что имело место немотивированное нападение студентки Саши на совершенно незнакомую толпу дагестанцев по мотивам неприязни (спасибо, хоть не решила впаять девчонке «два-восемь-два»).
И, о чудо! Россиянский Тверской суд с доводами следовательницы полностью согласился.
Сегодня девочка была приговорена к трём годам лишения свободы в колонии общего режима, а так же выплате КОМПЕНСАЦИИ «пострадавшим»: Ибрагиму Курбанову — 300 тысяч рублей, Ивану Белоусову — 250 тысяч рублей.
в этой ситуации я думаю у девушки был шок
1) Такие «буферные зоны» расползаются теперь по всей России.
2) Это не «южные границы», это все еще Россия. Формально, по крайней мере.
3) Банды головорезов нужно расстреливать, а не закармливать. Хотя бы потому, что если их закармливать, то их численность увеличивается.
4) В целом, да — дешевле. Для тех, кто занимается выкачиванием ресурсов из страны и не планирует тут жить…[/quote]
Банды головорезов нужно расстреливать, а не закармливать. Хотя бы потому, что если их закармливать, то их численность увеличивается.
Какой Вы умный и прыткий, Владимир. В Афгане служили, в Анголе, в Чечне, во Вьетнаме? Имеете опыт решения локальных конфликтов, континентальных делений? Может быть, Вы приехали к нам из ЗимбабвЭ?
последнее предложение моё. и это не единичный случай у нас в стране( я про нападения кавказцев)
Ну прям таки классика полемической уловки — переход на личности. От Вас не ожидал…
Мне не нужно лезть лично в атомный реактор, что бы понять, что там смерть. И мне не нужно лично ехать в Припять, что бы понять, что бывает после выхода из под контроля атомной станции.
Заваливание Чечни деньгами больше походит на плату контрибуции, чем на «содержание буферных зон». В последнем случае у них не было бы такой вольницы на территории всей России.
Соглашусь, однако.
В точку!!!
И все же, смею спросить, вы в каком полку изволили служить?
Не служил. Какое это имеет значение в данной теме?
Ну прям таки классика полемической уловки — переход на личности. От Вас не ожидал…
Мне не нужно лезть лично в атомный реактор, что бы понять, что там смерть. И мне не нужно лично ехать в Припять, что бы понять, что бывает после выхода из под контроля атомной станции.
Заваливание Чечни деньгами больше походит на плату контрибуции, чем на «содержание буферных зон». В последнем случае у них не было бы такой вольницы на территории всей России.[/quote]
Да, от меня многого ожидать можно)))))) В рамках допустимого, безусловно.
Я совершенно не против и пооперировать фактами. Безо всяких уловок.
Заваливание Чечни деньгами Обоснуйте. Однако не помешает сравнительный анализ дотационности иных регионов Российской Федерации. В этом ключе желателен бы диалог-с.
Это первое.
Второй момент, который можно обсудить.
у них не было бы такой вольницы на территории всей России.
Точно так же часть, и весьма немалая, горожан наших говорит о вольнице того же Апояна, например в Качканарском Городском округе… Что мы ответим этому «неразумному» НАРОДУ?
не согласен, да может ваши сыновья не погибают сейчас( в основном) но их калечат. вот в пример:
ТЕРПИ, РУСЬНЯ! Судьбоносное решение россиянского суда.
Тверской суд Москвы вынес приговор студентке Академии им. Плеханова Александре Лотковой по делу о стрельбе на станции метро «Цветной бульвар». Что же это за дело такое? Напомню, если кто забыл. 25 мая 2011 года Александра Лоткова и её друзья возвращались домой на метро, где на них было совершено нападение вусмерть пьяной (по заключению полицейских экспертов) «интернациональной компанией» из нескольких дагестанцев и одного русского ублюдка по имени Иван Белоусов.
В ходе этого нападения один из «гостей столицы», по имени Ибрагим Курбанов, нанёс три ножевых ранения одному из друзей Александры. И, если судить по кадрам, вероятность возникновения русских трупов в итоге была очень велика. Однако простая русская девочка Саша Лоткова совершила «наглое и циничное преступление»: она оказала сопротивление. Причём, не простое, а вооружённое: девочка достала из сумочки травмат и расстреляла из него вооружённых ножами гостей столицы. Расстреляла не сильно и не наглухо: шакалы разбежались… И подали в суд. А дальше начали происходить чудеса. Следователь, по фамилии Гайнуллина Диана Ханифовна, разумеется совершенно беспристрастно рассудила, что имело место немотивированное нападение студентки Саши на совершенно незнакомую толпу дагестанцев по мотивам неприязни (спасибо, хоть не решила впаять девчонке «два-восемь-два»).
И, о чудо! Россиянский Тверской суд с доводами следовательницы полностью согласился.
Сегодня девочка была приговорена к трём годам лишения свободы в колонии общего режима, а так же выплате КОМПЕНСАЦИИ «пострадавшим»: Ибрагиму Курбанову — 300 тысяч рублей, Ивану Белоусову — 250 тысяч рублей.
в этой ситуации я думаю у девушки был шок[/quote]
Милейший сударь… Вы дело читали уголовное? Доподлинно знаете все обстоятельства и факты? Видео-то поглядели? Я поглядел.
Повыступать-то и потроллить я горазд))))))))))
Я даже считаю, что решение суда по Мирзоеву было законным и обоснованным, представляете???!!! Однако, я сразу оговариваюсь. Только исходя из совокупности информации, которая выплывала в интернете. А это заведомо искажённая картина.
Понимаете, о чём я говорю, или Вам тоже три раза нужно разъяснять простые вещи?
Чечня, Дагестан, Ингушетия — незыблемая территория России! Ясно? Никто не смеет оспаривать суверенитет наш над Кавказом. Ясно? Эти люди такие же граждане, как и мы с Вами. Ясно?
Когда Новгородец, например, в Москве, отрезает башку своему собутыльнику, что Вы так ретиво не кудахчете? А Кабанов, белоленточный активист, революцЫанЭр, и сторонник свержения Путяры, и за всё хорошее, и против всего плохого, когда жену свою расчленил — Вы лично что молчали????????????? Ась????????
Тут, как обычно, смотря как считать… Вот, к примеру, статейка на ленте:http://lenta.ru/articles/2012/12/14/enough/
Там получается, что на фоне всего федерального бюджета вроде немного — 2,7%… И действительно, Камчатка, Чукотка и т.д. дотаций получают больше… Но, с другой стороны, как то бы еще учитывать размеры и природные условия СКР и этих самых Камчаток-Чукоток.
Интереснее получается если сравнить среднюю сумму дотаций на человека по всей РФ — 2,8 тысячи в год, и те же средние суммы по СКР — Ингушетия 17,5, Дагестан 12,3, Чечня 11,4, Карачаево-Черкесия 11,7, Северная Осетия 9,5, Кабардино-Балкария 7,5… При том, что и климат у них, и нефть…
Вообще, я имею в виду не экономическую вольницу, а криминальную.
Тут, как обычно, смотря как считать… Вот, к примеру, статейка на ленте:http://lenta.ru/articles/2012/12/14/enough/
Там получается, что на фоне всего федерального бюджета вроде немного — 2,7%… И действительно, Камчатка, Чукотка и т.д. дотаций получают больше… Но, с другой стороны, как то бы еще учитывать размеры и природные условия СКР и этих самых Камчаток-Чукоток.
Интереснее получается если сравнить среднюю сумму дотаций на человека по всей РФ — 2,8 тысячи в год, и те же средние суммы по СКР — Ингушетия 17,5, Дагестан 12,3, Чечня 11,4, Карачаево-Черкесия 11,7, Северная Осетия 9,5, Кабардино-Балкария 7,5… При том, что и климат у них, и нефть…
Вообще, я имею в виду не экономическую вольницу, а криминальную.[/quote]
Криминальная вольница, а она же есть экономическая, шЫкарнейше процветает по моим личным разведданным в Краснодарском Крае. Уж не знаю, насколько там Чеченцы рулят))))))) По-моему, рулит там кто-то совершенно другой.
*хорошо, товарищ Владимир! Я человек конкретики. Что Вы предлагаете? Как решим сей вопрос? Разом и навсегда? Мой товарищ Сталин эту проблему решАл радикально! В товарняках и в Сибири… Не нравится, опять же, нежным интеллегентам такое положение дел…
ВЫ что предлагаете?
Ну вот и что мы видим?
Интеллект Башурава оказался поболее, чем балалайка у медведя.
не согласен я, трудно практику спорить с теоретиком (чем он «умнее, тем сложнее»)…
экономическая вольница уже звучит околокриминально
как вы быстро забыли про причины 2-х чеченских или ты лично пойдешь расстреливать (в секунду превратившийся кавказ в одну большую банду говолорезов) с великом и на фотоаппарате? :-!
Увы, я, как тут выше уже сказали — теоретик. И, как теоретик, понимаю, что проблема то вовсе не в чеченцах и прочих кавказцах. И проблему эту надо решать как раз практикам. Но вот беда: практики в ней сами погрязли по самые уши и «в сибирь» отправляют эту самую «нежную интеллигенцию» за относительно безобидные поступки. А вот воров и бандитов, почему то, отпускают на волю. Вот отчего же так, человек конкретики?
Еще сложнее спорить с непонятно кем, ибо за ником может, конечно, скрываться и генерал ФСБ с боевым опытом, но на деле, с большой вероятностью — такой же теоретик. Переход на личности, повторюсь — не лучший аргумент в споре.
Тут, на Четвреге, в спорах очень часто используют те самые «полемические уловки». Думаю, не лишне о них всем почитать:http://www.distedu.ru/mirror/_rus/www.mediaterra.ru/rhetoric/09_pu.htm
Владимир, теоретические постулаты хороши применительно к практическому применению, это мы выяснили. Но ваша позиция, что-то подсказывает мне, основана на «общечеловеческих принципах демократии», применительно к России — очередное разрушение до основания. Не изничтоженная в 18-м и 91-м, Россия может оказаться в укороченном варианте в весьма не далеком будущем в ходе наших с вами разглагольствований и, во многом, благодаря им. О наполняемости 5-й колонны «теоретиками» сказано не мало, даже классиками (Papá Doble), так что, ваши вездесущие публичные проп-постулаты закономерно настораживают. А так, на кухне — пожалуйста.
Ого… В «агенты госдепа» записали?
Очень модно, в последнее время… Что за классик Papá Doble? Инет мне только рецепты коктейля подсказывает…
Ну вот и что мы видим?
Интеллект Башурава оказался поболее, чем балалайка у медведя.
Где Заява, я Вас спррррррашиваю????
*У Владимира Башурова с интеллектом, я считаю, всё в порядке. Что касается Вас……
Увы, я, как тут выше уже сказали — теоретик. И, как теоретик, понимаю, что проблема то вовсе не в чеченцах и прочих кавказцах. И проблему эту надо решать как раз практикам. Но вот беда: практики в ней сами погрязли по самые уши и «в сибирь» отправляют эту самую «нежную интеллигенцию» за относительно безобидные поступки. А вот воров и бандитов, почему то, отпускают на волю. Вот отчего же так, человек конкретики?[/quote]
Из ханты-мансийска только что прибыл. А завтра опять далеко… Если не возражаете, продолжим элегантный диспут позже. Звания у меня есть, но не в них дело
С уважением. На личности не переходил. Это у меня йУмар такой утончОнный)))))))))) Уж простите-с.
Тут два варианта — либо Хемингуэй, либо для кого-то и алкоголь — классик