«Цинично вынуждать старика судиться»

Чем ветеран, прошедший войну, хуже чиновницы и кучки привилегированных предпринимателей

История про судебную тяжбу ветерана войны с администрацией города очень цинична. Люди, получающие приличную зарплату из городского бюджета, покупающие себе крутые телефоны и дорогие шмотки, имеющие собственное жильё, сидят и решают — давать пенсионеру квартиру или нет. Удобно держать оборону, защищать муниципальное жилье от «посягательств ветерана и внучки», ссылаться на законность и придираться к нюансам, когда собственный тыл хорошо защищен.

Ситуация неоднозначная. Да, продал квартиру, обеспечил единственную внучку, остался один в съемном жилье. Да, сделка попадает под действие Жилищного кодекса и оттягивает срок получения жилья от государства до 2017 года. Но если есть малейшая возможность решить этот вопрос досрочно — нужно ею воспользоваться. Ведь старик многого не просит — не обязательно давать ему миллионный сертификат на покупку квартиры, достаточно выделить на пару лет муниципальное жилье без права приватизации.

Конечно, можно бесконечно ссылаться на законность, брызгать слюной и уверять, что он по собственной инициативе лишился квартиры. Но если вспомнить последние решения администрации — юристу мэрии дали более трехсот тысяч из городского бюджета на покупку жилья (как молодой семье), нескольким бизнесменам без проведения торгов разрешили на непонятных правах арендовать городские земли… Глава города вообще не скрывает, что его дочь живет во Франции. Чем ветеран, прошедший войну, хуже чиновницы и кучки привилегированных предпринимателей? Давай, дорогая администрация, будь справедливой — помоги ему.

Андрей Семичастных