Надо повышать безопасность

Многим не нравится дизайн ограждения в районе административной площади. Но я считаю, что его не стоит демонтировать

Напротив, надо продолжить работу по установке забора в других районах Качканара, даже менее аварийных. У меня есть трехлетний внук — очень подвижный, самый настоящий «хулигашка», который в любой момент времени может выскочить на проезжую часть. Машины же двигаются по центральной улице вереницей — даже не хочется думать, что может произойти, если на их пути окажется маленький ребенок.

Непонятно, зачем стесняться внешнего вида этих конструкций — в Екатеринбурге, на прекрасном проспекте Космонавтов, оградки стоят в два ряда. И у нас так надо сделать! Взять тот же строящийся торговый центр в районе остановки «Огонек». В данный момент он сужает тротуар — чтобы мы могли спокойно гулять в таких местах, без барьеров все-таки не обойтись.

Конечно, можно сделать эти ограждения симпатичней — как ранее предлагала на страницах «Четверга» одна из читательниц. Например, пустить вдоль вертикальных железяк плющ, зелень. Правда, не знаю, как подобные траты ударят по бюджету.

То, что этот забор только провоцирует аварийные ситуации, не совсем соответствует истине. Из окон своей квартиры по Свердлова-28 я часто вижу, как «целуются» машины. Нужно обязательно установить ограждения в подобных местах — иначе пострадать при аварийных ситуациях могут не только водители и пассажиры, но и пешеходы.

Движение давно уже пора делать более безопасным. Про дворы и говорить не хочется — сплошная стоянка, иной раз трудно найти место для прохода. При этом по узким проулкам как-то должны пробираться Скорая, мамочки с колясками. Город молодой, а улицы не расширяются — это плохо. Проблему нужно решать кардинально — брать пустыри, облагораживать их, строить большие парковки на 300-400 машин, как в Набережных Челнах. Наверное, это даже более важно, чем возведение торговых центров.

Галина Зайцева, 70 лет

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар Pehckin:

    Старческий маразм, а че не в четыре ряда забор, бабули тогда выбегать точно не будут. 😐

  2. Аватар Pehckin:

    Город молодой, а улицы не расширяются — это плохо. Проблему нужно решать кардинально — брать пустыри, облагораживать их, строить большие парковки на 300-400 машин,

    так вы же и первые побежите подписи собирать о не законном возведение парковок и т.п. sad

  3. Аватар Язва:

    Полностью согласна с автором.Только ограждение в 2 ряда смущает =-O А по поводу стоянок, ну не привыкли наши автолюбители ходить пешком (если авто поставить на стоянку или в гараж).За гаражи и стоянку платить надо, а около дома бесплатно

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.