Удобные ступени для собирания штрафов с качканарцев
Качканарский народ ничто не остановит. /фото КЧ
Идут все
Жительница Качканара Елена поднималась по ступенькам, которые ведут с торца бывшего «Универсама» в сторону «клюшки». Поднявшись, она стала переходить проезжую часть. Ее остановил инспектор ГИБДД, потому что участок у этих ступенек не имеет пешеходного перехода.
— Инспектор спросил меня, почему я иду не по переходу, который ведет к магазину «Магнит», — вспоминает она. — Но я не собиралась идти в «Магнит», моя дорога вела меня домой. Была суббота, на улице было много людей, которые шли тем же путем, что и я. Я спросила у инспектора, который выписывал мне штраф, для чего тогда установлена лесенка со ступеньками, по которой я поднялась, и перешла через дорогу, как и все пешеходы. Ведь эти ступеньки предназначены для жильцов двенадцатого и шестого дома 5а микрорайона.
Мужики-инспекторы задерживали только женщин
Ответ от инспектора Елена не услышала. Он выписал ей штраф и удалился. Но ее это не остановило. Свои вопросы она принесла в нашу редакцию на бумаге.
— Почему сотрудники ДПС выбрали свое место наблюдения именно у этой ступеньки? Если по лестнице нельзя ходить, тогда необходимо ее демонтировать, а не вводить в заблуждение пешеходов. Почему инспекторы задерживали только женщин, мужчин испугались? Инспектор ДПС задал мне вопрос, согласна ли я с нарушением, я ответила — нет. Инспектор указал мне, чтобы я подписала, что не оспариваю. Я была расстроена и подписала то, что хотел инспектор. Уже дома, прочитав квитанцию, я поняла, что инспектор ДПС ввел меня в заблуждение. И вместо слова «оспариваю», я написала — «Со слов инспектора не оспариваю». Хотелось бы услышать ответы на все эти вопросы от ГИБДД.
Там бордюр
Пропагандист ГИБДД Людмила Пермякова не видит в действиях инспекторов ничего необычного. Она уверяет, что сотрудники автоинспекции вправе выбирать для наблюдений любой участок дороги. Закон не запрещает им стоять именно у ступенек бывшего «Универсама».
— Буквально в двадцати метрах от этих ступенек есть пешеходный переход. Причем там не просто переход, а регулируемый светофором. Там есть знаки. Неужели женщине трудно было дойти до перехода? Она явно нарушила правила дорожного движения.
В ГИБДД отмечают, что у ступенек, расположенных у бывшего «Универсама», есть недостаток. Во время оборудования дороги между ступенями и дорогой был опущен бордюр. Опрокинутый бордюр теперь дает людям ложное ощущение, что дорогу в этом месте можно переходить.
— Дорога еще не сдана, она до сих пор в стадии ремонта. Когда дорогу закончат ремонтировать, подрядчик передаст ее городу в эксплуатацию, тогда мы сможем выписывать предписания по ней администрации. Если бордюр не исправят после ремонта, то обратим на это внимание. Сейчас же мы ничего выписать им не можем, потому что дорога не закончена. Ранее мы ставили вопрос об этом участке. Нам обещали исправить этот момент. Не знаю, исправят или нет, но выход от ступенек не должен идти на проезжую часть. Государственные стандарты не позволяют нам размещать пешеходные переходы слишком близко друг к другу, поэтому мы не можем сделать переход у этих ступенек. У нас есть переход у перекрестка и выше малосемейки. Думаю, этого достаточно.
Людмила Пермякова считает, что качканарцы чаще переходят проезжую часть там, где им удобно это делать. Она видит в этом одну из причин беспорядка на дорогах. Но если инспектору удается поймать нарушителя за руку, то задержанный вправе не подписывать бумаги правоохранителя.
— Когда участник дорожного движения совершает правонарушение, его спрашивают, согласен ли он с нарушением, — уточняет она. — Если человек согласен, то ему выписывается постановление, в котором сотрудник ГИБДД выносит решение в отношении нарушителя. То есть, за переход дороги в неположенном месте нарушителя оштрафуют на пятьсот рублей. Если же человек не согласен с нарушением, он может не подписывать документ, об этом будет сделана отметка. Потом участник дорожного движения может обратиться в суд, если считает, что с ним поступили несправедливо.
Кроме того, Людмила Пермякова уверяет, что инспектора одинаково относятся ко всем нарушителям, независимо от пола, социального статуса и возраста. Никакого разделения на тех, кого можно штрафовать, а кого нельзя — в ГИБДД нет.
Присылайте фото и видео
Еще одна такая же лестница, которой легко могут пользоваться «добросовестные» инспекторы, находится между МСЧ ГОКа и третьим домом по Свердлова.
Если вы уверены, что сотрудники полиции не занимаются своими прямыми обязанностями — не борются с преступностью и правонарушителями, предлагаем фиксировать их нарушения и выдавать материалы на весь город.
Присылайте все, что у вас появится — фото, видео, аудио — через форму обратной связи, на почту 3434@3434.ru, приносите в редакцию КЧ 11-1А, тел. 6-50-03.
Как вы считаете, правильно поступают инспекторы полиции, штрафуя у этой лесенки?
Статья из КЧ №45 от 09.11.2016
Я по этим ступенькам, а точнее по этой тропинке, на которой сейчас ступеньки, с детства бегала с 5 микрорайона за хлебом в Универсам. Это тропа, проложенная людьми с основания этого магазина и заложена в кровь и гены качканарцев живущих здесь!!! Понимаю, что нарушаем, но привычка берет свое. Я сначала по сторонам посмотрю, а потом иду если нет ГИБДД на горизонте. Здесь закроют или уберут, то буду ходить снова как в детстве — по ступенькам в конце магазина, где магазин Цветы. Тоже все детство там бегала!
все легко и просто. Инспекторам нужно выполнить план! вот они и занимаются такой хренью. но как я прочитал, дорога не сдана и бла-бла. значит переходить можно?
При проектировании города нужно ориентироваться именно на то, где люди ходят, а не там, где «всё правильно по бумажкам». Это называется пешехождная среда и из неё строится впечатление и удобство города. У нас, очевидно, все ориентируются на автомобили. Да, давайте посреди города сделаем четырёхполосную дорогу, давайте ужмём тротуар, нечего этим пешеходам-нищебродам тут гулять, пущай машины покупают. Ура, около домов есть газоны — есть куда своё корыто поставить.
Уже который год перехожу дорогу по этим ступенькам. Почему? Да потому что до перехода мне не пройти — либо идти вдоль клюшки (А это, внимание, плюс 60 метров), либо через стоянку по которой постоянно ездят автомобили, либо мимо магнита, где постоянно стоят фуры, а ступеньки от него всё равно выходят на стоянку.
К слову я ещё и в этом светофоре не могу разобраться — почему мне горит зелёный, но машины едут, каждый раз сбивает с толку.
Буду переходить и дальше.
Это маразм переходить узкую дорогу в обход 100 м. Я понимаю ловить тех кто ул. Свердлова переходит не там где положено. А тут дорога шириной 4 м, и все тут ходили и ходят, и сами гайцы полюбому тут переходят, а не ходят как роботы под прямыми углами.
Заставь дураков богу молиться …
Специально прошёл в этом месте пять минут назад.
Ладно, от крыльца магазина до дороги есть хорошо вычищенная и ровная дорожка. но если подходить к магазину по правилам, не по проезжей части, а по тропинке, то точно упадёте, потому что с крыши на неё натекла вода. А ещё она очень узкая и кривая.
Зелёный свет на этом светофоре не горит как минимум три дня, можете сами сейчас пойти проверить!
Гаишники тут не виноваты, они делают свою работу, и делают её хорошо. Люди тоже не виноваты, они совершенно справедливо хотят удобного города, а не тропинок и заборов.
Виноваты те, кто отвечает за архитектуру города и за дороги. К ним есть очень много вопросов.
Вот, к примеру, с другой стороны дома №12 есть дорога, по которой каждый день ходит очень много взрослых и детей в седьмую школу и библиотеку.
Она:
1. Очень узкая. Две машины там не могут проехать.
2. что уж говорить о людях. Там нет тротура, все идут по это дороге, и если едет машина, то лезут в сугроб. Края дороги вогнутые и скользкие, запросто можно поскользнуться прямо под колёса машины мчащейся с горы.
Про переход у «перекрёстка» я вообще промолчу.
Как это круто- оштрафовать женщину с младенцем ! По- качканарски !
вот и вернулись пресловутые «двадцаточки» , только в другом обличии
Полиция делает план, потом отчитается о выполнении.
Претензии к местной власти.
Раз выписывают штрафы — выполняют план за счёт простой работы, не чурались бы и работы посложнее. Возле «Кедра» пешеходного светофора не хватает, люди путаются. Пермякова в местной прессе примерно с полгода назад что-то объясняла по этому поводу, а воз и ныне там.
Гаишники тут не виноваты, они делают свою работу,
Гаишники Андрюша это полицейские. Почитай на ночь ФЗ О Полиции что бы понимать за что мы с тобой им платим зарплату и форму покупаем.
Если сделать переход у ступенек, то на расстоянии примерно 30 м будет 2 перехода, так как есть переход по светофору. Думаю, через некоторое время это не будет устраивать никого. Андрею-если зелёный горит и вам, и авто, то разрешается движение и вам, и авто, но при этом автомобили должны уступить пешеходам.
Людмила Пермякова считает, что качканарцы чаще переходят проезжую часть там, где им удобно это делать.
Поналепили по городу бугров типа для безопасности, а фактически затруднив движение транспорта и деньги бюджетные закопали и проблему водителям создали в том числе и для очистки.
Считают себя умными и компетентными. Пешеходный переход к магазину Огонек всегда был востребован но нет какой то умный решил его перенести ближе к ДК. Для удобства жителей или составителей протоколов?
Как это круто- оштрафовать женщину с младенцем ! По- качканарски !
Видимо духу хватает только на женщину с ребенком да фальсификации с враньем. Наше городское ГИБДД со времен Туркова только гниет.
То нынешний директор МФЦ, он же председатель общественного совета при ММО Качканарский там в местном ГИБДД заруливал то еще куча всяких включая иногородних практиковала наведение порядка, а как был отстойник так и остался.
Народ, вы до маразма то не доходите!!! Кто тут из пешеходов готов инициировать перенос пешеходного перехода с одного из основных перекрестков ул. Свердлова поближе к ступенькам? Значит ради удобства жителей близлежащих домов вы готовы увеличить пробег всем тем кто шагает от Кедра на 10-й или в обратном направлении? или вам еще один переход надо в 20 метрах поставить? Так давайте превратим всю дорогу в «зебру» че уж мелочится то?
Андрей, учи правила дорожного движения, они пешеходу нужны не менее чем водителю.
Избиратель, а тебе я думаю нужно быть несколько более последовательным. Ратовать за увеличении пешеходных переходов и ругаться на наличие искусственных неровностей на дороге, это как то как минимум глупо, ведь эти самые неровности ограждают как раз пешеходные переходы.
В нашем городе начали отличную практику с установкой ограждения проезжей части, полностью её поддерживаю и пусть в скором времени дамы с ребенком желающие укоротить себе путь под колеса автомобиля упрутся в это самое ограждение поднявшись по этим лесенкам.
Избиратель , ГИБДД не гниет со времен Туркова , а сгнило давно и воняет …
Правильно Алочка, нашу волю не сломить — ходили, ходим и будем ходить.
у нас городская среда подчинена ТЦ, избранным и дороги проектируются с тем же прицелом
Я согласен, что там нет перехода, перевёрнут неправильно бордюрный камень, люди хотят сократить путь, а у кого-то и ностальгия о детстве — что ноги сами туда шагают — всё это правильно, а вот ГАЙцы на каком основании стоят на не принятом — строящемся участке дороги и пешехода обвиняют в нарушении ПДД , а водитель там на каком основании если нет дороги, да и сами ГАЙцы почему там коли нет дороги и решили наказывать пешехода, самое простое.
Кстати можно как бы и не штрафовать вовсе, 1-раз можно и пожурить! Такие же ступеньки у м-на Гелиос на 4-м, а когда их зимой заметает, местные «аборигены» их в снегу вытаптывают, а чтобы до пешеходных переходов добираться необходимо наличие тротуаров и их своевременная очистка от снега. Постоянная проблема на том же 4-м дорогу чистят — снег сваливают на тротуар.
А если бы эту женщину сбила машина кто был бы виноват??? Я хоть и не имею автомобиля но считаю что пешеходы за нарушение пдд тоже должны нести ответственность!!!
Дядя Коля, что значит на непринятом — строящемся участке дороги? Там что, ПДД не действуют? То есть на ремонтируемых ( читай непринятых — строящихся) участках ул.Гикалова, Свердлова можно было не обращать внимания на дорожные знаки?
Может не к месту, а кто может сказать или ответить почему не работает не один моргающий огонёк над пешеходом и сколько наши деятели угрохали (отмыли) бабла?
Аллочка, ну что, сегодня походы были? А то наряд стоял-стоял, ждал-ждал ) По ходу они сайт мониторят )
Вспомнила бабушка,как девушкой была!Еще вспомнили бы, как на лошадях ездили и с какой скоростью,не мешало вокруг оглянуться и сообразить своими куриными мозгами,что машин стало во много раз больше, поэтому и переходы сделали и светофорами обзавелись.Правильно сделали,что оштрафовали,а то ходят где попало и как попало,уже через ограждения перепрыгивают,как безмозглые животные.А водители как бараны тупые ездят везде зимой — где укатали,там и проезжая часть!Никаких гаишников не хватит,чтобы к каждому барану приставить,хоть пешему,хоть на колесах.
ЛПТ , мониторят, естественно ! Мониторят и УЖК » ИХ ДОМ » , и администрация , и прокуратура . и полиция …..
НЯ, очень здравый пост.
Никаких гаишников не хватит,чтобы к каждому барану приставить,хоть пешему,хоть на колесах.
В том то и вопрос что людям не нужна заботы этих вездесущих паразитов.
Водители бараны, пешеходы безмозглые, жители — эти надоедливые мешающие тут здравомыслящим порядок наводить. А не пошли бы Вы здравомыслящие, беспокоящиеся о нашем благополучии к черту! Перегрузили вы себя избыточной ответственностью на фоне того что за себя то ответить не можете.
Уважаемый Избиратель,вы так близко к сердцу приняли эту тему,случайно,не вы были этой самой женщиной с младенцем в коляске? Или вы считаете,что каждый житель вправе ходить там,где ему удобно,а каждый водитель ездить там, где ему заблагорассудится?Давайте тогда проведем общегородской опрос населения и выявим оптимальные пути прохождения каждого жителя и пусть все ходят там,где хотят.А водители ездят соответственно там,где им хочется.А этих надоедливых вездесущих паразитов ликвидируем,как класс,вот это житуха начнется,абсолютная, безусловная свобода! В качестве дополнительных мер можно закрасить переходы и расстрелять светофоры из рогатки.
(гайцов в смысле) обяжем трупы убирать!
Давайте тогда проведем общегородской опрос населения и выявим оптимальные пути прохождения каждого жителя и пусть все ходят там,где хотят.
Что мешает?
Вопрос в другом заплюсованное. Не надо преувеличивать свою значимость в жизни кого то. Если сотрудник ДПС предъявляет требование к пешеходу при фактическом отсутствии движения то это превышение должностных полномочий или психологическая болезнь. Честь мундира этому существу придает чувство значимости.
Закон справедлив по своей сути если его рассматривать под Конституцией и его основополагающим принципом. Если стоит балбес и предъявляет требование пешеходу в условиях отсутствия фактического затруднения участникам движения то этот балбес не есть полицейским в понимании толкования закона.
У нас даже начальник ГИБДД ночью начинает погоню за автомобилем только по тому что ему что то показалось. ДПС города ведут себя вызывающе и сами тут же нарушают процессуальный закон.
Потом ноют от нехватки уважения к ним.
Хочу сообщить тебе заплюсованный что в аварийности на наших дорогах виноваты как раз сотрудники ДПС потому как разделили жителей города на своих и остальных. Своим прощают и заранее информируют о готовящихся мероприятиях, а остальных стригут на бабло или наказывают пусть мол знает кто мы такие. А сами при этом не брезгуют в нарушение закона заниматься дополнительно бизнесом. Предатели это интересов государственных.
Так что не надо тут заводить рака за камень.
Наталья+Яковлевна
Ну все, сумничала! Можно и спокойно дальше свои дела делать
правильно Наталья Яковлева говорит, по справедливости!
Избиратель , все верно написал ! ГИБДД закон не писан …Ведут себя вызывающе и нагло . Законов не знают или поступают по принципу » Закон, что дышло как повернул , так и вышло » Особенно это касается сидящих в кабинетах ! Вы попробуйте их застать на месте ! Особенно у них там одна из специалисток сидит прокуренная и пальцы выгибает ! Обкурится и несет отсебятину ! Про мужиков . отслеживающих ситуацию на дорогах , ничего плохого сказать не могу !
Упивается своей значимостью….