Камеры не смогли «частично заменить» инспекторов ГИБДД

 

Депутат Госдумы Ярослав Нилов, являющийся председателем комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, выступил с инициативой провести аудит камер, фиксирующих нарушения и выразил уверенность, что по итогам ревизии выяснится, что можно будет демонтировать 70% устройств.

Причиной для таких заявлений стал штраф, который водитель получил за не пристегнутого плюшевого кота, которого мужчина перевозил на пассажирском кресле.

Ярослав Нилов уверен, что камеры, которые «были призваны частично заменить» инспекторов ГИБДД, с этим не справились.

Так же депутат назвал мифом безопасность дорог, оборудованных камерами. Он напомнил, что Госдума давала добро штрафовать водителей с помощью камер далеко не за все нарушения.

Камеры же, не менее 70% которых следовало бы убрать с дорог, депутат назвал «кошельками», а не инструментами безопасности.

 

  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.