Пермская администрация возмутилась интернет-записью «Мурки» в исполнении хора мальчиков (видео)
Комитет по культуре администрации Перми начал служебную проверку по факту появления в Сети видеоролика, на котором учащиеся хоровой капеллы мальчиков исполняют блатную песню «Мурка», запрошены объяснительные художественного руководителя и директора муниципального учреждения «Пермская хоровая капелла мальчиков, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя комитета.
Со своей стороны директор капеллы Лариса Васильева назвала появление ролика в сети «спланированной провокацией, которая не только вредит, но и оскорбляет учеников и родителей».
«Позвонил журналист и спросил, смогут ли дети спеть это произведение, я отправила к художественному руководителю, так как репертуаром занимается художественное руководство школы. Они сказали, что идет фестиваль «Шансон», и можно ли им записать музыкальный привет. Мы так и восприняли, что это будет музыкальный привет», — сообщила Васильева агентству, добавив, что их не предупреждали, что запись будет выложена в интернете.
По ее данным, родители учащихся планируют обратиться к уполномоченному по правам ребенка в Пермском крае.
В свою очередь главный редактор интернет-газеты, «заказавшей» исполнение «Мурки», Иван Колпаков пояснил агентству, что записью и публикацией ролика в Интернете они хотели «нестандартным образом» отреагировать на фестиваль блатной песни, который проходил в городе Иваново в начале февраля.
По его словам, редакция и не планировала отправлять на фестиваль этот ролик. «Это был материал, изначально готовившийся для публикации в газете, то есть в Интернете. Я убежден в том, что наш видеоредактор все сделал по инструкции и предупредил об этом директора, и она дала согласие. Художественный руководитель хора разучил с ребятами песню, мы приехали и записали ее», — отметил Колпаков.
«Если это «катастрофа», если это так «чудовищно», то почему капелла вообще согласилась исполнить эту песню для нас? И какая разница, в таком случае, попала запись в сеть или нет? Мы пытались довести до абсурда саму историю с фестивалем блатной песни. Это реакция на статус блатной песни в сегодняшней жизни России», — заявил журналист.
По его мнению, в исполнении воспитанниками капеллы данной песни нет «ничего предосудительного».
«В конце концов, сама «Мурка» — часть уже не субкультуры, но часть легальной культуры», — подчеркнул Колпаков.
Ну, что тут скажешь? Отдельное спасибо радио «Мастер» за то, что в качканарских маршрутках теперь блатняка не слышно.
не ну а че))счас пущай группа лесоповал поет церковные песни))0а потом новости..солнцевская братва недовольна…))
«Интеллигенция поёт блатные песни!……»
Что тут сказать… Не исполнение «блатной» песни делает человека «блатным», не исполнение «патриотической» песни делает человека «патриотом»
Вся история построена на штампах. Кто ввозбух против исполнения, те (а может их идейные вдохновители) в свое время (в 30-е года) писали кляузы и доносы на имеющих фамилию Романов, Орлов в подозрении на их буржуазные корни…
А по мне, как и глубоковозрастный старец может петь песню «В траве сидел кузнечик», так и семилетний малыш может петь «Пусть голова моя седа…Мои года — моё богатство»
Повторюсь — не важно, что вы поете, важно — что вы делаете.
Всем возбухателям на репертуар этого детского хора мой совет — поумнеть и делом заняться… паразиты, блин, и кто-то их кормит, одевает…
Пермской администации надо было возмущаться когда у них «Хромая лошадь» прихрамывать начинала… А у них как всегда, сперва МУРКУ на весь мир а потом возмущения…
ну а нас чет кто что поет
скажу вам батька однополо
коль лукоморье цепи рвет,
то нихрена Вы не оппОло…
где кот бродил по злАтой цЕпи
где жЫл русалка средь ветвей
сеня все в другой там масти
там педофилов рвут на части…