Качканарского бизнесмена осудили за то, что его киоск не был оборудован канализацией
Санврачи посчитали, что это может стать причиной эпидемии острых кишечных инфекций
Дело о «киоске без канализации» было рассмотрено в городском суде в первой половине сентября. Накануне санитарные врачи провели проверку по жалобе жителей одного из домов, которые были недовольны тем, как в киоске неподалеку соблюдается санитария.
В результате чиновники выявили, что торговая точка действительно не была оборудована туалетом и раковиной для мытья рук. Из-за их отсутствия, сделали вывод проверяющие, продавцы киоска не соблюдали личную гигиену и, как следствие, реализуемые ими продукты загрязнялись.
Немытые в течение рабочего дня руки и система «свободного туалета» могли грозить городу, по мнению санврачей, практически эпидемией — из-за несоблюдения гигиены был риск, что персонал киоска и покупатели могли заразиться инфекционными кишечными заболеваниями. Также из-за того, что хозяйственно-бытовые сточные воды из биотуалета выливались прямо на улице, была опасность загрязнения окружающей среды. Именно эти претензии и легли в основу судебного иска.
В суде индивидуальный предприниматель, арендующая торговую точку, полностью признала свою вину, однако обратилась к судье с просьбой не приостанавливать работу киоска, так как является мать-одиночкой и находится в трудном материальном положении. При этом в свое оправдание она пояснила, что стоки биотуалета выливаются не на улицу, а выносятся по-знакомству в близстоящее общежитие.
Сотрудники киоска, по словам женщины, в принципе установкой не пользуются, а при необходимости закрывают торговую точку и также идут в общежитие. Свою речь предприниматель подытожила тем, что в течение трех дней после проверки она сделала косметический ремонт и установила раковину для мытья рук.
В итоговом решении суд не прислушался к просьбам арендатора киоска о снисхождении и постановил приостановить работу торговой точки на три месяца.
Правильно что осудили…
Сколько раз видел как из киосков, какая нибудь женщина, выливает из ведра свои «дела». А если она (допустим, в овощном киоске) по большому сходит?! Она же потом руками берёт эти самые овощи!!! :-! …
ты так написал, как будто она какашки руками перекладывает или задницу ладошкой вытирает
Ну не руками, конечно… и не ладошкой… 😛
Действительно видел как «это всё» на улицу выливается.
Причина осуждения и обращения в суд санврачей по видимому в другом. Чем то не угодила предприниматель вот из неё и сделали жертву. А зачем закрыли точку на три месяца?Вот она поддержка малому бизнесу и предпринимательству в деле взяли и обанкротили при этом я не слышал не об одном киоске оборудованом биотуалетом и основная часть наших средних бизнесменов держала киоски по такой же схеме с ведерком.Может платить перестал предприниматель?
Я вот тоже не видел киосков с канализацией… А порою в магазинах вижу более страшные вещи, когда продавец совмещается с кассиром. Там и фасовка печенья покупателю, и отрезание куска сыра, и подача грязных овощей и фруктов, и РАБОТА С ДЕНЬГАМИ, в том числе и с мелкими, которые где и у кого только не побывали.
И дело все таки наверное не в канализации. Сейчас много говорится о соразмерности причиненного вреда и ответсвенности. Из материала следует что была жалоба от жильцов о плохих санитарных условиях это по видимому и есть основание и вред обществу. Торговую точку закрыли на три месяца т.е. в течении трех месяцев продавцы не будут получать зарплату, местный бюджет налогов. Это на мой взгляд банкротство предпринимателя если учесть что запускать торговлю придется в декабре в морозы.Почему же вынесено столь суровое наказание по жалобе? Ведь наверняка законом предусмотрено более мягкая ответсвенность.Огорчает другое несмотря на все заявления руководства государства о единении нации государства некоторые государственные структуры власти остаются безучастны к этому процессу. Суд это высшая власть в государстве и это неоспоримо независимая структура руководствуется в своей деятельности законами основной из которых Конституция Р.Ф. где основополагающим принципом определена обязанность государства признавать соблюдать и защищать права граждан так же провозглашен принцип равенства перед законом. Из общения со знакомыми занятыми в обслуживании сантехнических инженерных сетей знаю что, в некоторые подвалы наших жилых домов не возможно зайти по причине наличия блох,крыс и т.д. и почему то по этим вопросам сан.врачи не разу не привлекли к ответственности обслуживающую организацию. А ситуация с водой в какой то мере это можно сравнить с терактом и опять нет принципиальной позиции сан.врачей направленной на выявление причины и привлечение к ответственности виновных. Смею предположить что именно такие перекосы при исполнении своих должностных обязанностей и приводят к рудоковщине. Одним можно другим нельзя.Думаю что суд при рассмотрении вопроса о приостановке деятельности предпринимателя выносил решение по внутреннему убеждению оценивая доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и поддержал позицию санврачей. Санврачи это ведь тоже представители власти получающие зарплату из бюджета т.е. с налоговых отчислений в том числе и предпринимателя чью деятельность приостановили.Создается впечатление что предприниматель и власть есть жители разных государств живущих разными государственными идеями. А вопрос на мой взгляд остается открытым что же хотели санврачи обращаясь в суд привлечь к ответсвенности или обанкротить предпринимателя? Решение фактически не оставляет выбора предпринимателю как отказаться от ведения бизнеса и этот урок уже больше наверное ни когда не позволит поверить властям в их бескорыстном желании поддерживать малый бизнес и препринимательство. Так что нашему президенту надо бы поосторожней делать свои заявления о поддержке предпринимательства т.к. у нас внизу тут все почти что ровно наоборот. Вперед Россия.