Фонари не работают? Начальство пусть остается без зарплаты

5019-3

Ученики второй школы добираются на занятия в потёмках — во всех близлежащих дворах отсутствует уличное освещение

Несколько недель назад я задала в редакцию вопрос об освещении дворов в районе школы №2. В прошлом номере газеты вы опубликовали ответ под заголовком «На освещение школьного двора не хватает денег». Но ведь я задала вопрос не администрации учебного заведения, а службе, в компетенции которой находится уличное освещение.

Начиная от дома №31 и выше, на столбах не горит ни один фонарь, а между школой №2 и домом №32 — вообще потёмки. Детишки идут в школу буквально на ощупь, если на улице будет метель, они легко смогут заблудиться. Конечно, освещение этих дворов не входит в обязанности школы, им достаточно фонаря, который горит возле центрального входа.

Меня интересует конкретный вопрос: почему организация, занимающаяся освещением, халтурит? Вызываю специалистов, они приедут, покопаются, уедут, а свет вновь гаснет. У них на все про все один ответ — нет ламп, а на их приобретение нет денег. У меня сразу же возникает следующий вопрос: а для чего им тогда платят зарплату?

Вроде бы, формула простая — нет работы, нет зарплаты. Вообще, мне кажется, если бы их заработный платы напрямую зависели от количества проделанной работы, то тогда бы в городе стал порядок. Предлагаю ввести эту эффективную схему: если фонари не работают, не давать начальству зарплату.

Ольга Павловна


Смотрите также:
На освещение школьного двора не хватает денег

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.