Водитель на иномарке сбил быка: три семьи остались без годового запаса мяса

Иномарка, рассказывает житель Валериановска, сбила быка на этом месте и протащила около пятнадцати метров — к месту, где припаркован сейчас желтый «Москвич». /фото автора

В районе Валериановска водитель на иномарке сбил быка. Сейчас он намерен подать в суд на владельцев животного и взять с них деньги на ремонт авто. Поселковые животноводы уверены, что это автомобилист должен компенсировать им финансовые потери от смерти скотины — 25.000-30.000 рублей. Помимо этого они обращаются к власти с требованием — установить в опасном районе знак «Перегон скота»

«Как можно не заметить тушу в 300 кг?»

— Это то же самое, если сбить пешехода, прийти к нему в больницу и заявить: «Извини, но я об тебя машину сломал, заплати за ее ремонт», — рассуждает Анатолий Кузнецов, гражданский представитель семьи Диевых.

Утром второго августа, рассказывает владелец скотины Александр Диев, он по животноводческой традиции выгнал полуторагодовалого бычка на улицу. Спустя несколько часов к нему домой прибежали местные жители, которые сообщили, что его быка сбили насмерть на объездной дороге.

На месте аварии выяснилось, что водитель грузовика «Хёндай» направлялся из Екатеринбурга в Качканар. По версии автомобилиста, он не заметил животное из-за дерева, растущего на обочине дороги. Из-за большой скорости ему не удалось затормозить сразу же после столкновения, и он протащил быка еще около пятнадцати метров, в результате чего причинил ему травмы, несовместимые с жизнью. Последующее вскрытие показало, что у скотины переломаны все ребра, ноги, а также большинство костей, осколки которых пронзили легкие, сердце и другие важные органы.

На место происшествия выехали сотрудники ГИБДД, зафиксировавшие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

На следующий день после аварии владельцу быка Александру Диеву позвонил владелец машины (руководитель екатеринбургского предприятия, которому принадлежит грузовик) и потребовал возместить ущерб. По его словам, из-за столкновения у авто был сильно разбит «перед», и теперь на его восстановление требуется несколько десятков тысяч рублей.

Александр Диев признается, что был удивлен подобному требованию. По его мнению, это автомобилист должен возместить ему ущерб, так как он сбил здорового быка, цена которого на рынке — 25-30 тысяч рублей. Такой же позиции придерживается Анатолий Кузнецов — гражданский представитель Диевых, который намерен отстаивать правоту животноводов в суде.

— Прямой участок дороги, середина дня, светло, сухо… Как можно было не заметить тушу в 300 килограммов? Ну видишь ты корову, так снизь скорость вплоть до остановки. Ведь правила дорожного движения гласят: автомобиль — источник повышенной опасности. Автомобиль! А не корова… И этот человек еще набрался наглости требовать с крестьянина, ничего не имеющего за душой, деньги на ремонт своей иномарки.

«Три семьи остались без мяса»

Владелец быка пенсионер Александр Диев подтверждает слова своего защитника, поясняя, что у него недостаточно денег, чтобы оплатить ремонт грузовика. Держать скотину, рассказывает житель поселка, он начал еще в девяностых годах. Сейчас, после аварии, в его хозяйстве остались две коровы, один теленок и курицы. Полуторагодовалого бычка он планировал заколоть на мясо ближайшей осенью, но не успел.

— С быка весом 300 килограммов обычно выходит 130-150 кг мяса. У нас три семьи — два сына, пять внуков. Думали, что будем на целый год обеспечены едой… Как быть дальше, не знаю. Во-первых, я потерял все те деньги, которые вложил в содержание скотины (еда, витамины). Во-вторых, теперь придется ходить за продуктами в магазин. Да еще и автомобилист требует возместить ему ущерб. А у меня пенсия — восемь с небольшим тысяч. Мы ведь скот держим не от хорошей жизни, — говорит 63-летний Александр Александрович.

Пенсионер и его гражданский представитель уверены, что эта авария в очередной раз обнажает необходимость установки в данном районе специальных знаков — «Ограничение скорости» и «Перегон скота».

— В прошлом году была аналогичная история — на этом же месте качканарец на «Шевроле-Ниве» сбил беременную корову семьи Кондратович. Автомобилист обратился в суд, потребовал возместить расходы на ремонт в размере 68 тысяч. В итоге судья отказала ему и присудила, чтобы это он выплатил животноводам 25.000 в качестве компенсации за телку, — рассказывает Анатолий Кузнецов, также занимавшийся прошлогодним делом. — В том районе дорога разделяет поселок и водопой, куда приноровился ходить скот. Лет десять назад там стоял знак «Перегон скота», однако потом его по неизвестной нам причине убрали. В настоящее время при въезде в Качканар установлены три таких знака, а в Валериановске, где каждый третий держит скотину, таких знаков почему-то нет.

При этом Анатолий Кузнецов придерживается позиции, что автомобилист ехал на большой скорости и даже не пытался затормозить, так как, по его словам, в районе аварии не видны следы торможения:

— Корова — это ведь не скаковая лошадь, она быстро не прыгает, не скачет, внезапно перед колесами не появляется.

Сейчас, по словам животновода, они ищут очевидцев этого происшествия. Тех, кто стал свидетелем аварии, просят позвонить по телефону: 6-00-76.

«Автомобиль — источник повышенной опасности»

По информации инспектора по пропаганде ГИБДД Натальи Сизовой, аварии, когда автомобилисты сбивают какое-либо животное, не редки в нашей округе. Чаще всего под колесами оказываются коровы и собаки. При этом зачастую, согласно статистике дорожных правоохранителей, крупнорогатый скот сбивают именно на территории Валериановска. Так, случай со скотиной семьи Деевых — третий за последнее время.

По данным ГИБДД, водитель «Хёндая», сбивший второго августа быка в районе поселка, написал в своей объяснительной: «Двигался по дороге Нижняя Тура — Качканар, как вдруг неожиданно для меня из-за кустов на проезжую часть вышло животное».

В результате столкновения, перечисляют гаишники, у грузовика был сломан бампер, помят капот, правое крыло, разбито лобовое стекло.

По данной аварии был составлен протокол на владельца быка за то, что тот недосмотрел за своей скотиной и допустил ее выход на проезжую часть, в отношении автомобилиста возбуждено дело об административном правонарушении.

— Считается, что водитель транспортного средства управляет источником повышенной опасности и должен предвидеть подобные моменты. Неожиданно может выбежать пешеход, собака или та же самая корова. Хотя, тяжело представить, как корова может неожиданно выскочить, — прокомментировала Наталья Николаевна. — На моей памяти было несколько подобных ДТП. Обычно в судебном порядке владельцы скота взыскивали с автомобилистов деньги за сбитое животное.

«Знак обязательно нужно установить»

В этом уверен замглавы по ЖКХ Владимир Зюзь, возглавляющий комиссию по безопасности дорожного движения:

— Знак «Перегон скота» необходимо установить, раз в этом районе произошло уже несколько наездов на крупнорогатый скот.

Этот вопрос, сообщил Владимир Иванович, будет рассмотрен на ближайшем заседании комиссии, чье слово является одним из решающих в сфере установки новых знаков. При этом, пояснил он, заинтересованные в этом посельчане должны выйти на связь и аргументировать свою просьбу — в частности, рассказать о происшествиях и показать место.

Но признавая необходимость установки дополнительного знака в районе Валериановска, замглавы по ЖКХ параллельно говорит о неправильной позиции некоторых животноводов:

— Почему коровы бродят там, где хотят? Организуйте собрание, найдите пастуха, который бы следил за вашей скотиной. Однако жители поселка отвечают, что не собираются этого делать, так как погонщику нужно платить деньги.

Елена Ходырева

Как вы считаете, кто прав — автомобилист или владелец быка? Попадали ли вы в подобные ситуации? Что вы можете посоветовать каждой стороне? Каким образом можно избежать подобных происшествий?


Смотрите также:
В пригороде Качканара водитель “Нивы” насмерть сбил корову

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар ivan29:

    Я предлагаю поставить там знак ограничение скорости 20 км/ч. А ещё лучше поставить такой знак на протяжении всей трассы от Нижней Туры до поста ДПС на Пермской дороге. И тогда наступит всеобщий мир и благоденствие. А источники повышенной опасности лучше совсем запретить. А то повадились по автомобильным дорогам ездить, уж и корове погулять негде.

  2. Аватар Судья Дрэд:

    На основе привидённых фактов я делаю вывод, что виноваты комиссия по безопасности дорожного движения и водитель.

  3. Аватар pom:
    18035 wrote:

    А источники повышенной опасности лучше совсем запретить. А то повадились по автомобильным дорогам ездить, уж и корове погулять негде.

    Молодец, Ваня! Медаль тебе! Хоть кто-то за бедную корову слово замолвил!

  4. Аватар Старый пень:

    А если бык будет гонять народ по улице и топтать огороды , кто виноват. Собака кусает, может до смерти загрысть,бык забодать, тоже до смерти.Может за скотиной смотреть надо,Где наш мер с его штраф-стоянкой для скотины.

  5. Аватар Баба Сима:

    Завели скотину, так смотрите за ней, уважаемые животноводы! Именно вы за нее в ответе.

  6. Аватар cosmopolit:

    владелец скотины Александр Диев, по животноводческой традиции выгнал полуторагодовалого бычка на улицу.

    удивительные люди эти «крестьяне». У них есть традиции, во как! У них есть даже традиция не нанимать пастухов. Правильно! Тратить деньги — это пошло. Пущай ходит себе скотинка, как ей вздумается, и никто им не указ. Нет таких законов, чтоб например запретить стоять целому стаду на объездной поселок дороге и проветриваться, извиняюсь, какать на дорогу… а то в траве и кустах оводы всякие там да комары.
    Сейчас по суду еще и денег за бычка выморозят, класс! Сколько надо было бы еще витаминов и всякого корму до осени потратить, традиции опять же каждое утро соблюдать. А тут раз и деньги чистоганом, знак еще поставят (опять же для дорожников заказ и для налогоплательщиков будет куда деньги потратить).
    Я балдею

  7. Аватар ZhivaderOFF:

    В этом месте сбивают корову второй год подряд, а ничему научить власть неможем, даже менты не там посут, посмотрите по всей поселковой дороге гоняют со скоростью не меньше 60 км в час, особенно от конечной остановки в сторону туры, там надо капусту собирать, а не в городе

  8. Аватар ignat:

    Даёшь 20 км/ч !!!

  9. Аватар Наталья:

    У меня брат тоже сбивал на трассе корову в 3 часа ночи (года 3 назад)… Тоже обращался в суд, чтобы возместить расходы на ремонт… И ему тоже присудили выплатить хозяевам коровы компенсацию «за упущенную прибыль»… Только 40000 рублей… Судя по тому, что все произошло в 3 часа ночи — теперь еще есть традиция круглосуточного выпаса скота…

  10. Аватар Александр:

    Дело не в коровах, а дело в водителях. Честно говоря работая в ГОКЕ в АТЦ каждый день хожу не боясь возле двигающихся Белазов. А вот в городе по пешеходному переходу ходить откровенно говоря боязно. Летят на всех парусах и перед самым пешеходным проездом с визгом тормозят. Причина в том, что получив права некоторые себя возомнили «Шумахерами»

    Правильно говорит ZhivaderOFF. Капусту стригут не там.

  11. Аватар Гость:

    Хотя, тяжело представить, как корова может неожиданно выскочить, — прокомментировала Наталья Николаевна

    Не знаю кто такая но корову видела только на картинке.Если скажу что корова очень быстро бегает так не поверят

  12. Аватар ivan29:
    18035 wrote:

    Дело не в коровах, а дело в водителях. Честно говоря работая в ГОКЕ в АТЦ каждый день хожу не боясь возле двигающихся Белазов. А вот в городе по пешеходному переходу ходить откровенно говоря боязно. Летят на всех парусах и перед самым пешеходным проездом с визгом тормозят. Причина в том, что получив права некоторые себя возомнили «Шумахерами»
    Правильно говорит ZhivaderOFF. Капусту стригут не там.

    Одно дело когда автомобиль едет в городе и другое когда по трассе, где официально разрешена скорость легковым автомобилям до 90 км/ч.Если все будут ехать и думать только о том как бы корова на дорогу не вышла, то извините я уже совсем не понимаю для чего изобрели машины.По автомобильным дорогам должны ездить только автомобили.Все остальные имеют право только пересечь эту дорогу в отведённых для этого местах. Перегон животных должен производиться только при наличии пастуха. Я бы Диеву ещё кроме материального ущерба штраф влепил.Не можешь смотреть за животным -не заводи. А все эти сказки про «источник повышенной опасности» бред сивой кобылы.

  13. Аватар zliuka:
    18035 wrote:

    .По автомобильным дорогам должны ездить только автомобили.

    [quote post="18035"]А все эти сказки про «источник повышенной опасности» бред сивой кобылы.[/quote]

    Вот оно!! Почитай ПДД!Дорога не только для автомобилей! Вчера смотрели как такой же водятел — эгоист мчался на БМВухе по Свердлова со скоростью около 120, и похерам ему все остальные, потому что это бред сивого мерина который сидел за рулём *CRAZY*

  14. Аватар ivan29:
    18035 wrote:

    Вот оно!! Почитай ПДД!Дорога не только для автомобилей! Вчера смотрели как такой же водятел — эгоист мчался на БМВухе по Свердлова со скоростью около 120, и похерам ему все остальные, потому что это бред сивого мерина который сидел за рулём

    Не надо передёргивать! Мчащийся на БМВ по Свердлова гонщик такой же придурок как и полупьяный пешеход кидающийся на дорогу под колёса автомобиля. Дятлы есть везде. Я говорю про разграничение дорог на предназначенные для движения пешеходов и для движения автомобилей. Автомобили НЕ ДОЛЖНЫ ездить там где ходят пешеходы, а пешеходы НЕ ДОЛЖНЫ ходить там где двигаются автомобили, за исключением случаев описанных в ПДД. И уж тем более коровы по автомобильным дорогам должны ходить только с сопровождающим.

  15. Аватар Елена:

    Домашний скот обязательно должен сопровождаться пастухом!!! А оставлять корову без присмотра да потом еще и деньги требовать за ущерб — это наглость!

  16. Аватар Александр:

    ivan29 вы кому это объясняете? Автомобили это моя профессия почти уже 20лет. И увы ой как вы не правы. Во первых думать не надо что корова выскочит, а просто быть бдительность и соблюдать скоростной режим. Второе животное это существо не предсказуемое. Ну к примеру оторвалась корова от стадо за которым пастух не уследил и выбежала на дорогу. А если бы лось был вместо коровы. К лешему идти выбивать деньги на ремонт автомобиля? Во вторых с водителя не снимает ответственность быть бдительным на дороге и просто соблюдать правила дорожного движения. При 90км в час это скорость при столкновении дает шанс на выживание — выше труп. И где бы интересно увидеть на трассах все сознательно едут 90км/ч., 120км/ч и выше… Многие «супер» водители включают музон в машине не то, что двигателя не слышно ему, так рядом проезжает как колонка от муз.центра на колесах. Это снижает бдительность. Некоторые пытаются рулить и тем временем держать у уха мобильник. Это поголовно у нас многие делают.

    И ездить по автодорогам имеют не только автомобили. Больно уж вы превозносите автомобиль. Может к примеру самоходное устройство или даже человек на лошади. Так же и велосипедист. А при отсутствие пешеходных дорожек вдоль автодороги, человек имеет право передвигаться по краю дорожного полотна на встречу движущего автотранспорта.

  17. Аватар zliuka:

    Браво Александр Как бы вбить в дурные головы водятлов эти очень простые мысли и правила!А велосипедистов вообще за транспорт почему то не считают %) (видимо от незнания правил). Бабам вообще права не выдавать! *CRAZY* Последние два дня вижу только женщин нарушающих ПДД, которые к тому же пытаются на меня наехать,хорошо что пока не успешно 8)

  18. Аватар ivan29:

    Александр, похоже вы меня не поняли.Я тоже профессиональный водитель вот уже 20 лет и по вашему комментарию я не понял в чём именно я не прав.

    18035 wrote:

    Во первых думать не надо что корова выскочит, а просто быть бдительность и соблюдать скоростной режим

    Разве я где-то сказал , что за рулём не надо быть бдительным и надо нарушать скоростной режим?

    18035 wrote:

    Второе животное это существо не предсказуемое. Ну к примеру оторвалась корова от стадо за которым пастух не уследил и выбежала на дорогу.

    Тогда и спрашивать надо с пастуха. Между прочим существуют определённые правила перегона животных. Если бы на дорогу выбежал лось ,я думаю никто ни с кого выплату материального ущерба не требовал бы и это можно было бы приравнять к форс мажору.

    18035 wrote:

    И где бы интересно увидеть на трассах все сознательно едут 90км/ч., 120км/ч и выше… Многие «супер» водители включают музон в машине не то, что двигателя не слышно ему, так рядом проезжает как колонка от муз.центра на колесах. Это снижает бдительность. Некоторые пытаются рулить и тем временем держать у уха мобильник. Это поголовно у нас многие делают

    На это я тоже вроде бы ответил. Повторю ещё раз. Дятлы есть везде и среди водителей и пешеходов.

    18035 wrote:

    И ездить по автодорогам имеют не только автомобили. Больно уж вы превозносите автомобиль. Может к примеру самоходное устройство или даже человек на лошади. Так же и велосипедист. А при отсутствие пешеходных дорожек вдоль автодороги, человек имеет право передвигаться по краю дорожного полотна на встречу движущего автотранспорта.

    Опять же читайте внимательно

    18035 wrote:

    Автомобили НЕ ДОЛЖНЫ ездить там где ходят пешеходы, а пешеходы НЕ ДОЛЖНЫ ходить там где двигаются автомобили, за исключением случаев описанных в ПДД

    Если вы работаете в АТЦ, то наверняка часто ездите по дороге Качканар-Валериановск, так вот по этой дороге очень часто можно увидеть гуляющее стадо коров .Единственно кого я никогда рядом с ними не видел это пастуха. Это не перегон скота и не отставшая от стада корова , это настоящее русское рас….. Попробуй задень эту корову мало того что сам можешь пострадать, машину разобьёшь, так ещё и хозяину заплатишь. Идиотизм российских законов.

  19. Аватар ivan29:
    18035 wrote:

    Последние два дня вижу только женщин нарушающих ПДД, которые к тому же пытаются на меня наехать,хорошо что пока не успешно

    Похоже вы с Александром вообще видите на дороге один негатив. Но ведь очень многие водители, если не большинство,всё же дисциплинированы и пропускают ВАС zliuka на пешеходном переходе,и соблюдают скоростной режим. Не могу поверить что вам такие не попадаются.

  20. Аватар zliuka:
    18035 wrote:

    Но ведь очень многие водители, если не большинство,всё же дисциплинированы и пропускают ВАС zliuka на пешеходном переходе,и соблюдают скоростной режим.

    Ваша правда , в основном водители нормальные 😉 Но в глаза кидаются именно паразиты… И если заявлять так категорично

    18035 wrote:

    Автомобили НЕ ДОЛЖНЫ ездить там где ходят пешеходы, а пешеходы НЕ ДОЛЖНЫ ходить там где двигаются автомобили

    То дорогу надо оградит огромным забором *CRAZY* Потому что кроме несмышлёной скотины , на дорогу может выбежать несмышлёный малыш ,отбежав от несмышлёной мамаши.. Они же не понимают что в машине сидит человек, который уверен что дороги только для него *CRAZY* Если уж сели на стального коня то будьте хоть внимательны и предупредительны как человек имеющий недюжую силу 8)
    А коровы по дорогам не бегают а тащатся не реагируя даже на сигналы , и не заметить её было просто невозможно!

  21. Аватар ivan29:

    Я не оправдываю полностью водителя, возможно он и мог избежать столкновения, но всё таки отвечать за создание аварийной ситуации должен владелец коровы. И моё заявление вовсе не так категорично как вам кажется. Просто изначально структура дороги рассчитана на зону для движения автомобилей и на зону для движения пешеходов. Да водитель должен быть бдительным, да он должен при возникновении опасности (которую в состоянии обнаружить) принять все меры для снижения скорости вплоть до остановки, но ведь это не должно снимать ответственности с того лица которое создало эту опасность. Вобщем-то конечно существует много нюансов в каждом конкретном ДТП, но именно в этом случае мне кажется должен всё таки отвечать хозяин коровы, то есть «бедный крестьянин Диев». Как говорится » Мы в ответе за тех кого приручили».

  22. Аватар Александр:

    ivan29 — я понял вас. Я отвечаю на ваше «написанное». Не будем в балаган превращать.. Я вам ответил на то, что вы написали. Не стоит оправдываться тем более у вас стаж 20лет. Вы меня прекрасно понимаете об чем я.

    ———————-
    Я в городе всегда хожу пешком. Выше я как раз и написал, что в городе страшно через пешеход переходить. Мне честно говоря не нравится когда «профи» на мне испытывают тормоза своего автомобиля. С визгом перед переходом тормозят. Я уже говорил мне не боязно ходить возле движущихся машин массой 60т. в цехе на работе, что не скажешь про пешеходные переходы в городе.
    Не так давно была статья — водитель сбил пешехода на пешеходном переходе. Наверное водитель так же думает — что дорога только для автомобилей. Дело скорее всего в том, что в последнее время идет такая тенденция — получить права на вождение это модно. Вот с такими «профи» получившие права за частую в ДТП и попадают. И дело не в коровах. Вот и результат. Сейчас коровы виноваты, далее будут люди.

    Коровы на участке Качканар-Валериановска всегда ходили сами по себе. Но вот ранее коровы не бросались под колеса. Тем более это уже второй случай на том участке из статьи. А если подумать то тушу в 300кг сбить на смерть при 90км/ч тяжеловато будет. Думаю тут понятнее некуда. Вот и стоит подумать… кто виноват. Бычок или водитель.

    Конечно по статье Диеву высудить будет не легко. Но не суть.. А вот знак осторожно коровы установить обязательно нужно. Чтоб незнающие водители на этом участке лихачили с осторожностью.

  23. Аватар ivan29:

    Думаю пора закрыть тему, а то больно похоже на разговор слепого с глухим.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.