В Качканаре сорвалось заседание общественного совета при полиции
 |
| Люди, которые пришли на общественный совет, прождали своих коллег около получаса |
Председатель Анатолий Калугин пообещал, что если подобное повторится, то он откажется от должности
Внеочередное заседание общественного совета при полиции, намеченное на 26 апреля, не состоялось. На встречу не пришли более половины участников — из 28 человек присутствовало только 13, из которых не было ни одного из пяти представителей Нижней Туры, хотя они за ранее подтвердили свое присутствие.
Местные, по словам председателя совета Анатолия Калугина, отсутствовали по разным причинам: болезнь, поездка в командировку, задержка на основной работе, некоторые, являясь депутатами, ушли на заседание городской думы, которое проходило в этот же день.
На общественном совете планировали рассмотреть вопросы о состоянии подростковой преступности и подготовке гаишников к летнему периоду.
— По регламенту совета, при присутствии менее 14-ти человек собрание не легитимно, принятые на нем решения не являются законными, — объясняет Анатолий Александрович.
Всем членам совета, которые отсутствовали и не предупредили заранее, он направит повестку о дате следующего заседания и письмо, в котором выразит свое недовольство.
— Мне очень неудобно перед теми людьми, которые готовились и потратили свое личное время для похода на это заседание впустую. Если такая неявка будет происходить периодически, то участникам следует написать заявление о выходе из совета. При повторе ситуации я, возможно, сложу с себя обязанности председателя, и еще подумаю, оставаться в совете в качестве его участника или нет, — резюмировал председатель.
Следующее заседание совета состоится 16 мая в 18.00.
Печально, не более того.
Не понимаю тех, кто сознательно шел в этот Совет, а потом проигнорировал участие в работе.
Инфантильность повсеместная не только в Качканаре…
Да… такое ощущение, что участие в Совете для кого-то просто, как красивая ширма, фасад, чтобы покичиться где-нибудь своим членством в Совете. Хотя в первую очередь это определённый труд и ответственность, ведь это представители жителей в отношениях с правоохранительным органом.
1. От неявившихся объяснительные на стол председателя Совета с приложением оправдывающих документов.
2. На ближайшем Совете обсуждение их не явки. При необходимости применить меры дисциплинарного воздействия. Результаты в прессу. Чтобы жители знали что из себя представляет каждый из их представителей.
3. При рецидиве в будущем — прекращение членства. Результаты опять в прессу, чтобы общественность знала своих «героев».
4. А если не так, то зачем он тогда нужен, это Совет?
До сих пор не могу привыкнуть к терминам :полиция,полицаи.Что то нехорошее от них исходит.А совет ПРИ полицаях может и не нужен совсем.
Вот он. Недееспособный совет,непотопляемый председатель. Кого хотел Баранников видеть в совете того и увидел. Вот она коррупция. Не надо больше наверное собираться и позориться. Даже вопросы то зарядили в духе развитого социализма. Причем тут совет,подростковая преступность и подготовка гаишников? Ау прокурор Быков? Как на счет законности (в рамках Конституции Р.Ф.) переаттестации, формирования общественного совета. Менять надо название совета а до кучи и начальника ОВД, да и прокурора. Дожили, не осталось в городе государственных да и общественных структур способных обозначать и добиваться реального разрешения существующих проблем.
Рыба гниет с головы начиная от Нургалива и заканчивая………………………………
За РОССИЮ Обидно, За Наших ДЕДОВ Отцов………….. Им как воспринимать, что 9-го мая полицейские по улице пройдут.
Согласна с izbiratel_такой совет не нужен. в нём люди с сомнительной репутацией.
Даже погода ЗАПЛАКАЛА, что полицейские в 9-мае на параде. Держитесь Отцы и ДЕДЫ. ветераны наши…………….
Скоро все равно обратно милиция будет. Власть Президентская сменилась. Это по принципу, как ЧАСЫ переводить Назад или Вперед деланной медвежонком……………