В Качканаре прошли дебаты по вырубке леса в 10 микрорайоне (видео)

На слушаниях было около тридцати человек, из них только треть — жители 10 микрорайона

«За» строительство торгового центра выступают несуществующие люди?

Публичные слушания по строительству торгового центра в лесном массиве 10 микрорайона, историю которого КЧ отслеживает на протяжении последних месяцев, состоялись 14 июня.

В небольшом кабинете городской администрации собрались порядка тридцати человек — пять депутатов, представители мэрии, бизнесмен Александр Рыбаков и жители 10 микрорайона.

Оборону держали начальник отдела архитектуры Вера Перепечина, председатель КУМИ (комитет по управлению муниципальным имуществом) Ольга Адамчук и председатель комитета по правовой работе Ольга Вепрева, которая напомнила присутствующим:

— Я хочу, чтобы все понимали, что нельзя отменить сделку только потому, что мы тут просто посидели и поговорили. Торги состоялись, договор аренды земельного участка оформлен по закону.

Почему чиновники решили провести общественные слушания только после того, как состоялись торги, никто не поинтересовался. Землю отдали в аренду еще в октябре 2011 года.

Далее жители подняли вопрос о тождественности понятий «торговый» и «общественный» центр — изначально на этом месте предполагалось строить именно последний. Слово взяла главный архитектор города Вера Перепечина, которая пояснила, что генплан города, утвержденный в 1973 году, определил эту территорию как городской центр. Еще через двадцать лет была проведена детализация планировки 10 микрорайона и участок был отдан под «общественный» центр, направленность которого многофункциональна.

— Посмотрите, на что вы замахиваетесь. Не надо решать, что отдавать, а что нет, сидя в своих кабинетах. Будьте людьми своего города. Я настаиваю, что строительство можно сдвинуть на 200 метров и перенести через дорогу, где находится недостроенная АЗС, — высказала общую точку зрения инициативной группы Людмила Самохвалова.

— Информация, что там расположена АЗС, неверна, — прокомментировала председатель КУМИ. — Недавно стало известно, что его перепрофилировали в магазин. В настоящий момент готовятся документы о признании этого здания собственностью одного лица.

Бизнесмен Александр Рыбаков, которому отдали участок, проговорил несколько плюсов будущего строительства. Во-первых, каждый месяц за аренду этой площади он платит городу 55 тысяч рублей, которые можно потратить на что угодно, включая соцнужды. Во-вторых, благодаря центру появятся рабочие места. Он также заверил, что готов сделать этот лес парковой зоной.

По словам бизнесмена, уже сегодня к будущему центру проявляют интерес многие сетевые компании. Но информацию о том, что строительство идет с подачи торговой сети «Магнит», он опроверг.

— Обращаются многие, в том числе федеральные. Но я отдаю предпочтение местным. Хотя, как сложится в дальнейшем, пока сложно говорить, — прокомментировал он КЧ.

Выслушав еще несколько различных суждений, председатель собрания Владимир Помазкин подвел итог:

— Все хотят сделать благо для города. Но как разобраться, кто прав? Ответ на этот вопрос даст наше законодательство.

По его словам, главе города направлен запрос с просьбой установить — нарушает ли строительство торгового центра закон или нет.

— Цель наших слушаний — принять определенные рекомендации. Я предлагаю несколько пунктов. Первый: получить и изучить ответ на наш запрос. Второй: если разъясняющей информации не поступит, то обратиться в прокуратуру для проверки законности действий должностных лиц. Далее, рекомендовать Александру Рыбакову и мэру учесть мнение жильцов Свердлова-30 и перенести строительство на другое место.

Бизнесмена поддержал Дмитрий Андрианов (бывший милиционер, сын экс-прокурора Качканара). Себя он позиционировал человеком, собирающимся приобретать квартиру в 10 микрорайоне. Мужчина предоставил письмо в поддержку Александра Рыбакова с 250 подписями жителей города.

— Почему мы учитываем мнение только жильцов Свердлова-30, а мнение остальных не воспринимаем? Прежде всего, это городской центр, который строится для всех, — продекларировал он.

Накануне в мэрской газете были опубликованы копии этого письма, правда там было не 250, а всего 58 подписей. КЧ решил выяснить, реально ли эти люди поддерживают строительство торгового центра, и, если да, то каких аргументов они придерживаются.

Из 58 человек найти удалось только двух. Некоторые фамилии, судя по ксерокопиям петиций, были написаны одним почерком. Среди них — Фигаро Галина Ивановна. Женщину с редкой фамилией удалось отыскать, но она утверждает, что, во-первых, ее отчество не Ивановна, а Игнатьевна, и что она не подписывалась ни под каким письмом в защиту строительства торгового центра.

— Знаю, что в Качканаре я одна с такими инициалами — Фигаро Г. И., — прокомментировала женщина.

Вторым человеком стала Харисова М. С. Собеседница пояснила, что к ней действительно подходила с вышеупомянутым обращением незнакомая женщина. Она попросила поставить подпись в знак согласия со строительством торгового комплекса в районе «троллейбусного» кольца.

— Я согласилась, если есть деньги у людей, то пускай строят, появятся рабочие места, — прокомментировала она.

Редакция КЧ призывает всех людей, чьи фамилии были опубликованы под обращением, связаться с журналистами по телефону 2-56-99 или электронной почте nl@3434.ru. Если вы существуете не только на бумаге, свяжитесь с нами. Нам действительно интересна ваша точка зрения.

Перечень жителей
Паршакова Е.В., Потапенко М.А., Балькова М.В., Бажина А.Н., Камаева С.Ю., Фокина Г.М., Титовец В.П., Кольчугин С.В, Макерова Т.Е, Семкин А.В., Климакова Е.Б., Хорьков В.В., Неглотуллин Ш.Н., Блохина М.Н., Фираго Г.И., Помазкина Е.И., Саблин И.В., Хасанов Р.Х., Джандавлетов В., Чистякова Л.В., Хусаинова Ю.Ш., Киселева А.И., Ковальчук Е.Н., Поздеева Г.В., Ковалев В.А., Малых М.Н., Нюшкова Н.А., Богадаева И.А., Васильев В.С., Гаврилов В., Вохминцев И.А., Мурзаханов Х.А., Маликов В. С., Волочай С.А., Ковальчук Л.К., Петрова Т.А., Жукова Л.А., Ковалева Т.В., Касаиткина А.В., Харисова М.С., Пасынкова, Тайфук О.А., Елина, Оглоблин В.В., Негуляев И.Н., Зарубин Е.И., Колобов А.Ю., Кимранова Н. И., Смирнова И.С., Мельникова Т.М., Елизарьева М.В., Елизарьева Г.А., Квартников В.А.

Смотрите также:
Качканарцы выступили против вырубки леса и строительства на его месте магазина
В Качканаре прошло совещание по строительству торгового центра (видео)
Мэрия Качканара подписала «приговор» еще одному участку леса

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар izbiratel:

    Я хочу, чтобы все понимали, что нельзя отменить сделку только потому, что мы тут просто посидели и поговорили. Торги состоялись, договор аренды земельного участка оформлен по закону.

    Помним и про «Ладушки» тоже.

    В настоящий момент готовятся документы о признании этого здания собственностью одного лица.

    Это как так и на каких основаниях муниципальное отходит по суду в частную собственность? Чьи интересы лобирует КУМИ?

    По его словам, главе города направлен запрос с просьбой установить — нарушает ли строительство торгового центра закон или нет.

    с каких это пор глава стал взирать за законностью?

    Бизнесмена поддержал Дмитрий Андрианов (бывший милиционер, сын экс-прокурора Качканара). Себя он позиционировал человеком, собирающимся приобретать квартиру в 10 микрорайоне. Мужчина предоставил письмо в поддержку Александра Рыбакова с 250 подписями жителей города.

    Это не тот ли нач.КМ в бытность прокурора Андрияновой Г.М.? Говорили что он по полгода на службу не ходил (болел в автоматах). Ему то там вообще что делать он ведь только хочет купить себе квартиру. Кто его вообще уполномочил что либо декларировать от имени жильцов? Зачем подписи то собирал? Ну в наглую действуют господа. Вообще жителей за дураков держат. А кто готовил дебаты кто определял участников?
    Очевидно что столкнулись интересы власти и тех кого представляет Андриянов а жителей просто пытаются использовать. Спросили бы у частников нужен ли городу еще один центр? И так подзадушили уже предпринимателей и малый бизнес конкуренции практически нет есть по видимому некий сговор т.к. цены высокие.
    Опубликуйте пожалуйста фамилии участников.

  2. Аватар Гражданин России и житель города:
    29511 wrote:

    Это не тот ли нач.КМ в бытность прокурора Андрияновой Г.М.? Говорили что он по полгода на службу не ходил

    Тот самый.

    Как хоть на дебаты то приглашают? Или они не для всех? Как-то всё по тихому прошло. Узнали задним числом. Или я пропустил по невнимательности объявление где-то?
    Эти подписи не должны значить ровным счётом ничего. Такая форма голосования, когда заинтересованное лицо собирает подписи только ЗА или только ПРОТИВ, необъективна и не отражает действительных настроений жителей. Получается голоса учитываются выборочно, только угодные.
    В какой форме представлены подписи? Отвечают ли требованиям, которые предъявляются к документам? Филькина грамота, короче. Не лень было собирать или подделывать не стрёмно?

  3. DAIMANN DAIMANN:

    Что-то грамотно глаголет бизнесмен Рыбаков, не тот ли комсорг это?

  4. Аватар $KY:

    Вот Рыбаков в видео говорит приходите в мой офис,обсудим.Может редакция дат адрес и номер телефона,у меня есть что обсудить.

  5. Аватар patriot gold edition:
    29511 wrote:

    — Я хочу, чтобы все понимали, что нельзя отменить сделку только потому, что мы тут просто посидели и поговорили. Торги состоялись, договор аренды земельного участка оформлен по закону.

    Можно. Опять вранье.
    вот пример:
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120706171908.shtml

    29511 wrote:

    Бизнесмен Александр Рыбаков, которому отдали участок, проговорил несколько плюсов будущего строительства. Во-первых, каждый месяц за аренду этой площади он платит городу 55 тысяч рублей, которые можно потратить на что угодно, включая соцнужды.

    а теперь давайте прикинем сколько платят налогов предприниматели которых он хочет разорить и сколько денег они же тратят в городе из своей прибыли-ответ- в сотни раз больше.
    Запустив же иногородние мощные торговые сети — деньги уйдут из города. Думайте

    29511 wrote:

    Обращаются многие, в том числе федеральные. Но я отдаю предпочтение местным. Хотя, как сложится в дальнейшем, пока сложно говорить, —

    Вранье. из местных, кого можно назвать сетью — один кирдяшкин, на весь город, да и тот против стройки. Его и разорит господин рыбаков.

    и как то мнение жителей все же не учитывается. Почему администрация ллобирует интересы одного предпринимателя? вводит народ в заблуждение и оперирует фактами играющими на руку бизнесмену?
    Не появилась ли какого либо рода заинтересованность?
    Подключен мощный административный ресурс, газеты города, а кто платит? налогоплательщики, потому как в рабочее время часть чиновников занимаются этим вопросом, причем на стороне бизнесмена

  6. Аватар $KY:

    Спасибо за инфу патриот,поддерживаю !!! +1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.