Нужно ли разрешать массовое ношение оружия?
Мнения жителей Качканара
Андрей Ложкин, охотник:
— Уверен, что огнестрельное оружие должны использовать только военные, полиция, частные охранные предприятия и охотники. В массы пистолеты продвигать нельзя, начнется бардак: только представьте, каждый будет жить с мыслью, что у первого встречного или даже соседа будет в кармане пистолет. А бытовых конфликтов происходит очень много, поэтому добавлять в них такой опасный элемент, как пули, было бы крайне небезопасно.
Николай Глотов, бывший милиционер:
— Наш народ еще не дорос морально, так что огнестрельное оружие не приведет к снижению претупности, а только усугубит ситуацию. Нападений меньше не станет точно — кто нападает, тому все равно. Сейчас атакуют даже полицейских, зная, что у них есть оружие, которым, в принципе, им пользоваться не запрещено.
Дело в воспитании. Чтобы доступное оружие не стало гибелью для общества, сейчас нужно уделить огромное внимание детям, чтобы они росли адекватными и добрыми. Такое воспитание было в Советском союзе, но сейчас к этому придется идти лет 25.
Игорь Вялкин, участковый:
— Как у сотрудника полиции, у меня мнение отрицательное. Для таких объемов оборота оружия будет необходим очень серьезный контроль, которого будет непросто достичь. Вероятно, будет распространена подпольная продажа, количество преступлений не снизится. Возможное наличие пистолета не остановит злоумышленника, потому что в его кармане тоже будет находиться ствол.
Евгений, читатель КЧ:
— Пистолет станет одним из залогов безопасности, потому что не каждый злоумышленник рискнет получить пулю, а не мобильник и пару тысяч рублей из чужого кошелька. С другой стороны, оружие и боеприпасы прибавят «темных» ситуаций, когда по утрам на улицах будут находить людей с огнестрельными ранами. Если человек выстрелил в бандита ночью, он, скорее всего, просто покинет место происшествия, не дожидаясь разборок с полицейскими. Оружия будет много, значит, ствол будет проще украсть — это может привести к распространению убийств чужими пистолетами, чтобы скрывать следы — по такой схеме могут развиться и убийства по «заказу» — тогда вся страна постепенно вернется в девяностые.
Смотрите также:
— Стрелять по закону
Многие водку до сих пор не научились пить в меру. Пьют безбожно, сквернословят. Мат на улице и заряженность на агрессию по малейшему поводу для многих стали нормой. Никакого воспитания.
Правильно отмечено про нападения на полицейских. В местном суде периодически слушаются дела о насилии к полицийским. Люди рамок не знают. Какое уж тут оружие. Рано еще, не готовы морально.
Нужно! Главное преступники имеют оружие, а простой человек не может. 8) Причём вплоть до гранатомётов, чтобы отстреливаться от бронированных автомобилей VIPменов.
Причём разрешение оружия будет ещё и полезно — это автоматическое создание армии ополчения на случай войны. Просто ведь оружие всё равно приобретать не дадут. Нужно будет проходить спецкурсы по владению оружием.
да быстрейбы уже и закон о часной собственности и будет все окей
Те гниды успешно запрещая вам иметь сумасшедшие автоматы, как и пистолеты, успешно сами выходят на свежий воздух успешно пострелять куда ни будь. То они успешно взяли за правило, опасаясь сумасшедших эйфорийных потрясений. Не они ли, всеми силами, вас стараются эйфорийно запутать с успешными Новыми Законами, что во всех успешных странах котируются, как сумасшедшая та, я бы сказал: «Правда, куда-то опоздавших». Эйфорийно они стараются вас всех обуть в те сумасшедшие ватные штаны. Та успешная ваша страна куда-то – Лови Момент! Те суровые яйцы, успешно когда-то вас всех эйфорийно передавив всеми, я бы сказал, та успешно перевёрнутая страница нашего успешного повествования. Они, эйфорийные гниды, успешно стали понимать, что ты их, сумасшедших дураков, эйфорийно ты всё то успешно понял.
Это че за успешно-эйфорийный писатель
Сергей прав вы холопы слушаете тех у кого автоматы и пулемёты есть а вам на уши льют что вы не сможете пользоваться ну потому вы и холопы как были так и останитесь
Еще один дибидоид
.
Вооот..Дай таким оружие %)
Вооот..Дай таким оружие %)[/quote]
хотя нет на тебя наврятли кто-то посягнёт 
у меня уже 5 лет как официально есть данные средства а ты учи самооборону психических взаимодействием
Они скрупулёзно, Зощенко говорит, изучив все факторы успешного опыта владения огнестрельным оружием, приходят к неутешительным, Зощенко говорит – Лови Момент! Те их выводы, по сумасшедшему показывающие, что на вооружённого человека напасть и потерять возможно жизнь! — многие не решаться. Так вот те, ваши гниды, успешно ставя всё с ног на голову, Зощенко говорит: «Они, эйфорийные воры, обокравшие вас в этом эйфорийном вопросе, те выгоды эйфорийно стараются скрыть от народа». Тот фантастический мракобес и то не смог, все те преимущества, нахождения оружия на руках в народе, скрыть не сумел. Та, я бы сказал, эйфорийная ваша «демократия» предусматривает, чтобы тем гнидам, вас фантастически обокравшим, сохранить ту их жизнь на, Зощенко говорит: «Та гнида, выходящая из Мерседеса, и по сумасшедшему оглядываясь, успешно понимает, что она, как всякая гиль, может быть сразу уничтожена». Если у её встречающих, я бы не продолжал бы, но те гниды, бьюсь об заклад, что она, та изуверская ваша демократия, по сумасшедшему предполагает, что ты успешно должен – Лови Момент! Они, те оберегатели ваших жизней, успешно вам толкуют: «То эйфорийно зависит от сумасшедшего свистка на шее и», Зощенко продолжать не хочет.
Духовая пукалка?
Только такие дибидоиды как ты *CRAZY* Печалька *PARDON*
На твое жизнь и здоровье посягают?
Надеюсь, ты не применишь эти «средства» по примеру Виноградова, тот вроде тоже карабины держал от «посягательств».
Конечно посягают! У него же грудь четвёртого размера *LOL*
На твое жизнь и здоровье посягают?
Надеюсь, ты не применишь эти «средства» по примеру Виноградова, тот вроде тоже карабины держал от «посягательств».[/quote]
всякое может быть,может и беспредел в стране начнётся тогда я защищу свою семью,а вот такие люди как ты обречены на исчезновение в первых рядах,так что посмотрим кто будет смеяться последним *CRAZY*
Блин, несколько раз перечитывал, чуть мозг не сломал. Короче, или скрытый текст, как «пляшущие человечки», или чуваку к психиатру пора, и скорее всего не к качканарскому, а областного масштаба
.
Возможное наличие пистолета не остановит злоумышленника, потому что в его кармане тоже будет находиться ствол.
Кому надо, точнее сказать кто захочет и так может найти себе оружие. Легализация вопроса ношения оружия не в интересах ситемы власти это она не готова к тому что при нарушении прав гражданин сможет защищать себя от произвола. Сегодня же сами полицеские по старинке и от безнаказанности (конечно если пролезет) могут без санкции и оснований зайти на территорию частной собственности требовать какие то документы и т.д.. Если в государстве Конституционно закреплен принцып равенства перед законом то непонятно почему одну часть госудаственных служащих вооружили, а гражданам нельзя иметь оружие? Все эти разговоры и суждения о воспитании просто на мой взгляд ширма и болтовня. Согласен с господином Глотовым что надо воспитывать молодежь вопрос только каким способом. Рассказывать про Советский союз? Про то каким способом УГМК приватизировала КГОк? Наверное, и молодежь должна быть уверена в том что сможет в дальнейшем защитить свои права и итересы семьи. И сегодня, что может предложить государство в вопросе защиты прав и интересов гражданина, писать по инстанциям? Ходить по кабинетам полицейских и прокуроров? Тратиться на содержание адвокатов? Годами доказывать высшей власти очевидное? Увы господа Глотов и Вялкин не может госудаство беспристрастно защищать интересы и права граждан Вам ли не знать это? Поэтому не столь важно разрешит или нет ГД носить оружие. Тем кто все таки решил использовать оружие он его обязательно найдет на черном рынке. Обратите внимание оно даже есть у некоторых участников обсуждения хотя по формулировкам и оценкам в высказываниях ему даже нельзя официально доверить рогатку.
весь Мир похож на те весы, что держит та ваша фемида, которой до всех вас давно нет никакого дела. Но главное, успешно то показать, что вы все равны, но ты попробуй, ясно ты всё то понял. То тебе иметь, что вполне может тот фантастический, ясно ты всё то понял. Им не надо и не хочется за свои промашки в политике или в экономике иметь ту пулю, что согласно тем фантастическим законам Запада, они давно бы получили, но вас ведут успешно за тот длинный нос Буратино. Одичав успешно за те сто лет, вы фантастически потеряли своё лицо, но его, я бы успешно сказал, вам никак не найти.
Как глубоко мыслит человек. Вот она сермяжная правда жизни. Правда в этот раз про Зощенко забыл упомянуть.
Мдас… Сергей меня повеселил. Что за несуразица?
Ломаный перевод, скопировал с другого сайта, просто конкретный неадекват?
Неужели собственными ручками билиберду написал? Комментатор, видимо, нуждается в помощи *HELP*
Ст.107 УК РФ. (С.Кухтов)
Мчался на «Ауди» Лёвик,
Вдруг перед ним еле-еле
Выполз от скверика Жорик
На пассажирской «Газели».
Лёвик — на тормоз! Без толку!
Смялся металл от удара!
Бац! Полетели осколки –
Вдребезги бампер и фара!
Выскочил бешенный Лёвик,
Ножик достал перочинный:
«Что же наделал ты, Жорик?!
Ездить не можешь, скотина?!»
Маленький ножик меж ребер
Лишь на два пальца вонзился,
Жорик свалился и помер –
В сердце разрыв приключился!
Лёвик был сыном юриста
Даже с дипломом доцента —
Суд согласился: убийство,
Но в состояньи аффекта.
Так что, всего через годик,
Если точней – через лето
Снова на «Ауди» Лёвик
Мчится… теперь с пистолетом!
— сергей, чо употребляешь перед творчеством?? *CRAZY*
Куда вам с тем успешно нами созданным оружием, успешно для своего сумасшедшего времени, тягаться с теми, кто в тот успешный Госкарман заглядывает изредка, успешно опасаясь не дурацких законов, а успешной пули тех сумасшедших, эйфорийно тем всем гнидам доверившим свою и эйфорийную судьбу своих детей успешно на те четыре сумасшедших и то года. Яйцы успешно понимая, что вам того сумасшедшего фантастического оружия, Тульского Левши, доверить не возможно, так как вы эйфорийно успешно сразу спросите: «А где то? А где это?», но не «Того», я бы сказал, не «Этого» – давно нет!