За участие в «сиротском марше» платили по 600 рублей, утверждают участники

Шествие «В защиту детей». /фото Reuters

В минувшую субботу в Москве прошли два шествия, косвенным поводом для которых стал один закон — запрет американским семьям усыновлять российских сирот. Провластный «В защиту детей» и оппозиционный «Социальный марш». В прокремлевском митинге, по оценке полиции, приняли участие до 12 тысяч человек.

Федеральные СМИ пишут о многочисленных случаях принудительной явки и подкупа тех, кто должен был выступать за запрет усыновления российских детей иностранцами.

Марш «В защиту детей» был организован общественным движением «Русские матери», при этом, по словам очевидцев, в колоннах, в основном, шли люди студенческого или пенсионного возраста. Поводом для акции стала гибель в США трехлетнего Максима Кузьмина. Выступающие упоминали нашумевшую историю, призывали возрождать традиционные ценности и хвалили правительство и президента за заботу о сиротах.

Ценник — 600 рублей

Сообщения о предлагаемой в интернете плате за участие в «сиротском марше» поступили за пару дней до начала акции. 4 марта, после митинга, стало известно о конфузе — как сообщил координатор проекта «Росагит», он в составе группы из 20 человек привел в московское ОВД бригадира, «не заплатившего им денег за митинг». Полицейские пока разбираются с этой историей.

Представители некоторых изданий провели собственное расследование, прикинувшись простыми гражданами. Корреспондент «Московских новостей» позвонила по номеру в объявлении, где за митинг обещали 600 рублей, и сходила на акцию в колонне «Союза садоводов России». Как утверждает журналистка, большинство митингующих оказались завсегдатаями «Массовок.ру», зарабатывающих на проплаченных акциях.

Взяв талончики на оплату, «садоводы» отправились на митинг. В автобусах, на которых протестующих везли в центр Москвы, их инструктировал представитель организации по имени Дмитрий. Он объяснил, куда и зачем едут собравшиеся — «поддерживать президента против ювенальной юстиции, выступить против иностранного усыновления и показать американцам». Потом всем раздали листовки с обращением к президенту, которое нужно было подписать, и флаги с эмблемой «Союза садоводов».

Как сообщалось, помимо мнимых «садоводов», на шествии были колонны ЛДПР, экологической партии «Зеленые», движения «Георгиевцы», «Партии пенсионеров России», «Союза пенсионеров», движения «За справедливость».

На этой же встрече фальшивых «садоводов» оказался и журналист студенческой газеты Gaudeamus Алексей Храпов, который описал произошедшее на сайте издания. Он рассказал, что на одном из форумов набора массовки наткнулся на объявление по набору добровольцев для участия в митинге. По его словам, собравшиеся понятия не имели, в какой акции им предстоит участвовать.

Председатель Российского студенческого союза рассказал о скандальных заявлениях. По его словам, студенты российских вузов пожаловались, что руководство вузов принуждало их идти на марш, а в случае отказа грозилось применить меры дисциплинарного воздействия. Сигналы поступили из пяти московских вузов, однако конкретные доказательства представили только студенты художественно-промышленного института. Им обещали за участие в митинге поставить зачеты.

«Митинг не политический»

Политолог Алексей Макаркин заявил, что адресатом прошедшей акции была аудитория, которая голосует за власть. По его словам, эти люди особо не интересуются политикой и ориентируются на информацию, предоставляемую федеральными каналами.

— И для этой аудитории подобное — работает. Равно как и законодательные инициативы об ужесточении наказания за оскорбления религиозных чувств или уже принятый закон о борьбе с иностранными агентами, — уверен эксперт.

«Российская газета» утверждает, что у марша «В защиту детей» была не политическая подоплека, а чисто социальная. Основная идея состоит в том, что у каждого ребенка должна быть семья, и для сирот она должна найтись на Родине, а не за океаном.

Несмотря на многочисленные сообщения о проплаченных участниках, митинг в поддержку детей был признан успешным. Проходивший в тот же день социальный марш оппозиции, как и предсказывали наблюдатели, не получился — на него пришло всего около тысячи человек.