В Качканаре судят убийцу дворовой собаки

Обвиняемый озвучил новую версию смерти дворового пса. По делу о жестоком убийстве животного также допросили замглавы качканарской мэрии

Первое в истории Качканара судебное заседание, в основу которого легло уголовное дело за жестокое обращение с животными, состоялось 9 апреля. На скамье подсудимых оказался тренер детского спортклуба Сергей Чусовихин. Его обвиняют в том, что в январе этого года он до смерти забил дворнягу. Свидетелями истязания стали дети.

В рамках расследования полицейские эксгумировали тело собаки, провели экспертизу и доказали, что животное погибло именно в результате нанесенных травм, а не от каких-либо других причин.

В качестве свидетеля в суд был приглашен только один человек — замглавы по коммуналке Владимир Зюзь. После официального представления чиновник объяснил присутствующим, что он довольно длительное время посещает тренажерный зал в общежитии, но с подсудимым знаком всего несколько месяцев — с момента его трудоустройства в клуб.

Однажды, по словам чиновника, он пришел на тренировку и увидел, что тренер ходит с заправленной штаниной, а на икре у него — следы от собачьих укусов. Через два дня он снова пришел заниматься. Через несколько минут от входа в общежития, внутри которого расположен клуб, послышался собачий визг. Тренера на тот момент в зале не было. Потом в тренажерку зашла женщина с ребенком и начала кричать на Сергея Чусовихина, который уже успел вернуться. Далее замглавы пояснил, что больше ничего не знает, а то, что тренера обвиняют в убийстве собаки, узнал из газеты «Четверг».

— Помню, что, когда он выходил к пришедшим, то был абсолютно спокоен, — рассказывал в суде Владимир Зюзь. — Я, вообще, никогда не замечал, чтобы он когда-нибудь повышал голос.

Обвиняемый, приободренный свидетельскими показаниями, попросил привлечь к разбирательству еще одного свидетеля. Он сообщил, что в тот день 15-летний подросток видел, как живого Филю резали в первом подъезде общежития. Судья одобрила просьбу и отложила заседание. Следующий суд состоится 23 апреля.


Статьи по теме:
В Качканаре тренер убил собаку на глазах у детей (видео)
Тело убитой собаки эксгумируют
Жители Качканара просят уволить тренера, убившего собаку

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Наблюдатель:

    так, глядишь, окажется что это и не тренер виновен!…

  2. Владимир Иванович ЗВЯГИН:

    [b]О времена, о нравы![/b]

    Впрочем, уродцы и при Советах были…
    Помню в Верещагино (Пермская область, там Батя директором школы-интернат работал) бил как-то до крови одногодка, [b]который похвастался, что котенка попытался задушить[/b].

    От Отца подзатыльник крепкий получил, когда родители гадца пожаловались… а и не в обиде на Отца — его Дело воспитательное))) 😀 … каюсь))) 😀 , ту взрастающую сволочь [b]еще раз[/b] поколотил до первой крови, дабы не «стучал» горе-родителям, что его же и «воспитали». Гаденыш при более не замечался в «живодерстве» и, тем более, не хвастался «подвигами».

    Скотов скотскими методами можно перевоспитать.
    [quote]животное погибло именно в результате нанесенных травм, а не от каких-либо других причин.[/quote] — Бог ВСЁ видит, [b]обидел тварь Божью — будь готов — ПОЛУЧИТЬ ВДВОЙНЕ!!![/b] — аксиома.

  3. vedmed s balalaykoy:

    [quote comment=»112770″][b]О времена, о нравы![/b]

    Впрочем, уродцы и при Советах были…
    Помню в Верещагино (Пермская область, там Батя директором школы-интернат работал) бил как-то до крови одногодка, [b]который похвастался, что котенка попытался задушить[/b].

    От Отца подзатыльник крепкий получил, когда родители гадца пожаловались… а и не в обиде на Отца — его Дело воспитательное))) 😀 … каюсь))) 😀 , ту взрастающую сволочь [b]еще раз[/b] поколотил до первой крови, дабы не «стучал» горе-родителям, что его же и «воспитали». Гаденыш при более не замечался в «живодерстве» и, тем более, не хвастался «подвигами».

    Молодец, Владимир Иванович!

    Я Вам лично расскажу, что это за гадина убила собаку Филю. А общественности поясню всё в подробностях, когда, надеюсь, и приму все меры к тому, этого недочеловека осудят бесповоротно и точно.

    Гадёныш — точное определение.

    В статьях КЧ есть неточности, конечно, но не суть важно..

  4. VVV:

    http://www.kp.ru/online/news/1413905/
    Интересно где правосудие на глазах у школьников застрелили собаку.
    Господа в чем разница. И тут и там убили собаку на глазах у детей. И тут и там они получили психологическую травму. Тут за убийство суд, а там награда.
    [quote]Ведь можно было её как-то поймать и умертвить в другом месте.[/quote]
    Или всё таки надо было дождаться, что бы она ещё кого нибудь покусала и тогда её можно будет убить на глазах у детей, и получить награду.

  5. Антон Забегаев:

    vedmed, скорее принимайте меры! а то на заседание 9-го апреля два свидетеля из трех не явились…
    кст, что там за «гадина убила собаку Филю»? Поясните, пожалуйста, общественности. Если можно, в деталях…

  6. ivan29:

    [i][quote post=»40252″]Господа в чем разница. И тут и там убили собаку на глазах у детей. И тут и там они получили психологическую травму. Тут за убийство суд, а там награда.[/quote][/i]
    Вам уже говорили что понимание нюансов вам не доступно. Ещё раз в этом убеждаюсь. Похоже вы и из котёнка бездомного способны тигра людоеда сделать.

  7. VVV:

    [quote]Вам уже говорили что понимание нюансов вам не доступно.[/quote]
    А какие нюансы могут оправдать убийство собаки на глазах у детей, не подскажите. И тут и там собака мёртвая, и тут и там их убили на глазах у детей.
    [quote]Ведь можно было её как-то поймать и умертвить в другом месте.[/quote]
    У них была рация, но они не стали закорачиваться, а просто пристрелили, и по фиг им психологическую травму у детей. И что интересно ни каких защитников.
    Вы это писали Вы.
    [quote]но судят его не за то что он убил собаку, а за то каким способом он это сделал.[/quote]
    А каким способом это можно сделать, вроде как оружие у нас не продают. Из охотничьего, так ещё больше дадут стрельба в городе, да при детях, а вдруг рикошет Да и дробь россыпью летит.

  8. vedmed s balalaykoy:

    [quote comment=»113138″]vedmed, скорее принимайте меры! а то на заседание 9-го апреля два свидетеля из трех не явились…
    кст, что там за «гадина убила собаку Филю»? Поясните, пожалуйста, общественности. Если можно, в деталях…[/quote]

    Та Вы шоооо??? Ужас какой приключился)))
    «А мужики-то не знают»)))
    9-го не явились, а 10-го, глядишь, — и явятся. Так, ведь, оно? Так.

    Антон Забегаев… кст.. Это Вы сейчас ёрничаете или? Исходим из того — что да. Я почему-то думаю, что Вам лучше иногда отЦтавить апоёрничать. В некоторых случаях. Ну, мне так кажется.. Я знаете, как умею это делать))) И иногда — совершенно невовремя. =)

    Знаете, Антон, такую русскую народную мудрость: поспешишь — людей насмешишь? Вы не спешите. Всему своё время. Поясню непременно. Во всех деталях. И даже больше.

    Читайте, что я пишу, внимательно и не занимайте моё время повторами:

    [b]А общественности поясню всё в подробностях, когда, надеюсь, и приму все меры к тому, этого недочеловека осудят бесповоротно и точно.[/b]

  9. Prohozhiy:

    Разве нельзя обойтись без коверканья языка и исключить так называемый *подонковский слэнг* — например *отЦтавить*. Ведь невозможно читать.

    [quote post=»40252″]А общественности поясню всё в подробностях, когда, надеюсь, и приму все меры к тому, этого недочеловека осудят бесповоротно и точно.[/quote]

    Это ли не флуд, разыгрываете телепатические способности читателей, есть факты пишите?

    А так лично я занимался у данного человека лет 6 назад и видел как он из дерьма поднимал клуб, и аморальных поступков с его стороны не замечал.

  10. Моня - Артиллерист:

    Вот , vedmed , как получается. Невинный «сленг падонкафф», вполне кстати уместный , некоторым глазки режет. А живой подонок с уголовным прошлым им душу согревает .

  11. Prohozhiy:

    [quote post=»40252″]А живой подонок с уголовным прошлым им душу согревает .[/quote]

    Если есть данные, что гражданин привлекался, так за что?
    При этом огромное количество людей без «прошлого» для общества ни чего хорошего не сделали.

    Я не оправдываю данного гражданина. Его поступок аморален и требует порицания общественности и наказания в соответствии с тяжестью. При этом все говорят об отягчающих обстоятельствах, но ведь есть и другая сторона медали.

  12. vedmed s balalaykoy:

    [quote comment=»113493″]Вот , vedmed , как получается. Невинный «сленг падонкафф», вполне кстати уместный , некоторым глазки режет. А живой подонок с уголовным прошлым им душу согревает .[/quote]

    Вот, так вот, Моня, и получается… Ну, да ничего — я привыкший))) Я даже люблю на сон грядущий послушать воспитательные и йумаристические спичи в свой адрес))) Утром просыпаюсь с твёрдой установкой — исправляться! Культуре речи учат граждане! ОнонокаГ. Слэнг, видите ли, некоторым читателЯм режет их литературные глОза)))))))
    Они, Моня, только спервоначалу такие все умные и рассудительные товарищи. С наскока и снапрыгУ. А когда «вечер перестает быть томным», и начинается разговор фактический, то они либо несут бред сивой кобылятины, как, например, некоторые представители Качканарской власти, либо умолкают. Второе — правильно, второе — верно. Сейчас сооружу бесподобно-восхитительный лагман — пальчики оближешь))), оттрапезничаю-с, да, и разъясню Прохожему, что дважды два = четыре, а не восемьдесят три.

    *Хотите лагману? Пригоняйте 😀

  13. vedmed s balalaykoy:

    [quote comment=»113533″][quote post=»40252″]А живой подонок с уголовным прошлым им душу согревает .[/quote]

    Если есть данные, что гражданин привлекался, так за что?
    При этом огромное количество людей без «прошлого» для общества ни чего хорошего не сделали.

    Я не оправдываю данного гражданина. Его поступок аморален и требует порицания общественности и наказания в соответствии с тяжестью. При этом все говорят об отягчающих обстоятельствах, но ведь есть и другая сторона медали.[/quote]

    Ну, вот, что с Вами прикажете мне делать? Ну, вот — что? Ладно. Пока нет Тимофея Сайфутдинова на сайте – я за него готов потратить своё личное время на обучение Вас основам русского языка.

    Начнём.

    Ваш первый абзац:
    [b]Разве нельзя обойтись без коверканья языка и исключить так называемый *подонковский слэнг* — например *отЦтавить*. Ведь невозможно читать.[/b]

    Вам не кажется, что в нём, как минимум,
    4 ошибки? И стилистика «хромает» дополнительно.

    Третий абзац:
    [b]А так лично я занимался у данного человека лет 6 назад и видел как он из дерьма поднимал клуб, и аморальных поступков с его стороны не замечал.[/b]

    Запятые не забыли? Не? Сколько штук? Работа над АшЫпкамЭ Вам предстоит небольшая.

    Ведь, невозможно читать, помилуйте! Я, поклонник Федора Михайловича нашего, расстроен до глубины своей «подонковской» души.

    Второй абзац:
    [b]Это ли не флуд, разыгрываете телепатические способности читателей, есть факты пишите?[/b]
    Про ошибки Ваши уже промолчу…
    Что такое «флуд»? Где Вы набрались этих заимствованных словечек? Излагайте мысль понятным русским языком.

    [b]Если есть данные, что гражданин привлекался, так за что?[/b]

    Есть. И ещё какие. Я сам обомлел, когда мне сообщили данную информацию. Вы что думаете, я не писал, что ли? Писал! Ещё как писал. МодерУтор не пропустил некоторые мои утверждения. По-видимому, чтобы избежать возможных исков со стороны тренера, о котором я изложил правду, которую он бы никоим образом не оспорил. Но я к модерУтору – без претензий. Сайт КЧ — частная территория. ХочУт – пропускают комментарии, не хочУт – не пропускают. Таково моё мнение. Кому не нравится – никто не держит. Мне здесь нравится – я пишу. И поскольку я не дурак, то понял, что лучше дождаться вступления приговора в отношении Чусовитина в законную силу, а затем уже и доложить общественности абсолютно все факты. Как по рассматриваемому делу, так и касающиеся личности вышеозначенного «чистильщика».

    [b]При этом все говорят об отягчающих обстоятельствах, но ведь есть и другая сторона медали.[/b]

    Есть, конечно. На то и суд, чтобы рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно. Всё учтут, всё приметят. Всю медаль со всех граней разглядят. Не сомневайтесь.

    [b]Всё Вам ясно? Ещё есть вопросы, рекомендации, наставления по русскому языку и уголовному праву?[/b]

  14. VVV:

    [quote]На то и суд, чтобы рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно. Всё учтут, всё приметят. Всю медаль со всех граней разглядят. Не сомневайтесь.[/quote]
    Таких наивных давно не встречал. Как скажут, так и посудят. Россия матушка. За примерами далеко ходить не надо. Посмотрите судебную практику. Были бы у него деньги, судили бы их родителей, за то что прикарманивали собаку и не позаботились о наморднике и безопасности для окружающих.

  15. Антон Забегаев:

    [quote post=»40252″]9-го не явились, а 10-го, глядишь, — и явятся. Так, ведь, оно? Так.[/quote]
    мЭрсю, сударь! Вам, видимо, виднЭе))

    [quote post=»40252″]Антон Забегаев… кст.. Это Вы сейчас ёрничаете или? Исходим из того — что да. Я почему-то думаю, что Вам лучше иногда отЦтавить апоёрничать. В некоторых случаях. Ну, мне так кажется.. Я знаете, как умею это делать))) И иногда — совершенно невовремя. [/quote]

    Да лааааадна! У нас «свободная» страна)) Ёрничайте сколько влезет))

    [quote post=»40252″]Вы не спешите. Всему своё время. Поясню непременно. Во всех деталях. И даже больше.[/quote]

    А это мы ждем)

  16. vedmed s balalaykoy:

    [quote comment=»113877″][quote post=»40252″]9-го не явились, а 10-го, глядишь, — и явятся. Так, ведь, оно? Так.[/quote]
    мЭрсю, сударь! Вам, видимо, виднЭе))

    [quote post=»40252″]Антон Забегаев… кст.. Это Вы сейчас ёрничаете или? Исходим из того — что да. Я почему-то думаю, что Вам лучше иногда отЦтавить апоёрничать. В некоторых случаях. Ну, мне так кажется.. Я знаете, как умею это делать))) И иногда — совершенно невовремя. [/quote]

    Да лааааадна! У нас «свободная» страна)) Ёрничайте сколько влезет))

    [quote post=»40252″]Вы не спешите. Всему своё время. Поясню непременно. Во всех деталях. И даже больше.[/quote]

    А это мы ждем)[/quote]

    [b]мЭрсю, сударь! Вам, видимо, виднЭе))[/b]

    Спасибо за понимание-с.

    Я даже могу Вам первому всю правду-наиправдейшую доложить и докласть))) Пусть ТАУ и Костя Эрнст обломаются 😀

  17. vedmed s balalaykoy:

    [quote comment=»113767″][quote]На то и суд, чтобы рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно. Всё учтут, всё приметят. Всю медаль со всех граней разглядят. Не сомневайтесь.[/quote]
    Таких наивных давно не встречал. Как скажут, так и посудят. Россия матушка. За примерами далеко ходить не надо. Посмотрите судебную практику. Были бы у него деньги, судили бы их родителей, за то что прикарманивали собаку и не позаботились о наморднике и безопасности для окружающих.[/quote]

    Ой, и лучше бы вам таких наивных вообще не встречать на Вашем жЫзненном пути. 😀 А то оно может всяко обернуться… Россия — матушка, и не говорите… Загадочная страна, на самом деле.

    Я обязательно последую Вашему совету и проштудирую ВСЮ судебную практику! 😀 Хохочу 😀 😀 😀

    Кто [b]ПРИКАРМАНИВАЛ[/b] сцобакУ??? Разве это у нас в России нынче позволяют сАпаК прикарманивать? Я Путину сегодня же отпишу! 8) И Зюзю дополнительно!!!!!!!!!

    Судили бы чьих родителей? Я не понял. Собаки?

    А что, нынче в ФОКе мало плотЮт, шо и не осудить каких-то неизвестно чьих родителЕй? Это не ко мне. Сразу говорю. Это к заместителю Главы Качканарского ГО. Будущей звезде Шеремета)))))))))

    На людей пора намордники-то надевать, чтобы не несли х…ю в массы…

  18. 666:

    [quote]Были бы у него деньги, судили бы их родителей, за то что прикарманивали собаку и не позаботились о наморднике и безопасности для окружающих.[/quote]
    Для тех кто пишет в танке
    [quote]Судили бы чьих родителей? Я не понял. Собаки?[/quote]
    Разъясняю. Вроде медицине не известны случаи, чтобы люди рожали собак, и были их родителями. По этому, родители у собаки кто? Конечно сука с кобелем вот их и будут судить за то что они прикарманивали собаку и не позаботились о наморднике и безопасности для окружающих. И что тут не понятного?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *