В Качканаре пьяный водитель снес две машины. ГИБДД: его наказывали больше 50 раз (фото+видео)

Серьезная авария произошла утром 7 декабря 2014 года на центральной улице Качканара

Около 8 часов утра на улице Свердлова в районе «Огонька» автомобиль «Тойота Версо» на скорости врезался в идущую впереди «Мазду 3», затем он вылетел на встречку, где столкнулся с «Тойотой Кариной». «Мазду» от сильного удара выбросило на пешеходный тротуар, «Карину» развернуло. Травмы различной степени тяжести получили водители всех трех автомобилей, а также двое пассажиров «Мазды».

Видео 18+

По данным ГИБДД, виновником аварии является мужчина, управлявший «Тойота Версо» — он в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свою машину. По словам самого водителя, в этот день он выпил два с половиной литра пива.

Как сообщила радио «Мастер» пропагандист местного отдела ГИБДД Людмила Пермякова, фактически мужчина управлял машиной, не имея водительского удостоверения. Прав он был лишен еще в 2013 году также за пьяную езду. Примерно через год он вновь попался полицейским за рулем авто будучи нетрезвым — тогда его приговорили к обязательным работам.

Какое наказание будет назначено мужчине сейчас, решит суд. Это во многом будет зависеть от тяжести травм, которые по его вине получили другие участники ДТП, отметила Пермякова.

Фото с места происшествия:







Продолжение темы:
Пьяного водителя, устроившего в Качканаре серьезное ДТП, оштрафовали на 50.000 рублей

  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией редакции.

Система Orphus Обнаружили орфографическую ошибку? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter






Комментарии посетителей сайта являются исключительно их личным мнением и могут не совпадать с мнением редакции.

  1. Аватар гена:

    А ЕСЛИ БЫ НА ПЕШЕХОДНОМ ЛЮДЕЙ ЗАКАТАЛ ИЛИ НА ТРАТУАРЕ ? ФАМИЛИЮ КЛОУНА В СТУДИЮ!!!

  2. Аватар A:

    Хорошо что одни иномарки на пути этого оленя были. «Таз»-ик думаю бы порвало сразу, и были жертвы. Гнал не меньше 140 наверно, раз такие повреждения на попутной мазде.

  3. Аватар Поц:

    А что будет ему? А ничо и не будет.
    Раз 50 раз его предупреждали, он поди денюжку в кассу клал, на людей тоже клал, только другое..
    Отпустят, инфа сотка, «самый гуманный суд в мире». sad

  4. Аватар TOLISMAN:

    Что то за руль страшно садится, и пешком ходить тоже. =-O

  5. Аватар Алексей:

    Видел этого придурка на площади, пронесся 100 км в час не меньше, через все полицейские пролетел лихо, ладно хоть не успел до перехода дойти на светофоре. Очередной мажор- думаю. Зона по нему плачет. Столько людей покалечил

  6. Аватар Pehckin:

    Надо над алкашами показательные суда устраивать.
    Интересно если мажорчик, сможет откупиться? =-O

  7. Аватар Ира:

    не сможет он откупиться и не мажорчик он никакой

  8. Аватар Mайк:

    Конечно не сможет,после такого замеса за этим делом отдельно люди следить будут он же столько дров наломал….придется платить за все теперь ему.а вообще таких надо убивать он же ниче не понимает из раза в раз…и даже без прав ездит ему видимо п…. на всех…и это еще большое везение что там людей небыло,хотя чем еще закончится все для тех кто пострадал неизвестно…а вообще избавится от мразей таких надо и нет проблем и другим урок.

  9. Аватар ПЕРВЫЙНАХ:
    199075 wrote:

    …а вообще избавится от мразей таких надо и нет проблем и другим урок.

    Согласен

  10. Аватар Левая+палочка+Твикс:

    Госдума отклонила законопроект, предусматривающий конфискацию автомобиля за пьяную езду.

  11. Аватар VVV:

    Госдума отклонила законопроект, предусматривающий конфискацию автомобиля за пьяную езду.

    Всё правильно, машина это совместно нажитое имущество, и семья не должна страдать из за одного придурка. Штрафы по 50 тыс. это тоже не выход. Эти деньги также будут изъяты из семьи и у детей. В добавок нет ни каких гарантий, что он снова не сядет пьяный без прав за руль. Самый нормальный выход, это отправка таких алкашей на стройки народного хозяйства на год, на два, три, пять, десять, в зависимости от того какой раз попался. Заработная плата перечисляется семье, за вычетом сумм на содержание нарушителя. Семья не в накладе и у государства есть возможность закрыть дыры, где нормальные люди ни за какие деньги не хотят работать.

  12. Аватар Iot:
    61934 wrote:

    Госдума отклонила законопроект, предусматривающий конфискацию автомобиля за пьяную езду.

    Всё правильно, машина это совместно нажитое имущество, и семья не должна страдать из за одного придурка. Штрафы по 50 тыс. это тоже не выход. Эти деньги также будут изъяты из семьи и у детей.

    А машины его жертв были не совместно нажиты, а деньги на восстановление здоровья жертв его вождения не от детей будут отняты, а кто инвалидом останется — кто ему скомпенсирует все что он потеряет?

    Вот из-за таких как ты и думских сидельцев 50 раз могут нарушая ездить дебилы.

  13. Аватар Pehckin:
    199129 wrote:

    61934 wrote:

    Госдума отклонила законопроект, предусматривающий конфискацию автомобиля за пьяную езду.

    Всё правильно, машина это совместно нажитое имущество, и семья не должна страдать из за одного придурка. Штрафы по 50 тыс. это тоже не выход. Эти деньги также будут изъяты из семьи и у детей.

    А машины его жертв были не совместно нажиты, а деньги на восстановление здоровья жертв его вождения не от детей будут отняты, а кто инвалидом останется — кто ему скомпенсирует все что он потеряет?

    Вот из-за таких как ты и думских сидельцев 50 раз могут нарушая ездить дебилы.[/quote]

    Лот, 3В правильно говорит. Ну убьешь ты его , устроишь самосуд. А дальше что ? *PARDON*
    А 50 раз он нарушал потому что у нас не работают органы которые отвечают за это.

  14. Аватар VVV:

    А машины его жертв были не совместно нажиты, а деньги на восстановление здоровья жертв его вождения не от детей будут отняты, а кто инвалидом останется — кто ему скомпенсирует все что он потеряет?

    Вот для этого как я и писал должны быть для таких водителей принудительные работы, а не отнятие прав, штрафы, тюрьма, а именно принудительные работы что бы работая и зарабатывая деньги в дали от родины, содержали семью, и расплачивались за нанесённый ущерб, если таковой есть. Тюрьма тоже не выход, от туда никакой компенсации не получишь, там нет заработков. В советские времена у моего знакомого сняли лобовое стекло с жигуля стоимостью 90 руб. Нашли вора, посадили так он почти 3 года каждый месяц ходил на почту, то 3 руб переведут, то 2 руб.

    А 50 раз он нарушал потому что у нас не работают органы которые отвечают за это.

    Органы то работают, что указывает 50 раз штрафы и лишения прав, только ну нету такого закона, что бы его изолировать от доступа к машине. Вот для этого и должны быть принудительные работы в дали от дома, на год, два, и т.д.

  15. Аватар 13:
    61934 wrote:

    Вот из-за таких как ты и думских сидельцев 50 раз могут нарушая ездить дебилы.

    Согласен. 3В что-то совсем зафантазировался. Оптимальное решение — виновника кастрировать и прилюдно отсодомировать. Тогда и нарушитель наказан и семья не обеднела.

  16. Аватар Левая+палочка+Твикс:

    Согласен, закон сырой, но и принудительные работы не панацея. Если виновник сам остался инвалидом, не могущим работать, что тогда?

  17. Аватар Человек:
    199139 wrote:

    61934 wrote:

    Вот из-за таких как ты и думских сидельцев 50 раз могут нарушая ездить дебилы.

    Согласен. 3В что-то совсем зафантазировался. Оптимальное решение — виновника кастрировать и прилюдно отсодомировать. Тогда и нарушитель наказан и семья не обеднела.[/quote]
    Не, оптимально — в краш-тестах использовать. Чтоб манекены не страдали.

  18. Аватар Pehckin:

    Не, оптимально — в краш-тестах использовать. Чтоб манекены не страдали.

    В тестах можно и инвалидом. *CRAZY* %)

  19. Аватар VVV:

    виновника кастрировать и прилюдно отсодомировать.

    Сами поняли хоть что написали. А что без … за рулём пьяный ездить не сможет? Женщины без них прекрасно рулят, и трезвые и пьяные.

    Если виновник сам остался инвалидом, не могущим работать, что тогда?

    Ну и прекрасно, теперь то он точно не сможет сесть за руль, не только пьяным но и трезвым, так что и перевоспитывать не надо.
    А так конечно лучше. Принято во втором чтении.

    С 1 июля 2016 года повторное вождение в пьяном виде и отказ от медицинского освидетельствования будут считаться уголовным преступлением. Минимальная санкция за эти деяния — 200 тыс. руб. штрафа, максимальная — лишение свободы до двух лет.

    Государство заберёт 200 тыс. не у него одного, а у всей семьи. Наказан будет не только он но и вся семья, а дети, жена, они то тут при чём? Ну посадят на 2 года, опять же семья пострадает из за этого урода. 2 года жене одной семью тянуть, а если она не работает с детьми сидит. Тогда что?
    А вот рабским трудом наказание коснётся только его, а семье до лампочки, где их папа работает, будут считать, что он на вахте. Денежки то они регулярно будут получать

  20. Аватар 13:
    61934 wrote:

    Наказан будет не только он но и вся семья, а дети, жена, они то тут при чём? Ну посадят на 2 года, опять же семья пострадает из за этого урода. 2 года жене одной семью тянуть, а если она не работает с детьми сидит. Тогда что?

    По твоей логике, вообще надо от штрафов и посадок отказаться. Пусть жена одна детей тянет, коль хватило ума наплодить их от идиота. А 3В пусть ей помогает, коли жалостливый такой и без соплей не может. Думать о судьбе семьи преступника должен был преступник до совершения преступления. Нам до них дела нет никакого. Да пусть хоть на панель идут. Хоть крыс едят. Их проблемы.

  21. Аватар FIGA:
    61934 wrote:

    Согласен, закон сырой, но и принудительные работы не панацея. Если виновник сам остался инвалидом, не могущим работать, что тогда?

    тогда на органы. что годно. laugh

  22. Аватар VVV:

    По твоей логике, вообще надо от штрафов и посадок отказаться.

    А я разве где то писал, что надо от этого отказаться. Я писал, что это не выход, ну посадят, ну оштрафуют, наказание то вся семья будет нести, а это ни есть справедливо. А разве рабский труд это не наказание, поймали пьяным, пожалуйте на год, два, или того больше, на север лес валить, в шахту, заполярным кругом лопатой аэродромы от снега чистить, это я утрирую конечно, но в России достаточно мест где требуются рабочие руки, и рабочие места на которые мало желающих. Как говорится были бы алкаши, а принудительная работа для них найдётся.

  23. Аватар 13:
    61934 wrote:

    А я разве где то писал, что надо от этого отказаться. Я писал, что это не выход, ну посадят, ну оштрафуют, наказание то вся семья будет нести,

    Да что ты плачешь о семье преступника? Да накласть на неё. Пусть дохнут, пусть страдают. Наказание должно быть на столько суровым, чтоб у человека даже мыслей не было о преступлении.

  24. Аватар VVV:

    Да что ты плачешь о семье преступника? Да накласть на неё. Пусть дохнут, пусть страдают.

    Я не против, если если в качестве жертвы такого преступника окажется Ваша дочь и её дети, а семьи других преступников и их детей я считал, и буду считать наказанными не справедливо, они тут не причём, а дети то в чём виноваты, что у них папа дебил.

  25. Аватар 13:
    61934 wrote:

    Да что ты плачешь о семье преступника? Да накласть на неё. Пусть дохнут, пусть страдают.
    Я не против, если если в качестве жертвы такого преступника окажется Ваша дочь и её дети,

    Вот так и представляю себе:
    У ВВВ (не дай бог конечно) пострадала дочь и внуки… Преступника посадили, а ВВВ весь перемазавшись зелёными соплями от жалости, подкармливает семью убийцы своих родственников — им де голодно.
    ВВВ, ты что-то вообще загнался. Типа если моя семья пострадала, то пофиг на семью преступника. А если твоя пострадает, то ты семь преступника кормить побежишь, если его закроют?
    Никак всю ночь на работе из провода марки АС провод марки А делал, выплетая из него стальную проволоку?

  26. Аватар VVV:

    [

    Я не против, если если в качестве жертвы такого преступника окажется Ваша дочь и её дети

    Вы не поняли, разжёвываю.
    Я понимаю если на этом месте окажется Ваш зять, ну Вы конечно сами своими руками сделаете со своей дочерью и внуками, что бы они

    Пусть дохнут, пусть страдают.

    Респект и уважуха.
    Вы уж как нибудь сами делайте так что бы дети преступника дохли, страдали, я Вам в этом не помощник, ещё раз повторяю в отличие от Вас я с детьми не воюю.
    Преступник должен понести наказание, это закон, но дети так же не должны отвечать за папашу дебила.

  27. Аватар 13:
    61934 wrote:

    Преступник должен понести наказание, это закон, но дети так же не должны отвечать за папашу дебила.

    А Вам не кажется, что жалея детей дебила, Вы предлагаете свести на нет само наказание дебилу? Отправить его на работу. Ха! Тогда я, потеряв работу и отчаявшись трудоустроиться, давлю Вашего знакомого и вуаля — я трудоустроен и семья (моя) обеспечена.
    Нет уж. Преступник должен сидеть в тюрьме или быть казнен. А соплежуи, с детьми не воюющие, пусть кормят его детей, коли им охота. Из своих личных сбережений.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.