Основателю буддийского монастыря Шад Тчуп Линг выписан новый штраф
За отказ снести постройки основателя буддийского монастыря на горе Качканар Михаила Санникова второй раз оштрафовали на 2,5 тысячи рублей
Как пояснил руководитель качканарского отделения судебных приставов Сергей Помещенко, основателю монастыря назначен новый срок для демонтажа построек — 1 августа.
Если к этому времени Михаил Санников не предпримет никаких действий, то к разбору храма привлекут подрядчика, с которым рассчитаются за счет бюджетных средств. После этого расходы взыщут с основателя монастыря.
Михаил Санников должен был сровнять с землей незаконную постройку еще до 1 мая — за отказ он был оштрафован на 2,5 тысячи.
Как известно, монастырь расположен на территории, которое разрабатывает Качканарский ГОК. Представители ЕВРАЗа ранее заявляли, что готовы помочь буддийской общине с переездом. Новым «местом жительства» может стать соседняя гора Мохнатка.
Смотрите также:
— Качканарских буддистов оштрафовали
— Судебные приставы ищут подрядчика для сноса монастыря Шад Тчуп Линг
— Буддийский монастырь на горе Качканар признан достопримечательностью Свердловской области
вопрос: ну и зачем он собирает баблосы на печку, если его выселяют? может ему эти деньги на щтрафы приберечь тогда уж?))
печка нужна, выселять будут еще лет десять!
Интересно ССП оперирует нормами закона, т.к. после второго раза — злостное неисполнение, а это уголовка. Разве нельзя было найти компромисс, что все упертые такие.
Разве нельзя было найти компромисс, что все упертые такие.
Яр в точку попал. В том то вся проблема. Да,наверное, чьи то амбиции из руководства КГОКа породили обращение в суд и суд принял сторону истца.
Почему, высшая власть в государстве — суд позволяет себе такие вольности? Ни кому из жителей города этом монастырь не мешает. Высшая власть в государстве — суд тоже по закону должен руководствоваться в своей деятельности основополагающими Конституционными принципами. Должны наверное, люди наделенные полномочиями судей понимать какой резонанс в масштабах государства может иметь вынесенное решение.
Что мешало обязать стороны конфликта договориться?
На практике довольно часто именно суд порождает решение которое потом будоражит жизнь людей да и общество. Почему так происходит не понятно или это связано с компетенцией или же с фактически отсутствующей ответственностью, но факт имеет место быть.
ФССП и его местному руководителю тоже по сути то заморочку создали представители в мантиях. Хотят они или нет они обязаны исполнить решение суда. Посмеиваются сейчас наверное, представители высшей власти, пусть знают монахи да и все остальные у кого власть. Хотим так повернем, а хотим и иначе. Хотим за бумажку заставим снести хоть жилой дом, хоть монастырь.
Проблема в судах обсуждается и на уровне федерального руководства но все знают что можно украсть миллионы как тот же Сердюков и остаться на свободе. А можно и лишиться того что строил и нарабатывал годами просто по тому что стал кому то не мил из тех больных людей кто считает себя сродни богу.
А еще и в штрафы загнали монаха. За что? Получается что за веру свою.
Видел в новостях выступление руководителя КГОКа. Да уж. Смотришь на этих людей и понимаешь что живем мы с ними в разных государствах. *PARDON*
что нужно сделать чтобы это строение стало частью культуры этой страны???
фигня… выкинули мне как-то исполнительный лист со словами дескать ответчик выбыл в неизвестном направлении, если найдешь где он работает то отдай в бухгалтерию. За что люди получают ЗП???
Колобок, это не тот случай. Тут проплачено.
Kolobok, так с вами такого резонанса и славы на всю страну не получить…
Вы выступали в защиту Качканарского буддийского монастыря, не планируете и там дать бесплатный концерт?
Борис Гребенщиков 25.05.16
Печку им хаха!!! Эти «нудисты» должны работать от заката до рассвета а не сидеть рядом с печкой.. Печку им хаха надеюсь не нашлось больных которые дали им денег.
Борис Гребенщиков 25.05.16[/quote]
Кто ЭТО?